Új Ifjúság, 1953. január-június (2. évfolyam, 1-38. szám)

1953-04-29 / 21. szám

Ol IFIŰSáG 1953. április 29. A Nemzetgyűlés jóváhagyta az iskolarendszerről és a tanítóképzésről szóló törvény korniánytervezetét Kivonatok Ernest Sykora elvtárs. iskolaügyi miniszter beszédéből Éppen öt éve annak, hogy a Nem­zetgyűlés közvetlenül a dolgozó nép­nek a reakció fölött aratott dicső februári győzelme után jóváhagyta az új iskolatörvényt Az 1948 április 21-i iskolatörvény nagy lépést jelentett előre iskola­ügyünk fejlődésében. Államosította az iskolát, egyforma műveltséget biztosí­tott az egész ifjúság számára (a pol­gári iskola és a gimnázium alsó osz­tályainak diákjai közös középiskolába kezdtek járni), szervezetileg egyesítet­te az egész köztársaságban ezideig szétaprózott iskolákat és lerakta az egységes iskola szilárd alapjait. Az 1948. évi iskolai törvény kiadása után Zdenek Nejedig elvtars vezetésé­vel iskolaügyünk jelentős sikereket ért el. Olyan időszak ez, amelyben lerak­ták szocialista iskoláink építésének alapját. A párt, a kormány és Gott- vvald elvtárs állandó személyes segít­ségével főleg az utóbbi évek során is- kolaugyünk jelentős haladást tett meg az ifjú nemzedék szocialista nevelése­re kifejtett törekvésében. ] 951-ben jelent meg a CsKP KB elnökségének a nemzeti és a középis­kolák tankönyveiről szóló fontos hatá­rozata, amely annak szükségességét hangsúlyozta, hogy minden tárgyra állandó tankönyveket dolgozzanak ki, ami a tudományok alapjai elsajátításá­nak elengedhetetlenül szükséges, dön­tő előfeltétele. Azután Sykora elvtárs a tanítók mun­kájának jelentőségéről beszélt, majd rátért iskolarendszerünk fejlődésének méltatására. A tanító munkájának és felelősségének magasra emelése Felbecsülhetetlen jelentőséggel bír továbbá, hogy Gottwald elvtárs a ta­nítók VI. országos konferenciáján ma­gasra értékelte a tanítónak az új is­koláért folytatott küzdelem döntő té­nyezőjének munkáját és felelősségét. Gottwald elvtárs gondos vezetésével, aki mindig sokoldalú figyelmet fordí­tott iskoláink és tanitóink kérdéseire, az újtípusú tanítók egész sora nőtt ki. Számuk állandóan növekszik, KözüIük a legjobbakat az idén elsöizben aján­lották állami kitüntetésre. Közéjük tartozik pl. Jozef Cisar, a gottwaldoví I. középiskola- igazgatója, kiváló peda­gógus, Makerenko müveinek és a szovjet gyermekirodalomnak lelkes fordítója és buzgó propagátora. Júliusz Bágel, a kassai pedagógiai gimnázium igazgatója, akinek iskolájából mély és tartós ismeretekkel, a szocialista nem­zedék nevelésére jól felkészülve távoz­nak a diákok. Frantisek Bukacs, a Kromerizs-vidéki rostyini nemzeti is­kola igazgatója, a szövetkezeti nagy­üzemi termelés lelkes propagátora Viktor Fuchs, a tomóci középiskola igazgatója, aki munkásságával főleg az ifjú tanulókról való gondoskodásra, a pionír-szervezet munkájára és a taní­tók politikai szakismereteinek növelé­sére helyezte a fösülyt. Jozef Kubík. a Prága melletti Ricsanyi gimnázium tanítója, Otília Kucserová, Vlcsi Hőre eldugott falucska nemzeti iskolájának igazgatója a rumburgi járásban, Václav Medonosz, az iskola- és népnevelésüyyi minisztérium központi felügyelője, aki­nek fő érdeme, hogy a kevés osztályú vidéki iskoláinkon megkezdték a be­vált szovjet módszerek szerinti mun kát. Vaszil Szuchy, az ublai ukrán- nyelvű középiskola igazgatója, kiváló pedagógus, aki a pionírok segítségével a kis- és középparaszt falusi ifjúságot megnyerte a falu szocializálásának. Az utóbbi évek során továbbá lefor­dították a szovjet pedagógiai tudomány összes alapvető müveit és lényegesen emelkedett a tanítók száma, akik műn- i bájukban alkalmazni -kezdték a szovjet tapasztalatokat. A tanítás minőségé­nek, a tanítók további képzésének kér­dése sokkal inkább előtérbe került, mint az elmúlt években. Jelentősen növekedett a pedagógiai folyóirat-ok száma, a tanítók saját lapot kaptak Megalakult az állami gyermekkönyv­kiadó vállalat, emelkedett az ifjúsági folyóirat színvonala. Iskoláinkban mély gyökeret vertek a CsISz iskolai szer­vezetei és a pionirszervezetek, amelyek néhány helyen az iskola nevelő és ta­nító céljának megvalósításában való­ban a tanítók jó segítőtársaivá váltak. Ki kell emelnünk főleg tanítóinknak falvaink szocialista átépítésében, az EFSz-ek alakításában és megszilárdí­tásában nyújtott segítségét. A falusi tanítók mozgalma egyike ama legje­lentősebb tényeknek, melyek iskoláin­kat hazánk szocialista építésével egy- befüzik. .Általában elmondhatjuk, hogy az el­múlt években megváltozott iskoláink szelleme. Számos iskolánkban már új- vágású ifjú emberek nőnek fel, olyan Pénteken Prágában összeült a Nemzetgyűlés, hogy több törvény és kormányrendelettervezetet tárgyal­jon meg. Az ülésen resztvettek V. Kopecky, Zdenek Fierlinger, dr. Zdenek Nejedly kormányelnbkhelyettes és a kormány tagjai. Jelen voltak az állambizottságok elnökei ,a CsKP-KB titkárai, a kerüieti nemzeti bi­zottságok. iskoiaügyi osztáiy főnökei, a nemzeti, közép- és főiskolák számos tanítója és képviselője, kultúr- és közművelődési dolgozó, valamint a tüzoltóegyesületek tagjai. Az ülést dr. O. John a nemzetgyűlés elnöke nyitotta meg. Ezután megtárgyalták az Iskolarendszerről és a tanítóképzésről (iskolatörvény) szóló törvény kormánytervezetét, amelyhez dr. J. Krofta képviselő a nemzetgyűlés kulturális bizottságának nevében tett jelentést. Az ülés résztvevői beszéde alatt ismételten éltették Zdenek Nejedly akadémikus, kormányelnökhe lyettest, akinek iskolaügyünk fejlődésében nagy érde­mei vannak. Az új iskolatörvényhez Ernest Sykora iskola- és népnevelési miniszter küldött ajánlatot. A nemzetgyűlés ezután megkezdte a törvénytervezet vitáját, amelynek során V. Bohus, A. Soukoupová, F, Zorkócy és dr. K. Kácl képviselő szólaltak fel. A képviselők felszólalásaikban egyetértettek a kormány­tervezettel és az ülés vendégeivel együtt hosszantartó tapssal kisérték az iskolatörvény jóváhagyását. A további új törvények kormánytervezeteinek megtárgyalása közli szünetben E. Sykora iskola- és nép- művelésűgvi miniszter, V. Kopecky, Zd. Fierlinger, Zd. Nejedly akadémikus, L. Stoll föiskolaügyi miniszter, F. Necásék, a CsKP KB titkára és a népnevelésügyi müiiszter helyetteseinek jelenlétében fogadta a pioní­rok és a Csehszlovák Ifjúsági Szövetség küldöttségét. Az ülés további részében a Nemzetgyűlés meg tárgyalta a jogi gyakorlatról, valamint az igazságszol­gáltatási és az ügyészi szakvizsgáról szóló törvény kormánytervezetét, amelyről dr. J. Kokes képviselő, az alkotmányjogi bizottság tagja tartott beszámolót. A nemzetgyűlés megtárgyalta és jóváhagyta ama törvényt kormány tervezet ét Is, amelynek értelmében egyes személyek megkapják állampolgárságukat. Az ülés végén a nemzetgyűlés bizottságaiba póttagokat választottak. Április 24-én, pénteken a Nemzetgyűlés jóváhagyta az is kolatörvényt. Képünkön (balról) a Nemzetgyűlés ülése (jobbról) Emest Sykora elvtárs, iskola és népnevelésügyi miniszter az új iskolatörvénynek az ifjú nemzedék szo­cialista nevelésében való nagy jelentőségéről beszél nemes jellemvonásokkal, amilyeneket ezelőtt nem ismertünk iskolai ifjúsá­gunknál. Iskolaügyünk nagyjelentőségű átala­kulásában Zdenek Nejedly elvtársnak nagy érdeme van. Engedjék meg, hogy ma legalább két kérdést emeljek ki, amelyeket Nejedly elvtárs igen gyak­ran boncolgatott tanítóink előtt és amelyekről a jövőben sem szabad meg­feledkeznünk. Első a szocialista hazafiságra neve­lés. Nejedly elvtárs mindig hangsú­lyozza, hogy a haza, a Szovjetunió iránti mély szeretet az ifjú emberek­nek a szocializmus építésére és győ­zelmére való előkészítésében ennek elválaszthatatlan tartozékát képezze Emellett azt célozza, hogy a tanulók a szó legszélesebb értelmében tanul­ják megismerni és szeretni hazájukat — gazdag építő jelenét, történelmét és természetét. Ápolnunk kell bennük az öntudatot az iránt, amit cselekszünk és amit munkánkkal felmutatunk. Ha a tanulók tüzetesen megismerUt hazá­jukat, ha megtanulják mélyen szeret­ni, az ellenség ellen is védelmezni tud­ják majd. Másodszor az Ifjúság iránti szeretet az, amit Nejedly elvtárs oly gyakran hangsúlyoz. A tanuló iránti szeretet, amit a szocializmusban és a kommu­nizmusban előtte feltáruló nagyszerű életre készítünk elő, az újtípusú tanító egyik legjellemzőbb vonásává váljék. Különböző típusú iskoláink nagy fejlődése Az 1948 óta a mai napig eltelt idő­szak iskolaügyünk kiszélesítésében is nagy fejlődést jelent, éspedig külön­böző típusú iskoláink terén. A münchenelötti köztársaságban pl. az 1937—1938. iskolai évben 1812 óvo­dánk és gyermekgondozó intézetünk volt 61.581 gyermekkel, akik nem ré­szesültek rendes nevelésben és egész­ségügyi gondoskodásban. Az 1948—1949. iskolai évben már 4664 óvodánk működött 205.416 gyer­mekkel. A mostani iskolai évben már 6318 az óvodánk száma, a gyermekek száma pedig 232.858, akiknek az óvo­dákban nemcsak egészségügyi védel­met nyújtanak, hanem rendes egész­ségügyi és nevelő gondozással veszik őket körül. Ezen óvodák hétharmad része emellett egész nap gondoskodik a gyermekekről, néhány óvoda pedig egész héten át gondozza a gyermeke­ket. Ezáltal egyre nagyobb számú nő­nek van lehetősége, hogy alkalmazás­ba lépjen. Rendkívül megnövekedtek a II. fokú (közép) iskolák, amelyek az 1948-a, iskolatörvény értelmében az egész if­júságra nézve kötelezővé váltak. Míg a münchenelötti köztársaság idején az 1937—38-as iskolai évben 361.101 diák járt 1509 cseh és szlovák polgári isko­lába, az 1952—53-as iskolaévben 645.149 tanuló járt 2917 középiskolá­ba. Rohamos fejlődés állót be a szakis­kolák, főleg az ipari szakiskolák terén is. Az lOáS"—46-os iskolai évben 101 ipari iskolánk volt 28.702 tanulóval. Az 1952—53-as Iskolai évben már 233 ipari iskolánk van 46.150 tanulóval. Szakiskoláink mentesülnek egykori általános jellegüktől és szakképzett középiskolai szakembereket nevelnek gazda.sági és kulturális életünk szük­ségleteire. Az 1953—54-es iskolaévben 450 szakiskolában már 82.660 ilyen szakdolgozó nyer képzettséget. A CsISz iskolai csoportjai és a CsISz pionírszervezete is hatékony segítséget nyújtottak az iskolának. Az 1952-es iskolai évben az iskolák 53 százalékánál alakították meg a pio- nírszervezete^et, melyek mintegy 500 ezer pionírt, azaz a pionípkorban levő gyermekek 49 százalékát ölelték fel. Népi demokratikus államunknak it- kolaügyünk iránti gondoskodása az is­kolán kívüli nevelő intézmények fej­lődéséből is látható. Főleg 1948 óta egyre jobban növek­szik az iskolai íntemátusok, gyermek- és tanulóotthonok, iskolai csoportok és iskolai bölcsődék száma. 1952—53-ban 2048 iskolai csoport működüc nálunk, melyek 146.576 első- és másodfokú iskolai tanulókról gondoskodnak a ta­nuláson kívüli időszak alatt. 1952—53- ban 4573 iskolai étkezdében 411.823 tanuló étkezik. Az említett tények azt mutatják, hogy 1948 óta és főleg a legutóbbi két és három év folyamán Iskolaügyünk több téren sikeresen fejlődött. Fokozzuk a szocialista iskola építésének lendületét Miért terjesztjük tehát ma a Nem­zetgyűlés elé az új iskolatörvény ter­vezetét és miért vezetünk be új isko­larendszert? Hazánk szocialista építésének jelenle­gi folyamata, a gazdasági és kultúr­áiét összetettsége, az ipar, főleg a ne­hézipar óriási fejlődése, a mezőgazda­sági nagyüzemi termelés fejlődése, technikánknak állandóan fokozódó szín­vonala napról napra egyre sürgetőbben emeli ki a káderek nevelésének, előké­szítésének, mindenekelőtt a termelési- műszaki éptelmiség nevelésének és előkészítésének kérdését. Tanítóink, a szülök és diákok saját tapasztalatuk­ból jól tudják, hogy főként a legutób­bi két év alatt hogyan növekedtek az iskolával szemben emelt követelmé­nyek. Látják ezt az évzáró vizsgák alkalmával, a tanulóknak a III. fokú szakiskolákba, a főiskolákra és hivatá­sokba történő felvételénél. Ma majd­nem valamennyi munkahelyen kifeje­zik ezeket a követelményeket, amelye­ket így foglalhatnánk össze: a szó legszorosabb értelmében a szocialista termelés szükségleteivel teljes össz­hangban építsük az iskolát, biztosítsuk a közép- és magas szakképzettségű káderek szük.séges számát, minden fo­kú és nemű iskolán biztosítsuk a ta­nítás színvonalának emelkedését. Rö­viden, fokozzuk a szocialista iskola építésének lendületét. Gottwald elvtárs a tanítók VI, or­szágos konferenciájához intézett leve­lében már két évvel ezelőtt fellépett ezzel a követeléssel. Akkor a követ­kezőket írta: „Hangsúlyozni szeretném azonban, hogy az eddigi állapottal egy­általában nem lehetünk megelégedve. Szocialista építésünk nagy fejlődése és nagy feladataink a békeharcban egyre jobban fokozzák az ifjúság nevelésé­vel és az iskolával szemben támasz- tot igényeket. Ezért „utasítást kell adrri a valóban magas színvonalú, a valóban szocialista iskola és nevelés felé irányuló gyor­sabb előrehaladásra”. Mikor megmutatkozott, hogy a gyor­sabb előrejutáshoz szükség van az iskolarendszer, a tanítók képzésének és az iskola tartalmának megváltozta­tására, Gottwald elvtárs kezdeményez­te az ilyenirányú tervezet kidolgozá­sát. Iskolaügyi rendszerünk rendezését, melynek alapelveit még a párt elnök­sége és a kormány Gottwald elvtárs által vezetett utolsó ülésén hagyott jóvá, ma az új iskolatörvénytervezet formájában terjesztettük önök elé. Ami a magas szakképzettségű káde­rek hiányát illeti, a jövő iskolai év kezdetén az a helyzet, hogy gimná­ziumaink végzett növendékeinek szá­ma a főiskolák első évfolyama szük­ségletének felét sem képes fedezni. Ez irányban egész 1956-ig nehézségeink lesznek. A középiskolák negyedik osztályának helyzete is hasonló. A diákok összszá- ma 99.120. A népgazdaság fejlődésének állami terve értelmében csupán a III. fokú szakiskolákba 69.000 diáknak, az állami munkaerötartalékok szaktanin- tézeteibe 37.000, a dolgozó ifjúság központjaiba pedig 45.000 tanulónak kell mennie. Meg kell rövidíteni az általános tanulási Időt Ezzel összefüggésben az iskolaügyi dolgozók azt a feladatot kapták, h-igy válaszoljanak e kérdésre; Lehetséges-e az általános műveltséget nyújtó iskola megrövidítése olymódon, hogy a tanu­lókat már 14 éves korukban felvehes­sék a szakiskolákba, 17 éves korukban pedig a főiskolákra, ahol azután ta­nulmányaik meghosszabbításának kere­tében biztosítjuk magasabb szakkép­zettségüket főleg a technikai ágaza­tokban. E kérdésre pozitív volt a válasz: Mély elemzéssel végül bebizonyuK, hogy lehetséges az általános művelt­séget nyújtó iskola idejének megrö­vidítése is és a tanulóknak mélyebb, alaposabb és tömörebb ismeretek nyújthatók, mint amilyeneket eddigi iskolánk nyújtott. Minden az iskola munkájától, tartalmától, a tanítás ideológiai és szakszinvonalátó| a taní­tók pedagógiai művészetétől függ. Oj iskolarendszerünk rendezése kö­rüli döntésben nemcsak a nemzetgaz­dasági okok voltak behatással. Döntő tényező volt benne a szovjet iskolaügy az SzKP XIX. kongresszusa által kitű­zött nagyvonalú fellendülésének táv­lata is. Áz SzKP XIX. kongresszusa elhatározta, hogy ezen ötéves terv vé­géig be kell fejeződnie „a köztársasá­gok fővárosaiban, városaiban, a terü­leti, kerületi és nagyobb ipari közpon­tokban a hétosztályos oktatásról az általános középfokú (tízosztályos) ok­tatásra való áttérésnek. Teremtsék meg a feltételeket ahhoz, hogy a következő ötéves tervben az általános középfokú (tízosztályos) oktatást minden város­ban és faluban teljesen meg lehessen valósítani”. A szovjet fskolaügy eme grandiózus feladatai a szocializmus Sztálin elvtárs által felfedezett gazdasági alaptörvé­nyéből . erednek, amely megmutatja, hogy a szocialista termelés célja az egész társadalom állandóan növekvő anyagi és kulturális szükségletei ma­ximális kielégítésének biztosításában rejlik. A szovjet iskolaügy fejlődésének nagy tervei, továbbá a kommunizmus­ba való átmenet megvalósítása har­madik fő’ feltételének teljesítéséből e- rednek (a társadalom olyan kultu­rális felemelekedésének biztosítása, amely a társadalom minden tagjának biztosítaná fizikai és szellemi képessé­gének mindenoldalú kifejlesztését, hogy a társadalom tagjainak lehetősége nyíljon elegendő műveltség megszer­zésére ahhoz, hogy a társadalmi fej­lődés aktív tényezőjévé váljanak, hogy lehetőségük nyíljon szabad pályavá­lasztásra és a meglévő munkamegosz­tás miatt ne legyenek egész életükre egy hivatáshoz kötve.) A szovjet is­kolaügy óriási fejlődése végül a szel­lemi és fizikai munka közötti lényeges különbségek folyamatos megszünteté­sének követelményeiből ered, ami szin­tén a szocializmusból a kommunizmus­ba való átmenet folyamatának egyik alkotó része. Sztálin elvtárs „A szocializmus köz- gazdasági problémái a Szovjetunióban” című zseniális művéből és az SzKP XIX. kongresszusának határozataiból, amelyek a mi programmunk is, álta­lános műveltséget nyújtó és természe­tesen szak- és főiskoláinkra mindenek­előtt két fő feladat hárul: 1. .Általános műveltséget nyújtó is­koláink hálózatának intenzív bővítése úgy, hogy évente minél nagyobb szá­mú tanuló jusson magasabb általános és szakműveltséghez és hogy ezzel egyre közelebb kerüljenek ahhoz a me­rész távlathoz, amelynek megvalósítá­sául a Szovjetunióban ma már meg­kezdik — teljes közéfriskolái képzett­ség nyújtását egész ifjúságunknak: 2. gondoskodás arról, hogy az isko­láinkban végzett tanítás és nevelés a lehető legmagasabb mértékben össz­hangba kerüljön iparunk és mezőgaz­daságunk technikájának fejlődésével. Ez a politechnikai tanítást érintő kér­dés megoldásának azonnali megkezdé­sét jelenti, amely megköveteli, hogy a tanulók a tudomány alapismereteinek elsajátításán kívül ismerkedjenek meg a jelenlegi nagyüzemi termelés alapfo­lyamataival és kézügyességre tegyenek szert a munkában. Itt két föok — a nemzetgazdasági terv szükségletei és az SzKP XIX. kon­gresszusa által kitűzött távlatok ve­zetnek bennünket iskolarendszerünk átalakítására. (folytatás a 7. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents