Új Ifjúság, 1952 (1. évfolyam, 1-50. szám)
1952-12-17 / 48. szám
10 01IFI0SÄG 1952 december 17 Uta sás as atomok világában A tudósoknak egyre gyakrabban tűnik fel a • hasonlóság az atomon világa és a esil- lagvilág között. Menaelejev szavai szerint „az atom elmélettel a legnagyobb mértékben megerősödést nyert az a gondolat, amely szerint az atomok világa ugyanúgy van felépítve, mint az égitestek világa, saját napjaival, bolygóival és mellékbolygóival együtt. Az atomok világa a csillagvilág hasonmása! Ez a gondolat valósággal elszédltette azokat, akik arra törekedtek, hogy az anyag mélyére pillantsanak. Ebben a világban a legvi]£go- sabban és legérthetöbben kirajzolódtak az egyes égitestek. Az atomok neveket kaptak. A XIX. század kezdetén a tudósok jelekkel kezdték megjelölni az atomokat. Az oxigén atomját körrel, a kén atomját kereszttel ellátott körrel ábrázolták. Hogy az atomvilág egyik „naprendszerét" — a kéntrioxid molekuláját — ábrázolni tudják, középen kereszttel ellátott kört — kénatomot — rajzoltak, e „nap" köré pedig három kört — három oxigénatomot — helyeztek el. így képzelték a tudósok- a molekula belsejét. De az ember még távol állott attól, hogy az atom mélyére hatoljon. Ezt nem is tartották lehetségesnek. Az atomot kemény, áthatolhatatlan gömbnek képzelték, melyet nem lehet felosztani, vagy szétdarabolni. Dalton angol tudós azt írta, hogy atomot teremteni, vagy megsemmisíteni ugyanúgy lehetetlen, mint ahogy lehetetlen új bolygót alkotni vagy egy más létezőt megsemmisíteni. A kémikusoknak sikerült ugyan atomokból molekulákat felépíteni; Dalton azonban nem is álmodott arról, hogy még kisebb részekből atomot alkosson vagy hogy az atomot részeire bontsa szét. Az atommag belsejében A tudósok kutatásaik folyamán az atomvilágot kezdték egyre világosabban elképzelni. itt van a Nap — az atommag. Itt vannak a mellékbolygők _ az elektronok. Az elektron éppúgy, mint a bolygók, saját tengelye körül forog. Az ö „huszonnégy órája" azonban olyan kevés, hogy mi el sem tudnánk képzelni, olyan elenyészően csekély ez az idököd. Az elektron éppúgy, mint a bolygó, kering napja körül de az ő „éve" számunkra észrevehetetlen pillanat. Az elektronév ezermilliárdszorta kevesebb, mint egy másodperc. Az atommagot Naphoz, az elektront pedig bolygóhoz hasonlítottuk. Ez azonban egyáltalában nem jelenti azt, hogy az •elektron olyan, mint egy bolygó. Mivel az elektron és a bolygó nagysága ilyen hatalmas különbséget mutat, minden tekintetben különbözőképpen is kell viselkedniük. Amint a filozófus mondja, itt „a mennyiség minőségbe megy át". Más a nagyság, más ? —iselkedés is. Hiszen egy elektron sokmil- liárd milliárdszor kisebb a legkisebb bolygónál ig. Ha megtennök az utat a bolygótól az elektronig, látnák, hogy itt nem egyszer „megy át a mennyiség a minőségbe“. Sok meredek lépcsőfok választja el a bolygók világát az atomok világától. A bolygó másként viselkedik, mint a molekulák, melyekből a bolygó áll. A molekula pedig másként viselkedik, mint az atom. A világ méreteivel együtt élesen meg kell változtatniok a világ törvényeinek is. Vegyünk például akár egy olyasmit, mint a boiygópálya. A tudósok eleinte azt hitték, hogy az elektron az atommag körül pontosan meghatározott bolygópályán kering és csupán néha ugrik át egyik pályáró! a másikra. Később azonban kiderült, hogy az elektron nem mindig ■ tartja meg ezeket a pályákat. El is tá- vozhatik róluk. Ha az elektron lámpásként fényt bocsátana ki és utazóink az atom világában idöfelvételt 1. II tak. Ha szeretnétek velük együtt meglátni, mi történik az atommag beisejében, nektek is számoláshoz kell folyamodnotok. A tudósok elhatározták, hogy mindenekelőtt a „téglákat" számlálják össze, amelyekből az atommag felépül. A hidrogén atommagja egy proton. A mag körül egy elektron kering. A proton töltése pozitív. az elektroné negatív. Egymást kiegyenlítik. A táblázatban scronkövetkezö elem a hélium. A 2. He / W *\\ v,' J: >>■ fi" O /X *,r /« í•fi 0». v*> •» r // /// i'* £. ✓ • •fi ‘fi \ <4 í t A’ A '«V. K 4?' '// vr 3. Lf •í‘ 4 t* %■--Vív-' V-:4. Be • ^ « 1: / | it í ff V I Hf\s\ w ,11 •; ja, »u t V •jí'X'SÍ, mi >) tt* a; A kémiai elemek rendszáma a Mendelejev-féle periodikus rendszerben pontosan egyenlő az atommagjukban lévő protonok fámával és a mag körül keringő elektronok számával. készltetének róla, a hidrogén atomról készült felvételen az atommag körül világító felhő lenne. Ott, ahol az a felhő fényesebb, az elektron gyakrabban szokott megfordulni. Ahol pedig a felhő halványabb, az elektron ritkábban jár arrafelé. A különböző felvételeken a felhő alakja sem volt mindig egyenletes. Egyszer inkább golyóhoz hasonlított, másszor nyolcashoz, vagy sugárgyürüben lévő koronghoz. Egy tudós laboratóriumában különleges mechanikus készüléket szerkesztett Ennek segítségével a felvételeken 12 különböző alakú elektronfelhőt kapott. Eszerint az elektront helytelenül hasonlították a bolygóhoz. Az atommag világa egyáltalán nem hasonlít a nagy tárgyak számunkra megszokott világához. Ebbe az új atommag-vüágba új látásmóddal kell elindulni. Ilyen új látásmódot csak a tudomány adhat az embernek. Az ember a tudománnyal, az elmélettel és tapasztalattal felfegyverkezve látni kezdi, amit szemével sohasem lett volna képes meglátni. S itt az pmberi gondolat új akadályokba ütközik: Előtte van az atommag. De mi van benn,'a mag belsejében? Itt ismét szükség van elméletre és tapasztalatra, itt ismét számításokat kell végezni, ha látni akarunk. ■ A tudósok számításokhoz foghélium atomjában nem egy, hanem két elektron van. Ez azt jelenti, hogy ahhoz, hogy egyensúlyban legyen, magjában két protonnak kell lennie. Azonban itt valami zavar támadt az atomsúly körül. Próbáljuk meg kiszámítani, mennyi kellene hát legyen a héliumatom súlya! Vegyük a proton súlyát egységnek. Az elektron súlyát elhanyagolhatjuk: az elektron majdnem kétezerszer könnyebb a protonnál. Ha ezt az egyszerű feladatot megoldjuk, a következő választ kapjuk: ha a hidrogénatom súlya egy, minthogy magjában egy proton van, akkor a héliumatom súlya kettő, mivel két protonja van: egy meg egy az kettő. Ez azonban nem igaz. A valóságban a hélium atomja négyszer nehezebb a hidrogén- atomnál. A feladat, mint az iskolásgyerekek mondják, „nem jött ki“. Hol volt hát a hiba? A hibát csak akkor sikerült megtalálni, amikor a tudósok rájöttek, hogy az atommagban a protokon kívül még neutronok is vannak. A héliumatommagban a két protonon kívül két neutron van. Mivel pedig a neutron súlya szin. tén egységnek vehető, a héliumatom súlya négy kell, hogy legyen: kétszer kettő négy. A szénben hat proton és hat neutron van. Ennélfogva atomsúlya tizenkettő. (Folyt, köv.) Tanuljunk ★a Kcmszema! tapasztalataiba! Komszomoi vezetőség az évzáró közgyűlés után Február elején megtartottuk az évzáró közgyűlést. Üj vezetőséget választottunk. Az első ülésen azt a kérdést tárgyaltuk, hogyan szervezzük meg a vezetőség munkáját, melyik végéről kezdjük, hogy hatáskörünkbe helyezhessük a fiatalságot. A vezetőség összesen tizenegytagú, üzemünkben pedig 800 fiú és lány van. Egyedül itt senki sem ér semmit. Mit csináljunk tehát? Megegyeztünk a pártvezetöség tagjaival abban, hogy kinél keressünk segítséget? Saját funkcionáriusaitoknál. felelték. A részleg- szervezetek 16 elnöke és tagja, 18 munkacsoportvezető — ez nagy előny. Náluk kell kezdenünk. Hiszen ők érintkeznek legtöbbet a fiatalokkal. ők ismerik legjobban az ifjúság érdekeit és problémáit. De nem tudják a fiatalságot sehogy sem megnyugtatni, mert nem rendelkeznek kellő tapasztalatokkal és ismeretekkel. Ezért vezetőségünk első lépése a munkacsoportvezetök szemináriumának megszervezése volt. A szemináriumot gondosan előkészítettük. A vezetőség tagjai meglátogatták a Komszomoi munkacsoportokat, elbeszélgettek a komszomolistákkal, jelen voltak a gyűléseken, aprólékosan megismerkedtek egyes munkacsoportok vezetőjének munkájával. Aztán már világos volt előttünk, miről beszéljünk a szemináriumokon. A szemináriumon a pártvezetőség titkára, Bakajev elvtárs, a Komszomoi járási vezetőségének agitá- ciés és propaganda osztályának vezetője, Petrunin elvtárs, és a járási vezetőség instruktora, Likova elv- társnő beszéltek. Természetes, hogy maga a szeminárium szükséges volt. De sokkal célszerűbb, ha a funkcionáriusok a gyakorlatban, egyenesen a munkahelyeken, a részlegszervezeteknél és a munkacsoportokban segítenek az elvtársaiknak. Milyen módon segítsünk ? Némely tag azt ajánlotta, hogy a vezetőség tagjait egyes részlegszervezetekhez osszuk be. De a vezetőség tagjainak nagyrésze nem fogadta el ezt az ajánlatot. Ezzel a részlegszervezet elnökéhek felelősségérzete csökkenne, kezdeményezésük hanyatlana. Ezt szem előtt tartva a vezetőség egyes tagjait nem osztottuk be a részlegcsoportokba, hanem megköveteljük tőlük, hogy a műhelyeket rendszeresen látogassák, tanulmányozzák a munkacsoportok vezetőinek munkáját, rámutassanak a nehézségekre és segítsenek ezeket eltávolítani. Ha ez szükséges, feladatul tüzzük ki a vezetőség egyes tagjainak, hogy segítsenek ennek vagy annak a szervezetnek. A festőműhely Komszomol-szerve- zetének gyűlései rosszul folytak le, sok komszomolista nem vett részt ezeken. A vezetőség két tagjának, Szasa Jevdokinova és Katya Ivanova elvtársnőknek feladatul tűztük ki, hogy segítsenek a részlegszervezet vezetőségeinek. Az elv- társnők beszélgettek a komszomolistákkal. Kitűnt, hogy a gyűléseken nem tárgyalják azokat a kérdéseket, amelyek az ifjúságot érdeklik és ezért nem élénkek a gyűlések: unalmas beszámolók, előre elkészített vitaielszőlalások. A komszomo- listák nem vettek részt a gyűlések előkészítésében. A vezetőség munkájának sikerei attól függnek, hogy a vezetőség hogyan reagál a komszomolisták kritikáira. Sok helyen ez történik: A komszomolista fellép a gyűlésen, kritizálja a vezetőséget, javaslatokat terjeszt elő. A vezetőség tagjai meghallgatják a kritikát, az ajánlatokat bejegyzik a jegyzőkönyvbe — és a legközelebbi gyűlésen ugyanazokat a nehézségeket kritizálják. Scsepldn L., A krasznoholmonszki gyár Komszomolszervezetének titkára. Jobb politikai nevelőmunkát Érsekújváron Az érsekújvári CSD CsISz-cso- portja december 12-én tartotta évzáró közgyűlését. A veztöség felületesen dolgozta ki a csoport egyévi munkájáról szóló jelentést. Nem foglalkozott kielégítően az ifjúság ideológiai és politikai nevelésével. A pénztámok jelentése szerint a csoportnak egy éven át egyetlen korona bevétele sem volt. Ebből is látható, hogy a csoport nagyon gyengén dolgozott Mi ennek az eka? v A vitában több tag rámutatott arra, hogy a vezetőség sem ülésezett rendszeresen és teljes létszámban. Magától értetődik, hogy mindez rossz hatással volt ,a tagságra. Vannak tagok, akik ebben az évben egyáltalán nem fizette]? tagdíjat. A csoportnak csak egynéhány tagja olvassa az ifjúsági Bajtót. Nem csoda tehát, hogy keveset tudnak az SzKP kongresszusán elhangzott beszámolókról és a CsISz KB határozatairól. Még kevesebbet tudnak arról, hogy a CsISz-osopor- tok az egész országból jelentéseket küldenek Sztálin elvtársnak, vállalt kötelezettségeik teljesítéséről. Az új vezetőség feladata, hogy életet vigyen az ifjúság soraiba, Haladéktalanul meg kell alakítani a politikai köröket, ahol az ifjúság politikai és ideológiai nevelést kap. A tagság nagyrésze nem várta be a gyűlés végét, pedig évzáró közgyűlés csak egyszer van egy évben, és ezért becsületbeli kötelessége minden tagnak, hogy jelen legyen a gyűlésen, amely egy egész évi munka alapját rakja le. így például Osztatná elvtárs 2r- sekújvárott lakik és még sem várta be a gyűlés végét. Mindez fegyelmezetlenségre vall. Voltak vidéki CsISz-tagok, aki]? csak késő éjjel tudtak hazajutni, s mégis türelmesen végighallgatták a beszámolót. Az új vezetőség munkája lesz, hogy öntudatos CsISz-tagokat neveljen az érsekújvári ÜSD üzemi szervezet ifjúságából és kiküszöbölje azokat a fogyatékosságokat, amelyek a múltban fékezték a csoport munkáját. (pe) WtWWWWWtWHWWWWMMWWHHWM ÜJ UfJXTSAO — a CaiSi szlovákiai ponti Bizottságának hetilapja Eladj* • Smena » CsISz Szlovák Központi Bizottságának kiadóvállalata Bratislava Sol- tésovel a. — Szerkeszti a szerkesztőbizottság. Főszerkesztő: Szőke Tőzsel — Szerkesztőség és kiadóhivatal tratlsJava, Soltésovej a Telefon: MS-fil \ t. “29-31. 3. - Nyomja a PRAVDA a . iromdája, Bratislava - Előfizet/* agrv »vre t00.— Rés. félévre 80.— Rés - A Tostatakarék- pénztárt befizetőlap száma: 3-13*90. — Btrlapbélyeg engedélyezve Bratislava B.
