Kiss Elek (szerk.): A Magyarországi Unitárius Egyház püspök-beiktatással egybekötött Egyházi Főtanácsának Kolozsváron 1941. évi november hó 16-17. napjain tartott évi rendes üléseiről felvett Jegyzőkönyve (Kolozsvár, 1941)

53

**) Egyházkörök képviselete az E. K. T.-ban.

Egyházi Képviselő Tanács (1825—1940.) megállapítja, hogy a bécsi döntés után a tordaaranyosi és a küküllői egyházkor valamennyi egyházközségével együtt, valamint két egyházközség kivételével a felsőfehéri egyházkor az új határokon túl maradván, ezen egyházköröknek a Szervezeti Törvény 224. §., illetve az ezt módosító 40—1923 ft. jkv. sz. határozat II. b) pontja szerint az Egyházi Képviselő Tanácsban való képviselete egyelőre szünetel.

Megállapítja E. K. Tanács azt, hogy a kolozsdöbokai egyházkor és a háremszéki egyházkor egyházközségeinek többsége az új határokon innen fekszik, azonban mindkét egyházkor esperese egyházközségével együtt (Nagyenyed, Brassó) az új határokon túl maradt. Ezért E. K. Tanács figyelemmel a. 43— 1929 ft. jkv. sz. határozatra is, a nevezett egyházkörök képviseletében az Egyházi Képviselő Tanácsba behívja Dr. Abrudbányay Ede és Dr. Szent-Iványi Gábor afiait, mint ezen egyházkörök hivatalban idősebb felügyelő-gondnokait.

Végül a IX. egyházkör képviseletében az E. K. Tanácsba behívja Józan Miklós püspöki vikárius, esperes afiát, mint ezen egyházkor hivatalban idősebb elnökét.

Főtanácsi Bizottság az E. K. Tanács 1825—1940. sz. határozatát elfogadásra ajánlja az Egyházi Főtanácsnak azzal a kiegészítéssel, hogy a felsőfehéri egyházkor visszacsatolt két egyházközsége: Felsőrákos és Bárót egyházközigazgatási hovatartozása az átmeneti időre mielőbb megfelelő módon rendeztessék.

Egyházi Főtanács a jelentést a Főt. Biz. javaslata szerint veszi tudomásul.

h) E. K. T. (2105—1939.) a fegyelmi törvény 32., 107., 108. §.-nak magyarázásával kapcsolatban a következő felterjesztést teszi:

E. K. Tanács Máthé Sándor lelkész afiának fegyelmi vizsgálóbiztosi kiküldetése tárgyában 163—1939. leik. sz. alatt kelt