Varga Béla - Benczédi Pál (szerk.): Az Unitárius Egyházi Főtanács 1936. évi december hó 13., 14 és 15 napjain Clujon tartott évi rendes üléseinek Jegyzőkönyve (Kolozsvár, 1936)
Negyedik ülés
tettek ugyan épen oly erővel és mértékben, mint azelőtt, mert a legújabban beszerzett adataink szerint Aldeán 10-zel, Comane§tin 4-el, Mártini§ben 13-al és Mere$tin 66-al több az áttértek száma, mint amennyiről a legutóbbi évi jelentésünkben beszámoltunk; azonban a hatósági nyomás most abban is mutatkozik, hogy az egyházi egyleti összejövetelek a Homorodmentén csak igen ritkán tarthatók meg és lelkészeink ellen bűnvádi eljárásokat indítanak. A feljelentések alaptalanságát igazolja az, hogy a cománe§ti-i és várghi§ii lelkész afiait, akik térítési ügyben híveik védelmében tett eljárásaikért vonattak bűnvádi eljárás alá, a bíróság felmentette a vád alól. Épen igy jogerősen felmentette a bíróság az odorheiuköri esperes, e. köri jegyző és märtinu§-i lelkész afiait is az esperesi vizsgálószék alkalmával tartott beszédeik miatt emelt vád alól. Lelkész afiait védelmükben tanáccsal támogattuk, s várghi§i lelkész afiának felhatalmazást adtunk arra, hogy vádlói ellen hatóság előtti rágalmazásért feljelentést tegyen. Bepanaszolták a vallásügyi minisztériumnál is a várghi?-i, mártinu§i-i, továbbá ora?eni-i és ocland-i lelkész afiait azzal, hogy tevékeny irredenta propagandát űznek, amiért a minisztériumtól vizsgálat tartása és megfelelő intézkedés tétele végett kaptunk megkeresést. Erre válaszként kértük a feljelentést velünk teljes szövegében közölni, s azt, hogy ki vádolja őket ezzel az általános váddal és mik azok a konkrét cselekmények, amelyekkel ily propagandát fejtettek volna ki, mert enélkül semmi intézkedést nem tehetünk. A hónapokkal ezelőtt megadott ezen válaszunkra további megkeresést nem kaptunk. A minisztériumhoz tett arra a feljelentésre, hogy cri$eni-i lelkész a fia december 1-i állami ünnepen nem tartott istentiszteletet, a minisztérium az államsegély kiadását felfüggesztette. Erre azt a felvilágosító kérést adtuk be, hogy a minisztériumtól kérésünkre kapott kimutatásban december 1 - je nincs felsorolva azon állami ünnepek között, amelyen istentiszteletet kellene tartanunk. A minisztérium a kongruát újra utalta, helyszíni vizsgálatot rendelt, melyhez egyházunk képviseletére Dr. Gálffy Zoltán e. tanácsost kértük fel. Mind gyakoribbá válik az a többször panaszolt sérelmünk, hogy a közigazgatási hatóságok egyházi egyleteink összejövetelei— 41 —
