Benczédi Pál (szerk.): Az Unitárius Egyházi Főtanács 1935. évi március hó 30. és április hó 1. és 2. napjain Clujon tartott ülésének Jegyzőkönyve (Kolozsvár, 1935)
I. ülés
41 hónapban felhívást intéztünk az államsegélyes egyházi alkalmazottakhoz, hogy belföldi kölcsönt jegyezzenek, s arra is felhívtuk őket, hogy az egyhavi illetményeiknek megfelelő összeget jegyezzék. A jegyzéseket a minisztériumhoz bejelentettük, hova ez ügyben a jegyzett összegek több részletben való levonása, valamint bizonyos téves levonások visszatérítése iránt külön előterjesztéseket tettünk. (1938, 1884, 1896, 1994, 2036, 2173, 2214, 2259, 2260—1934, 86, 209, 371—1935.) Cluji-i főgimn. tanár afiainak a kölcsönjegyzés céljára a nyugdíjintézet vagyonából nyugdíjbizottság javaslatára 12 havi kamatos törlesztéssel előlegeket folyósítottunk. (2089.) A többi kisebbségi egyházak vezetőségével egyértelműen a vallás- és a pénzügyminisztériumokban többször eljártunk azért, hogy az egyházi tartozásoknak szükség esetén a hívektől való felhajtásához állami jogsegélyt adjanak. A minisztérium azonban újabban ezt a jogsegélyt csak annyiban adja meg, hogy a beterjesztett hivatalos tartozás kimutatásainkat láttamozza, s a továbbiakra nézve a helyi pénzügyi közegekhez utasít. Ilyen ügyekben ismételten adtunk felvilágosítást egyes egyházközségekhez, valamint arról is, hogy a vallásügyi törvény 29. §-a szerint az egyházak intézményeinek, tehát iskoláinak szükségleteire is lehet egyházi adót kiróni és felhajtani. (551, 266.) Beziden az egyházi adó céljaira rendezett terménygyiijtést a csendőrőrsparancsnok betiltotta, s a gyűjtők ellen eljárást indított. A vallásügyi minisztériumhoz azonnal panaszt intéztünk, az egyházközség elöljáróságának a bírósági tárgyaláson való védekezésre utasítást adtunk, s eljárásuk jogosságáról hivatalos bizonyítványt állítottunk ki, melyeknek alapján a bíróság a vádlottakat felmentette. A minisztériumtól még nem kaptunk választ, amit személyesen sürgetünk. (113—935.) II. Egyházunk belső élete. 1. Általános egyházi ügyek. A meggyarapodott különböző nehézségekkel való küzdelmeink és sok egyéb teendőink között is gondunk volt arra, hogy az E. Főtanács meghagyása szerint a szervezeti törvény reformjának még hiányzó előkészületeit is tőlünk telhetőleg elvégezzük és az Cristurra múlt évben kitűzött Zsinati Tanácsra előterjeszthessük. Még a zsinatot megelőzőleg a