Varga Béla (szerk.): Magyar Unitárius Egyházi Főtanács 1931. évi december hó 13. napján Kolozsvárt tartott ülésének Jegyzőkönyve (Kolozsvár, 1932)

II. Ülés

44 2. Szűnjék meg a hatóságainkkal szemben napirenden levő bizalmatlanság ismétlődése. Központi adminisztrációnk vi­szont legyen különös figyelemmel arra, hogy le, egészen a legkisebb autonóm egyházi egységeinkig, inkább többet ad­jon, mintsem valamit elvegyen azok autonóm jogaiból, mert ezek szabad érvényesülése a legbiztosabb módja az osztott felelősségnek. 3. Központi szerveink figyelme felhívandó arra, hogy Főtanácsunk határozatainak egyes jegyzőkönyvi pontjaira úgy jelentéseinek elkészítésénél, mint intézkedéseinek külön­böző megtételénél számszerű megjelöléssel hivatkozzék. Jö­vőre az E. K. T. általános jelentéseinek összeállításánál egy külön fejezet beállítása kívánatos az elintézett ügyekhez nem tartozó különálló főtanácsi jegyzőkönyvi határozatok elinté­zési módjának vagy függőben létének felsorolására. 4. Állami törvényben gyökerezik az a jog, hogy a politi­kai községeink évi költségvetéseinek elkészítésénél felekezeti iskoláink javára megfelelő összegek legyenek biztosítva. Mégis a perifériák alsóbb fórumai ezen törvényes jogunkat nem hajlandók elismerni. Kívánatos ezért, hogy felsőbb hely­ről központunk megfelelő rendelet leadásával szorgalmazza ezen igényünk megvalósítását. 5. Főtanácsi házszabályaink részben elavultak, részben nincsenek kellő összhangba hozva az időközi gyökeresebb szervezeti átalakulással. Ütasítandónak tartjuk E. K. Taná­csot arra, hogy a mai helyzetnek megfelelő házszabály tervezet kidolgozásáról jövő Főtanácsig gondoskodjék. G. Fegyelmi szabályzatunk egy érvényben levő, mond­hatni Európa szerte híres magyar eljárási törvénynek sok te­kintetben nem egészséges utánzata. Kétségtelen, hogy ennek megalkotásakor jogos lehetett az a felfogás, hogy aligha ke­rülhet arra sor, hogy egyházunk elnökségének mindenik tag­jával szemben egyidejűleg merülhessen fel összeférhetetlen­ségi, vagy kizárási ok. Ma ez az eset előfordult. A pótlásról, törvényes intézkedés hijján ad hoc kellett intézkedni. Ezzel összefüggésben jövőre, addig is, amíg fegyelmi szabályza­tunk megfelelő átdolgozás alá kerülhet, óhajtandó az elnöki tisztnek jogilag magasabb képzettségű egyénnel való betöl­tésé. A védelem szabad és az egyház kebelén kivid való vá­laszt! íatása mellett úgy a hozott ítélet és bírói intézkedések, mint maga az intézmény természete a megfelelő jogi előkép­zettséget feltétlenül megkövetelik. Főtanácsi Bizottság abban a bitben, hogy ez a módosítás a közel jövőben újabb gyakorlati alkalmazásra talán nem ke­iül, Főtanács által végzett munkára Isten áldását kéri. Dr. Szent Iványi Gábor.

Next

/
Thumbnails
Contents