Varga Béla (szerk.): A Magyar Unitárius Egyház Főtanácsának a Dávid Ferenc halála 350-ik évfordulója emlékünnepélyével kapcsolatosan Kolozsvárt, 1929. november 10. 11. és 12. napjain tartott évi rendes üléseiről szerkesztett Jegyzőkönyv (Kolozsvár, 1930)
Jegyzőkönyv
közig, bírósághoz, ahonnan illetékes elintézésre az ügy az E. K. Tanácshoz tétetett át; László Ferenc kántor-tanító (Bálon), Lukács Sándor p. titkár és Kozma Miklós kántor-tanító (Adámos), aki mint .jogosított tag kilépett a nyugdíjintézetből s most újabb alkalmazása folytán mint kötelezett tag vétetett fel, amit megfelebbezett a II. közig, bírósághoz. Dr. Borbély István mint teol. tanár az I. táblázat szerinti csoportba soroztatott s az I. és II. táblázat szerinti szolgálatának megfelelő járulékok kiilönbözete után számították ki s Írattak elő járulékai. A nyugdíjintézet létszáma az előbbiek figyelembe vételével a következő: 1. tanár ........................... 26 2. lelkész........................... 112 3. tanító ........................... 47 4. tisztviselő .................... 7 5. szolga ........................... 4 Összesen: 196 tag. A múlt évben késedelmesen folyósított állami javadalmazásokra és kongruákra nyújtandó előlegek fedezésére engedé lyezett 600.000 L. keretén belől hozzájárult a NyB. ahhoz is, hogy egyházi javadalmazásu alkalmazottak részére is folyósittassék a főhatóság szavatossága mellett fizetési előleg ezután a nyugdíjalap vagyonából. Ez év foyamán is igyekezett a NyB. minden lehetőt megtenni, hogy az alap vagyonát és jövedelmeit növelje; azonban nem sikerült eddigelé olyan újabb ingatlanhoz jutni, ami a tőke biztonságának növelésén kívül a megfelelő jövedelmet biztosította volna legalább annyira, mint a Fellegvári-út 124. sz. ház, amelyet 1,450.000 L. vételáron és 87.000 L. illetékkel együtt 1,537.000 L.-ért vettünk és évi 226.000 L.-t jövedelmez, ami 14.65%-os jövedelmezőségnek felel meg, amely jövedelem a szomszédságban megkezdett nagyszabású állami építkezés folytán még emelkedni fog. Azonban, amint a számadás alapján közölt fennebbi vagyon és jövedelem kimutatásból is kitűnik, valamint a jelenlegi vagyonkimutatásból is kitetszik, leginkább a magánkölcsönök révén igyekeztünk mozgatható tőkéinket gyümölcsöztetni, mert azt tapasztaltuk, hogy kellő óvatosság mellett, amiszerint nemcsak arra figyeltünk, hogy a tőke első helyen váló betáblázással, többszörösen legyen az ingatlanban biztosítva, hanem arra is. hogy a kölcsönvevő életviszonyai s a kölcsön befektetése a kamatfizetésre kellő garanciát nyújtson, tőkéink jobban jövedelmeztek, mint a pénzintézeti kamatozással. Ennek helyességét az is igazolja, hogy eddigelé még kamatveszteségünk sem volt. 72