Varga Béla (szerk.): A Magyar Unitárius Egyház Főtanácsának a Dávid Ferenc halála 350-ik évfordulója emlékünnepélyével kapcsolatosan Kolozsvárt, 1929. november 10. 11. és 12. napjain tartott évi rendes üléseiről szerkesztett Jegyzőkönyv (Kolozsvár, 1930)

Jegyzőkönyv

Tanács van hivatva a méltányosság elve alapján határozni, hová a kérelem hivatalos utón felterjesztendő. (88. §.) A megtérítendő összeg az egyházi közalapot terheli. 3. A magánjogi igény érvényesítése. 90. §. a) A fegyelmi bíróságok a fegyelmi marasztalással kapcsolatosan a fegyelmi vétségből (7. §.) eredő kártérítés kér­désében a közvádló, vagy a magánpanaszos ily irányú kérelme folytán a vagyoni felelősséget megállapítják és a kárt okozót, vagy kárt okozókat elmarasztalják. Ha a kárért többen felelősek s az egyeseknek a károkozás­ban való részvétele aránylagosan meg nem határozható, akkor a kárt okozók a kár megfizetésére egyetemlegesen kötelezendők. Az állami törvényekbe ütköző bűntett, vagy vétség (7. §. 2. p.) elkövetéséből (tettes, felbujtó, részes) származott kárért a panaszlottak föltétlenül egyetemlegesen marasztalandók el. b) A fegyelmi bíróság, ha a magánjogi igény elbírálása a fegyelmi eljárás befejezését késleltetné, vagy más fontos okok ból is, a magánjogi igény tárgyában nem köteles határozni, ha­nem ily esetben a panaszost kárigényével a polgári perutra uta­sítja. c) A fegyelmi bíróság, ha az eljárást megszünteti, vagy a panaszlottat felmenti, a magánjogi igény tárgyában a felmentés, illetve megszüntetés okából a határozathozatalt mellőzni köte­les, amiről a kárt érvényesítő fél értesítendő. 91. §. A fegyelmi bíróságok Ítéleteinek a magánjogi ma­rasztalásra vonatkozó rendelkezései bírói végrehajtás utján haj­tandók végre. (1881: LX. t.-c. 1. §. és 1912. LIV. t.-c. 31. §. 7. pont.) 4. Idézések és biról határozatok közlése. 92. §. A fegyelmi bíróság határozatai (idéző végzései, meg­keresései stb.) a jelen nem levőkkel a kebli tanács, továbbá a politikai község kézbesítője útján közlendők. Jelen levő felek a bírói határozatokról szabályszerű kihir­detés útján értesülnek. Bármelyik fél jogosítva van a főtárgyaláson hozott és kihir detés útján közölt véghatározat Írásbeli közlését kérni s ez eset­ben az írásbeli indokolás beadása a kézbesítés napjától szá mítandó. 93. §. A kézbesítés szabályszerű kézbesítési ív mellett tör­ténik. A helybeli kézbesítés kézbesítő könyv mellett is történ­hetik. A kebli tanács évről évre köteles kijelölni az írni és olvasni tudó egvházfiak egyikét a kézbesítések teljesítésére. (E. T 133. §.) * 109

Next

/
Thumbnails
Contents