Csifó Salamon - Varga Béla (szerk.): A Magyar Unitárius Egyház Főtanácsának 1928. évi november hó 18-19 napjain Kolozsvárt tartott rendes üléseiről szerkesztett Jegyzőkönyv (Kolozsvár, 1928)

Jegyzőkönyv

74 le, a boldogult patriarchánk elvesztésére gondolunk: épp úgy örvendhetünk annak, hogy az évi jelentés sorrendjét kö­vetve, kifejezést adhatunk örömünknek a fölött, hogy a fö­­pásztor megürült székébe Főtanácsunk bölcsessége Dr. Bo­ros György egyházi főjegyző afia elhivásával olyan férfiút ültetett, kinek kezeiben bizakodva láthatjuk az egyházkor­mányzat hajójának rudját. Legyen szabad az új egyházfő be­iktatása napján az öröm érzésének a magunk részéről is ki­fejezést adnunk és ehhez csatlakozásra a Méltóságos Főta­nácsot ez ünnepélyes alkalomból is fölhívnunk. Kevésbbé ünnepélyes érzés tölt el azonban akkor, mikor az E. K. Tanács jelentéséből azt kell tudomásul vennünk, hogy a minisztérium megkeresése következtében a lefolyt idő alatt az állami ünnepek eddigi sorozatán túlmenő ünneplést kellett templomainkban tartatnunk s a legteljesebb lojálitás mellett, mellyel a korona és annak felséges reprezentánsa, személye iránt viseltettünk, kényszerülünk megállapítani, hogy7 ha nem is tartjuk hitelveinkkel egyenesen ellentétben levő­nek, sem az eddig érvényben voll gyakorlattal, sem vallásunk szellemével nem tartjuk összeegyeztethetönek, a templomi ün­neplések számának még oly jelentékeny alkalmakra tekin­tettel történt kiterjesztését és teljes elismeréssel honoráljuk az Egyházi Képviselő Tanács állásfoglalását, melyet a néhai Ferdinand király emlékére elrendelt „parastas“ kérdésében elfoglalt. Hasonlóan helyesléssel kisérjük az egyes egyház­­községeknek a közigazgatási hatóságoktól ünnepi istentisztele­tek tartására adott rendelkezésével szemben elfoglalt állás­pontot, mely szerint olyan ünnepek tartására, melyekre nézve a vallásügyi minisztérium általános rendeletet nem adott ki, az egyházközségek nem kényszeríthetők, illetőleg ünnepek tar­tására csak az egyházi főhatóság útján történhetik intézke­dés. Ezt annál fontosabbnak tartjuk megállapítani és e meg­állapításhoz a Méltóságos E. Főtanács csatlakozását kérni, mert a jelentésből nem minden megütközés nélkül arról is tudomást kellett vennünk, hogy egyik egyházközségünk az il­lető prefekturáról oly megkeresést kapott, hogy tartson meg bi­zonyos egyházi ünnepeket, melyek egyházunknak nem ünne­pei. Ha szives készséggel tesszük is föl, hogy az a megkere­sés — mint az E. K. Tanács jelentése mondja — csak gon­datlan elnézésből történt, kívánatosnak tartjuk a jövőre nézve minden ily megkeresés megelőzését s éppen ezért elismerés­sel adózunk az E. K. Tanács jelentéséből kitűnő ama tény­ért, hogy hasonló illetéktelen beavatkozások eltiltása iránt a vallásügyi minisztériumot megkereste. Nekünk azonban mindenesetre számolnunk kell a val­lásügyi törvény létesítette változásokkal és ezek gyakorlati következményeivel, melyek előre láthatólag első sorban a vegyes házasságból született gyermekek vallásának megható-

Next

/
Thumbnails
Contents