Csifó Salamon - Varga Béla (szerk.): A Magyar Unitárius Egyház Főtanácsának 1928. évi november hó 18-19 napjain Kolozsvárt tartott rendes üléseiről szerkesztett Jegyzőkönyv (Kolozsvár, 1928)
Jegyzőkönyv
74 le, a boldogult patriarchánk elvesztésére gondolunk: épp úgy örvendhetünk annak, hogy az évi jelentés sorrendjét követve, kifejezést adhatunk örömünknek a fölött, hogy a föpásztor megürült székébe Főtanácsunk bölcsessége Dr. Boros György egyházi főjegyző afia elhivásával olyan férfiút ültetett, kinek kezeiben bizakodva láthatjuk az egyházkormányzat hajójának rudját. Legyen szabad az új egyházfő beiktatása napján az öröm érzésének a magunk részéről is kifejezést adnunk és ehhez csatlakozásra a Méltóságos Főtanácsot ez ünnepélyes alkalomból is fölhívnunk. Kevésbbé ünnepélyes érzés tölt el azonban akkor, mikor az E. K. Tanács jelentéséből azt kell tudomásul vennünk, hogy a minisztérium megkeresése következtében a lefolyt idő alatt az állami ünnepek eddigi sorozatán túlmenő ünneplést kellett templomainkban tartatnunk s a legteljesebb lojálitás mellett, mellyel a korona és annak felséges reprezentánsa, személye iránt viseltettünk, kényszerülünk megállapítani, hogy7 ha nem is tartjuk hitelveinkkel egyenesen ellentétben levőnek, sem az eddig érvényben voll gyakorlattal, sem vallásunk szellemével nem tartjuk összeegyeztethetönek, a templomi ünneplések számának még oly jelentékeny alkalmakra tekintettel történt kiterjesztését és teljes elismeréssel honoráljuk az Egyházi Képviselő Tanács állásfoglalását, melyet a néhai Ferdinand király emlékére elrendelt „parastas“ kérdésében elfoglalt. Hasonlóan helyesléssel kisérjük az egyes egyházközségeknek a közigazgatási hatóságoktól ünnepi istentiszteletek tartására adott rendelkezésével szemben elfoglalt álláspontot, mely szerint olyan ünnepek tartására, melyekre nézve a vallásügyi minisztérium általános rendeletet nem adott ki, az egyházközségek nem kényszeríthetők, illetőleg ünnepek tartására csak az egyházi főhatóság útján történhetik intézkedés. Ezt annál fontosabbnak tartjuk megállapítani és e megállapításhoz a Méltóságos E. Főtanács csatlakozását kérni, mert a jelentésből nem minden megütközés nélkül arról is tudomást kellett vennünk, hogy egyik egyházközségünk az illető prefekturáról oly megkeresést kapott, hogy tartson meg bizonyos egyházi ünnepeket, melyek egyházunknak nem ünnepei. Ha szives készséggel tesszük is föl, hogy az a megkeresés — mint az E. K. Tanács jelentése mondja — csak gondatlan elnézésből történt, kívánatosnak tartjuk a jövőre nézve minden ily megkeresés megelőzését s éppen ezért elismeréssel adózunk az E. K. Tanács jelentéséből kitűnő ama tényért, hogy hasonló illetéktelen beavatkozások eltiltása iránt a vallásügyi minisztériumot megkereste. Nekünk azonban mindenesetre számolnunk kell a vallásügyi törvény létesítette változásokkal és ezek gyakorlati következményeivel, melyek előre láthatólag első sorban a vegyes házasságból született gyermekek vallásának megható-