Boros György (szerk.): A Magyar Unitárius Egyházi Főtanács 1927. évi november hó 6. és 7. napjain Kolozsvárt tartott ülésének Jegyzőkönyve (Kolozsvár, 1927)

Jegyzőkönyv

Felvételéért. Bár a Petroviei miniszter úrral folytatott tár- • g válásnál a miniszter űr hajlott azon lel fogásunk felé, hogy a magánoktatási törvény 35-ik §-a szerint a tanulóknak is­koláinkba felvételénél az anyanyelv az irányadó, s bár a kor­mány előzetes Ígéretei közé tartozott annak respektálása is, hogy minden állampolgár maga állapíthatja meg szabadon a nemzetiségét és anyanyelvét* mégis a valóságban maradt az eddigi állapot, iskoláinkból a román eredetűnek állított fa­­nulókat "kitiltották, a zsidó tanulók közül, csak a felső osztá­lyosokat engedték főgimnáziumunkban tovább tanulni s azt is""megtiltották,""hogyromán vagy zsidó nyelvű iskolából ta­­n ül o ka t Telek ez et i i iskolain klia' ITtvétessiink. Szál ntahin­szor keltért' eljarnunk'’és előfímjl^zTésékkel élnünk elvi ál­láspontunk fenntartása mellett is, hogy bár egyes esetekben kivételes engedélyeket kaphassunk és hogy iskoláinkat a repressáliáktól megmentsük. Háromszéki iskoláinkból régi unitárius családok gyermekeit tiltották ki a múlt hónapban, nevüknek romános hangzása miatt, akiknek érdekében a mi­niszter úrral folytatott ismételt tárgyalásaink után is csak annyit sikerült elérnünk, hogy a minisztérium felhívott a családok eredetének bizonyítására és magának tartotta fenn a döntést. így terjesztettük be a napokban elvi álláspontunk ismételt hangsúlyozásával a bölöni lelkész afia által gonddal összeállított családi kimutatásokat, több család, köztük a Vajda és Kozma nevűeknek 100-150 évre visszamenő csa­ládfáit, melyben valamennyi ősnek unitárius volta és az anyai ősök kétségtelenül magyar nevei igazolva vannak. Ingyenesen iskuhnn.k_.ehiéphdenítésére irányul egyes tan­ügyi hatóságoknak, különösen a háromszékieknek az az igye­kezete, hogy pld. a. más vallasd, bár kétségtelenül magyar anyanyelvű és eredetű tanulókat is kitiltsák iskoláinkból. A háromszéki revizor több iskolánkhoz azt a. rendeletet adta ki, hogy a református vallású magyar tanulókat is bocsássuk el iskoláinkból. A magánoktatási törvény 35m k §-át is nyil­vánvalóan sértő ezen rendelet ellen külön panasszal éltünk a Miniszterhez, honnan azután megfelelő utasítás ment a Revizorhoz a törvény betartására. Vagy pld. a nagyajtai ál­lami elemi iskola igazgatója azoknak a tanulóknak a feleke­zeti iskolánkba való felvétele elé gördít akadályokat, akik a múlt évben az ottani állami óvodába Jártak, pedig máshova nem is járhattak, mert felekezeti óvodánk nincs. Az árkosi állami elemi iskola igazgatója egy 7 éven aluli gyermeket még a múlt tanévben a szülők beleegyezése nélkül áttett az állami óvodából az állami elemi iskola első osztályába. Most pedig, amikor a gyermeket szülője felekezeti elemi iskolánk első osztályába akarta beíratni, ezt az állami tanügyi ható­ság respressáliák kilátásba helyezése mellett azzal az indok­kal tiltja meg, hogy az állami elemi iskolai törvény végre­

Next

/
Thumbnails
Contents