Boros György (szerk.): A Magyar Unitárius Egyházi Főtanács 1926. évi szeptember hó 19, 20, 21.-ik napjain Kolozsvárt tartott ülésének Jegyzőkönyve (Kolozsvár, 1927)
Jegyzőkönyv
85 Nem tartjuk célhozvezetőnek a kegyelmi jog gyakorlásának olyan módját, melyet végeredményében egy pár 100 tagból álló testület a tömeglélek érzelmi momentumainak befolyása alatt gyakorol és intéz el. Határozat: Főtanács a javaslatot elveti. 40. A szavazatszedő bizottság jelenti, hogy a székelykeresztúri főgymn. felügyelő-gondnokságra Dr. Demeter Lőrinc 58, Dr. Elekes D. 1 szavazatot kapott. Határozat: Főtanácsunk Dr. Demeter Lőrinc afíát a székelykereszturi főgymn. isk. felügyelő-gondnokának nyilvánítja. 41. A szavazatszedő bizottság jelenti, hogy a nyugdíjbizottsági tagságra dr. Erdős Mihályra 32, Nagy Józsefre 27 szavazat adatott be. Határozat: Főtanács Erdős Mihály afiát a nyugdijbizottság tagjának nyilvánítja. 42. E. K. Tanács a lelkészjelöltek gyakorlati évére vonatkozó javaslatra a köröktől beérkezett vélemények és a teológia akadémia igazgatóság 3—1926, sz. előterjesztésére azzal a javaslattal terjeszti e kérdést E. Főtanács elé, hogy méltóztassék a gondolatnak elvileg való helyeslése mellett az ügyet napirendről levenni s további előkészítés céljából E. K. Tanácsnak visszaadni. Főtanácsi bizottság az E. K. Tanács javaslatával szemben ajánlja az ügy érdemben való tárgyalását. A konkrét javaslat az volt, hogy a teológiai növendékek 4 éves elméleti kiképzése még egy úgynevezett gyakorlati évvel legyen meghoszszabbitva. így a lelkészi kiképzés ideje 4 évről 5 évre legyen felelemelve. Tekintettel arra, hogy e kérdést elvileg úgy az egyházi körök, mint a Teológia Akadémia helyeselték, főtanácsi bizottság javasolja a gyakorlati évnek kötelező bevezetését és utasitandónak tartja az E. K. Tanácsot, hogy ennek megfelelően a teológia akadémiai szabályzat módosítására a legközelebbi főtanácsra a javaslatot tegye meg. Főtanácsi bizottság annál inkább nem látja akadályát a kérdés gyakorlati keresztülvitelének, mivel a megvalósítás lát
