Boros György (szerk.): A Magyarországi Unitárius Egyházi Főtanács 1913. évi október hó 26-28. napjain Kolozsvárt tartott gyűlésének Jegyzőkönyve (Kolozsvár, 1913)

Jegyzőkönyv

62

szeres irnoki állás szervezése a megszaporodott és a keresztúri alapítványok áthozásával még jobban szaporodó munka miatt nagyon is szükségesnek látszik s annak beállítását javasolja.

Az E. Főtanács a jelentést tudomásul veszi. Fölhívja az E. K. Tanácsot, hogy a pénztári hivatalhoz egy rendszeres irnoki állás szervezését vegye fontolóra és tegyen előterjesztést.

21. Áz E. K Tanács 1436 — 1913. szám alatt jelenti, hogy az E. Főtanács 26 — 1912. jk. sz. határozata alapján az Általános Bankba elhelyezett és veszélyben forgó pénzek ügyében a vizsgálatot megtartotta, melynek eredményeképpen előterjeszti a következőket:

Az Általános Banknál elhelyezett betétekből 1911. nov. 27-én az Iparbankba átíratott 66 824 K 07 f. azzal a kötelezettséggel, hogy az Iparbank ezen összeget 1000 kor. heti részletekben fogja az egyháznak kifizetni. Az Általános Bank az Iparbank részére készpénz helyett betét gyanánt 83.085 K 78 f. értékű váltót adott át és ezzel szemben állította ki a 66.824 K 07 f. szóló betétkönyvet. Az Iparbank a váltókat az ország különböző pénzintézeteinél visszleszámitolta.

Az egyháznak az Iparbankkal szemben még mindig fennáll 61.251 K 03 f. tőke és annak járulékainak a követelése. Az E. K. Tanács a tőke és járulékai visszaszerzését illetőleg követendő eljárásra nézve megadja véleményes javaslatát.

Az E. K. Tanács a pénztárnok felelősségét az E. Főtanács 26 — 1912 jk. sz. határozatában kellően körvonalzottnak látja, az ellenőrre vonatkozóan javasolja a vagyonjogi felelősség megállapítását és az ellenőr fizetéséből a törvény által megengedett összeg letiltását.

Az E. K. Tanács véleménye szerint a számvevőség vagyonjogi felelőssége meg nem állapítható, mert a vagyonjogi felelősséghez a polgári törvény szerint a kötelesség