Boros György (szerk.): A Magyarországi Unitárius Egyházi Főtanács 1913. évi október hó 26-28. napjain Kolozsvárt tartott gyűlésének Jegyzőkönyve (Kolozsvár, 1913)
Jegyzőkönyv
165 az elemi iskolában kiváló, az ismétlőben jó eredménnyel. Május 5-én a hitoktatási órákon megjelent Tarcsafalvi Albert név. biz. elnök, s örömmel állapította meg, hogy a vallásos oktatásra nagy gond van fordítva. Az iskolába járás pontos s ez egyik biztosítéka mindég a sikernek. A növendékek rendszeresen jártak templomba. A hittani vizsgálatot Bede János igazgató afia, mint vizsgabiztos vezette, kinek az iskola fejlesztése körül is nagy érdemei vannak. A kidéi 6 osztályú áll. elemi iskolában a hitoktatást Fülöp Mózes hitoktató lelkész végezte heti 2 órában. Az eredmény kittanból kiváló, énekből jó. Itt évközben látogatást tett Kovács Elek név. b. tag, ki jelentésében azt mondja, hogy az egyházi énekből a növendékek inkább csak a szöveget tudják. Utóbbi két helyen van a községben faiskola, iskolai és népkönyvtár, ifj. egyesület, gazdakör. Mindenik a közmivelődésnek hasznos tényezője. A terjedelmes bizottsági jelentés azt állapítja meg, hogy ez egyházkörben a vallásos oktatás kellő színvonalon áll. Hibáztatja azonban, hogy az itt-ott bizonyára észlelt hiányokat a helyi jelentések nem tüntetik fel eléggé. Az is baj, hogy az egyes iskoláknál más-más lévén az iskolalátogató, a vizsgálat nem képes az eredményre nézve a viszonylagosságot megállapítani s itt-ott a nagyobb fokú haladást, másutt pedig a kevesebb eredményt ahhoz képest tüntetni fel. Ezért feltétlen szükséges lenne ugyanazon évre az iskolalátogatót egy személyben küldeni ki a körben levő iskolákhoz, addig is, mig erről felsőbb hatóságunk másképen intézkedhet. Feltűnő, hogy a hitoktatásban elért eredményt legnagyobb részben, érthető kíméletből kiválónak jelölik, holott ezt igazán ritkább esetben kellene használni, hogy a szó értéke ne veszítsen. Gyakran van olyan körülmény az iskolai oktatásnál, mely a kiváló sikert kizárja s ezért a hitoktatóra, tanítóra a csekélyebb eredmény megállapítása nem minősítés számba megy. A bizottsági jelentés megkívánja még, hogy a kimutatás 5. 6. 7. és 17. 18. rovatait kizárólag a vizsgabiztos töltse ki, amint hogy a nyomtatvány Jegyzése alatt elő van írva.
