Boros György: A Magyarországi Unitárius Egyház Főtanácsának 1910. évi október hó 30-31. napjain Kolozsvárt tartott gyüléséről szerkesztett Jegyzőkönyv (Kolozsvár, 1910)

Jegyzőkönyv

— 42 —

afiát egyházköri felügyelő-gondnoki állásában és tőle a hivatalos esküt vegye be.

Az E. Főtanács Lőrinczy Dénes afiától a körigondnoki esküt beveszi s ezzel a gondnoki állásba beiktatja. Főtisztelendő püspök ur szívélyesen üdvözli

16. Az E. K. Tanács a kereszturköri esperes-választás ügyében 1002—1910. sz. a. a következő jelentést terjeszti be:

A keresztúri egyházkor a Raffaj Domokos halálával megüresedett esperesi állás betöltésére a választást jelen évi augusztus hó 31-én székelykereszturi egyházközségünkben megtartott közgyűlésben megejtvén, 10—1910. rendk. közgyűlési jk sz a. tett {ölterjesztésével jelenti, hogy a beadott 89 szavazatból 45 szavazat Lőrinczi István székelykereszturi és 44 szavazat Kozma Dimén énlaki lelkészre esett s ehez képest Lőrinczy István 1 szótöbbséggel esperesnek választatott.

Ezen választás ellen felebbezést jelentett be dr. Jakabházy Zsigmond és irásilag is benyújthatott: dr. Jakabházy Zsigmond, Szentkirályi Ferencz, dr. Gombos János egyházi tanácsosok aláírásával. Fölebbezósükben kérik a választás megsemmisítését, mert:

1 A gyűlés összehívása szabálytalan volt, mivel a meghívón nem volt kitüntetve, hány órára hívatott egybe s a tagok egy része a szavazatszedő küldöttség működése közben jelent meg s adta le szavazatát.

2. Mert az egyházközségek egy részének képviselői nem szabályszerű megbízó levéllel jelentek meg és érvényesítették a szavazati jogot.

3. Mert Péterfi Albert, mint esküt nem tett egyházi tanácsos érvényesítette szavazatát.

4. Mert erkölcsi szempontból kifogás alá eső korteskedés érvényesült.

Az E K. Tanács beszerezve a szükséges igazoló okmányokat, 6 szavazattal 5 szavazat ellen kimondotta, hogy a választást nem semmisíti meg, mert: