Nagy Lajos (szerk.): A Magyarországi Unitárius Egyház Főtanácsának Kolozsvárt 1908-ik évi október hó 25-27-én tartott üléseiről szerkesztett Jegyzőkönyv (Kolozsvár, 1908)

Jegyzőkönyv

90 — ripáriát ültetett s a tejfelesleget Nyiknek eladja. Megtör­tént, bejelenti s a gazd. bizottság tudomásul veszi. Az idő kereke egyet fordul .... s a jószágigazgató jelenti, hogy a ripária gyenge, nem termésre való; Nyik pedig nem fizet. A gazd. bizottság az elsőt megállapítja, utóbbi­ról a fizetésképtelenséget jogtanácsossal megállapittatja. Ezek alapján határoz: 2000 drb. ripária kidobandó (183 pont.) Nyik-féle tartozás leírandó (188 pont.) E tényállás tisztán mutatja, hogy szervezetünkben nemcsak az anyagi felelősség, de a felelősségnek kérdése is elveszett. Bár bizottságunk a helyszíni vizsgálatra meg nem hivatott; mégis már a gazd. bizotts. jegyzőkönyvéből meg­állapítjuk, hogy a gazd. bizottság vagy a jószágigazgatói állás, de mindenesetre ezek egyike teljesen felesleges s annak dotálása teljesen kidobott pénz. Mivel ezek egyiké­nek megszüntetése 5000 K megtakarítással jár; javasolja bizottságunk a jószágigazgatói állás megszüntetését s a vagyonkezelők elméleti és gyakorlati felelősségének ren­dezését. 4. Hangoztatnunk kell továbbá a jelen gazdálkodási mód tarthatatlanságát. Azt, hogy a 3820 hold 130 Q öl terjedelmű (72 hold belső, 35 hold kert, 1182 h. szántó, 490 h. rét, 1063 h. legelő, 2 h. szöllő, 294 h. erdő és 37 h. terméketlenből álló) 113000 K értékű marhaállománnyal felszerelt ladamos-alamori uradalom 11480 K jövedelmet szállítson be egy évben a közpénztárba, azt gazdálkodási öngyilkosság nélkül tovább tűrni nem lehet. Valóban elér­kezett utolsó 24-ik órája annak, hogy más út hiányában a fix adminisztrátori, vagy a bérlet utjáni kezelésre áttér­jünk. Ezt a kisebb birtokokra annál inkább kívánjuk, mert pl. a bágyoni birtokra vonatkozólag az eddigi jövedelem­nek csaknem 2—-3-szorosa ajánltatott — tudomásunk szerint haszonbérül. Hangsúlyozni kívánja bizottságunk, hogy mindezen észrevételei és javaslatai nem személy- és nem bizottság ellen irányulnak s hogy észrevételei bizalmatlanságot egy­

Next

/
Thumbnails
Contents