Csifó Salamon (szerk.): A Magyarországi Unitárius Egyház Főtanácsának 1906. évi novembert hó 4-5. napján Kolozsvárt tartott üléseiről szerkesztett Jegyzőkönyv (Kolozsvár, 1906)

Jegyzőkönyv

— 4 6 — állat, természetesen a birkajuhot és sertést nem számitva, meglévén annak a külön legelője. így tehát óhajtandó lenne, hogy az állat létszám egv időre e három utolsó gazdaság­ban is oda emeltessék, hogy elérje azt az arányt, a mi a Bányabükki gazdaságnál van, hogy 472 holdra esik egy állat. Szóval emeltessék az állatletszám 2—3 év alatt annyira, hogy legalább 5 holdra essék egy állat. Ez azért is indo­kolt, mert utóbbi három gazdaságnak nagyobb kiterjedésű és gazdagabb rétjei és kaszálói vannak, mint a Bányabükki­nek. Szükségesnek tartja a főtanácsi bizottság megemlíteni azt is, hogy a magyar marha tenyésztését egyik bármelyik gazdaságban fajtisztán megőrizni, fenntartani és tovább­tenyészteni kell, annál is inkább, mert a nyugati marha tenyész­tése már az ország minden részében nagy helyet foglalt el s emiatt igavonó állataink száma nagyon megapadt s igy annak létele veszélyeztetik. A gazdasági bizottságnak véleményével, hogy az Alamori gazdaságban egy kincstári mén vétessék bérbe, főtanácsi bizottság nem ért egyet, mert 20 kanca fedeztetése nem ele­gendő arra, hogy egy tán legolcsóbb bérmén költségei is gazdaságos legyen s ehez hozzá csak úgy járulhatna, ha a környékben legalább 20—25 drb. anyakancának fedeztetésé­vel a bérmón költségei apasztatnának. A Buni malom gátjának újra építését javasoljuk annál is inkább, mert ha az addig felette lévő malom az állam­­kincstár által üzemen kívül helyeztetett, ez által ezen ma­lomnak őrlési köre javul, az őrlők egy része ide kell jöj­jön s igy jövedelem emelkedésre van kilátás. A költség­­vetés, mely a Buni malom gátjának helyre állitását részle­tezi, nézetünk szerint hiányos s a kisebb hiányoktól elte­kintve, mi csak a lényegesebbre mutatunk rá, ugyanis nincs kitüntetve, hogy a költségvetésben felvett 100 drb. cölöp mi célra használtatik, hogy azok mily méretűek, hosszban és átméretükben s ha ezek nagyobb méretűek, a beszerzé­sükre nincs semmi összeg felvéve. Tovább nagyon magas­nak tűnik fel a rozsé vesszőnek a helyszínére való szállí­tásának költségére a költségvetésben felvett összeg, a mi-

Next

/
Thumbnails
Contents