Csifó Salamon (szerk.): A Magyarországi Unitárius Egyház Főtanácsának 1906. évi novembert hó 4-5. napján Kolozsvárt tartott üléseiről szerkesztett Jegyzőkönyv (Kolozsvár, 1906)

Jegyzőkönyv

128

Áthozat .... 42388 K. 79 f.

a) 1903. évet illetőleg az egész 4808 K. 05 f.

b) az 1904. évi hiányból az 1905.

évben kapott tőkegyarapitási államsegélyből ...........................14000 K — f. ) 18808 K. 05 f.

Elköltött és helyre nem pótolt összeg .. . . 23580 K. 74 í.

Az 1906. évben mekkora vagyon elköltés lesz, azt tudni most még nem lehet; a számadások leszárása előtt ennek megállapithatása tekintetében csak a költségvetés lehet tehát irányadó, a mely szerint csak vagyonból fedezhető deficitnek elő van irányozva 27498 K. 90 f Ez előirányzati deficitből, ha leütjük azt az összeget, mely járdadij, tagosítás dij és építkezési adósság tőketörlesztésére fordittatik, a mi együtt tesz . . 3425 K. 47 f.

marad a költségvetés szerint tisztán kényszerből elköltendő vagyon............................................. 24073 K. 43 f.

1906. év végéig tehát vissza nem pótolt vagyon elköltés, ha a költségvetés beválik,

lenni fog................................................................ 47654 K. 17 f.

s ez összeg kamatai is.

Ennek fedezésére forditani ajánlunk az 1906. évben tőkegyarapitásra nyerendő államsegélyből................................................................14000 K. — f.

maradni fog Így elköltött vagyon 1906. végén 33654 K. 17 f. és az összeg kamatai.

Megjegyezni kívánjuk, hogy ez összeg az 1906. év végén lezárandó számadás szerint változásnak fog alávetve lenni, mert akkor lehet tisztán tudni az 1906. évben elköltött vagyon összegét. Továbbá megjegyezzük azt is, hogy az 1903—1905. években is a tisztán elköltött vagyon összegből leütöttük azt, a mit kizárólag az adósságok törlesztésére fordítottunk s csak az ezek leütése után fennmaradó összeget vettük számításunkban valóságos vagyon elköltésnek, apadásnak. S ezt a módot használtuk az 1906. évi költségvetésnél