Fodor S. Sándor et al.: A székelykeresztúri Orbán Balázs - volt unitárius - gimnázium 200 éves története (Kolozsvár, 1993)
VII. Önképzés
2. A kör az egyes állásokra a következőket választotta meg és a tisztviselői kar így alakult meg: Alelnök Bartalis Béla, Jegyző: Lőrinczi Zoltán. 3. Az ifjúsági könyvtárhoz a következők választattak segédkönyvtámokúl: Bakó Árpád és Máthé Mihály. 4. A tavaszi bimbók czímű ifjúsági szépirodalmi lap főszerkesztőjének: Gál Mózes, munkatársak Máthé Áron, Kovács Ákos, Izsák Lajos, Waisz Oszkár, Lőrinczi István és Végh Jenő. 5. Az i^úsági olvasóterem háznagyjának és laptámokjának Jakabházi Gábor választatott meg. Ifjúsági kiskönyvtámok Végh Gyula, segéde Buzogány Lajos. 6. Az ifjúsági egylet pénztárából a következő lapok megrendelését határozta meg az iljűság: Politikai lapok: Pesti Napló, Ellenzék Szépirodalmi lapok: Vasárnapi Újság, Zoológiái, Borsszem Jankó, Udvarhelyi Híradó, Székelykeresztúr, Új Idők, Unitárius Közlöny, Unitárius Egyház, A jó egészség lapok rendeltettek meg. 7. Az olvasó terem tisztításával a kör Major János iskola szolgát bízta meg 20 kor. fizetési díj mellett, még pedig a fizetésre vonatkozólag 10 kor. szept. 11-én adassék meg, a többi része a vizsga lejártával. 8. Pénztámoknak a kör Sófalvi István tagtársunkat választotta meg.”» A jegyzőkönyvből kitűnik, hogy egy-egy ülésen minden második vasárnap délelőtt 8 órai kezdettel 5—10 előre beütemezett szavalatot tartottak, illetve felolvasást hallgattak meg, amelyeket a helyszínen bírált meg a tagság és a következő minősítésekkel nyugtázott: teljes dicséret, dicséret, elismerés, kielégítő. A legtöbbet szavalt költők az önképzőkörben Petőfi, Arany, Gyulai Pál, Pósa Lajos voltak. Felolvasásokat egy-egy irodalmi mű vagy egy-egy író munkássága kapcsán tartottak a gimnázium V—VI. osztályos diákjai. Azon ülések jegyzőkönyvei, amelyekről a védnök elnöktanár urak hiányoztak, parázs vitákról — ez a jobbik eset —, néha botrányba torkolódó veszekedésekről tanúskodnak. Az építő jellegű, hasznos vitatárgyak közül megemlítjük a Tavaszi Bimbók szerkesztése és megjelenése, színdarabok választása és betanulása, az ifjúsági könyvtár olvasótermének rendbentartása körül kibontakozó vitákat. Az önképzőkör 1906 őszén tartott V. rendes üléséről felvett jegyzőkönyv szövegéből kitűnik, hogy aszerkesztő bizottság hanyagsága miatt a Tavaszi Bimbók ifjúsági lap nem jelenhetett meg. Ezzel kapcsolatosan az ülésen „hatalmas mennydörgő hangok” kíséretében botrányos veszekedés kezdődött, amelyet a jegyző, Lőrinczi Zoltán így örökített meg: „A gyűléseken mindig csak egyet nem értés uralkodik, aminek véget vetni nem lehet míg az elnök úr meg nem jelenik a gyűlésen s a zavargókat le nem csendesíti. ”»i Nos a következő köri ülésen jelen volt Péter Lajos tanár úr, a kör elnöke és védnöke, amint az a jegyzőkönyvből kitűnik: „A védnök úr megbotránkozását fejezi ki, hogy a kör semmiféle dologban tőle, mint védnöktől tanácsot nem kér s mindent önfejűleg akar elintézni. Botránkozását fejezi ki a felett is, hogy pártoskodás van a kör tagjai között s felhívja a kört a viszály megszüntetésére és ha valamit tenni akar terjessze elő s ő mindent úgy fog elintézni ahogy kell s ahogy üdvös lesz a körre. ”« Az önképzésüket folytatni akaró diákok „akartak tenni”, például kérdőre vonták a védnök tanár urat, hogy miért nem rendelte meg a Borsszem Jankó politikai-társadalmi kritikai lapot. Kérték, hogy rendelje meg a Fajankó című iíjúsági kritikai lapot. A védnök tanár jelenlétében bírálták meg nem egyszer a köri üléseken vagy az olvasóteremben rendetlenkedő, anyagi kárt okozó társaikat, javasolták a hiányzók vagy szereplést mulasztó tagok pénzbírságolását. 90 * 92 90 Jegyzőkönyv (Olvasó Kör) 26—27. M Uo. 57. 92 Uo. 59. 94
