Sándor János: A székelykeresztúri unitáriius gymnasium történelme (Székelyudvarhely, 1896)
VI. Alapítványok, adományok
174 közé írattak s az alperesek ezekre is, minden bírói közbejövetel nélkül, kezöket tettleg reátették. Ez okból a felperes rész, a kiszakításra a pert 1860-ban megindítván, az alperesek azzal védték magokat, hogy a javak, örökségek lennének, tehát Augustinovics Sámuel nem testálhatta volna el. A felelkezések bevégzése után, mivel az 1848. előtti törvények szerént is, a véghagyomány útján kapott javakról Augustinovics Sámuel rendelkezhetett, az udvarhelyi társas törvényszék 1863-ban, a beperesített javakat, a Mihály Anna hagyatékából, a a felperesek részére kiszakasztandónak Ítélte. Az alperes rész, a fenálló törvényekben megszabott határidőn túl és a törvényes szabályokkal ellenkezőleg, visszahelyezést kért s mert a visszahelyezést nem a törvény által kiszabott időben s rendén kérte, az udvarhelyi társas törvényszék 1865-ben a visszahelyezésnek nem adott helyet. Ez Ítélet ellen az alperesrész felfolyamodott a törvényes kir. táblához, de ott is, 1866-ban, az alsó törvényszék Ítélete helyben hagyatott. Két egyforma Ítélet lévén, az alperes rész, rendkívüli felülvizsgálatért, az akkor Kolozsváron székelő legfőbb törvényszékhez folyamodott, hol tiszta törvény ellenére a visszahelyezés megengedtetett. De a visszahelyezés után is az udvarhelyi társas törvényszék semmi okot, mi miatt az az előtti Ítéletét megváltoztathassa, nem találván, 1868-ban a per alatti javakat kiszakasztandóknak Ítélte. Ez ítélet ellen folyamodott az alperes rész a kir. táb7ához( honnan 1858-ban, azon okból, mert az okiratok eredetileg felküldve nem voltak, kiegészítés s új Ítélet hozatala végett visszautasittatott. Az eredeti okmányok béadatván, az udvarhelyi törvényszék, miután az Augustinovics Sámuel végrendelete törvényesen, igaz úton költ, 1870-ben, a per alatti javakat újból, a Mihály Anua hagyatékából kiszakasztandóknak Ítélte. Ez ítélet ellen újból folyamodott az alperesrész a kir. táblához, honnan, a tanuk kihallgatása végett, újból visszaútasittatott az udvarhelyi törvényszékre, hol a tanuk kihallgatása után, a kérdéses javak újból a gymuasiumnak és megyének Ítéltettek.
