Gál Kelemen: A Kolozsvári Unitárius Kollégium története (1568-1900) 2. (Kolozsvár, 1935)
IX. rész: Igazgatók
377 Püspökké választatván, szervezték az egyházi tanácsot 24 taggal; megállapították az úrvacsora kiszolgáltatása módját, a kis gyermekek keresztelésének kérdését, melyet Dávid eltörölt volt s kiadta De paedobaptismo c. alatt. 1580-ban 240 pappal zsinatot tartott, melyen megszövegezték hitcikkelyeiket s a konzisztorok számát 24-ről 12-re szállították le. 1583-ban engedélyt nyert a szentpéteri templom és iskola kőből építésére. 1589-ben a tordai iskolát építtette meg. Hunyadi a gyulafehérvári vallatáson több társival együtt Dávid ellen vallott. Ez Dávid hívei körében méltán keltett elkeseredést ellene, hiszen a fejedelem az ő ajánlatára köldötte volt külföldre. Innen ered népszerűtlensége. Karádi Pál levelében nagyon hevesen támadta ezért s alacsonyrendű származását vetette szemére. 1592 jul. 6-án predikálás közben guttaütés érte s másodnapon meghalt. 6. Bogáthi Fazakas Miklós? (1579—81.) Hunyadi püspökké választásától, 1579-től 1587-ig, mikor Enyedi lett a rektor, egy homályos és felderítetlen korszak következik. A fáradhatatlanul kutató és lelkiismeretes Uzoni felteszi a kérdést: ki volt ez időben az igazgató? Azt feleli rá: vagy Pinchovita Máté, vagy Szent-Margitanus János. Pinchovitára nézve Szent-Ábrahámira hivatkozik, ki Succincta Revelatio c. művében (1726.) Bother János egy munkája nyomán említést tesz Pinchovitáról, de azt mondja, hogy ez nem bizonyos, mert Palaeologus idejében hivatott be s alája volt rendelve. Szent-Margitanusra nézve idézi Enyedinek a Szilvási János apológiájának refutatiojából: „ut illius (id est Szilvásii) adulatorias ad me epistolas omittam, Domino Joanni Szent Margitano, rectori scholae nostrae haec sua manu scripsit Heidelberga Calendis Augusti A. D. 1587“. E kettő közül valamelyik lehetett az igazgató, mondja Uzoni, de mégis inkább Pinchovita, aki bizonyos idő múlva vagy visszament hazájába, vagy meghalt, vagy a szász eklézsia papja lett. Hogy a Dávid^Ferenc elitéltetése után közvetlenül következő időkben nagy zavarok állottak elő, mutatja pl. a százférfiak 1581 szept. 30 -iki ülésének határozata, mely meghagyja a plebánusnak, hogy az iskolára legyen gondja, „minthogy az arra való gondviselést magának kívánta, hogy ez is ne panaszoljon a tanítók tunyasága miatt“. Ez tehát azt mutatná, hogy ez időben bizonyos ideig átmenetileg a plebánus 7 7 Jakab Elek: Bogáthi Fazakas Miklós. K< r. Magvető, 1880. — Kanyaró: Bogáthi zsoltárai az árulók és üldözők ellen. U. o 1892. — Kanyaró: Bogáthi magyar szabású zsoltárai. U. o. — Kanyaró: Bogáthi zsoltárai a jezsuiták ellen. U. o. — Pokoly és Kanyaró: Bogáthi magáról és Dávid Ferencről. U. o. 1902.
