Gál Kelemen: A Kolozsvári Unitárius Kollégium története (1568-1900) 1. (Kolozsvár, 1935)

I. rész: Az óvári iskola

124

Ez egyesség nagy hanyatlást mutat az unitáriusok részéről. Nehezen tűrhették intézkedéseit, mert Barcsay fejedelemsége idejében, a Rákóczi-ellenes hangulatot felhasználni akarván, Beke püspök az 1659 febr. 26. besztercei országgyűlésen kísérletet tett arra, hogy ez egyesség hatályon kívül helyeztessék. Igazságtalan és elfogult rendeletek és hatalmaskodások miatt kellett szenvedniük. Beadott kérésükben panaszolják, hogy az unitáriusokra és maradékokra „sub amissione omnium libertatum et immunitatum ipsorum“ vetettek poenát, a ref. urak pedig immunisok minden poenától. Kívánják, hogy a terhet mindenik religio egyaránt viselje, hogy ne legyen religiónk oppressiójára. Sérelmes az is, hogy a temetés és keresztség felől is a politikusokra büntetés vettetett. „Holott Kolozsvárt a temetések dolga kiváltképen az deákokra néz, ők az hova temetésre hívják, csak elmennek, nem tudakoznak az religio felől. A keresztelés pedig a papok dolga, néha 10 gyermeket is visznek egyszerre keresztelni s ilyenkor valamely ref. oda küldheti gyermekét keresztelni, nem tudván, ki gyermeke és nem ismervén sem apját, sem anyját, ítélje meg az Isten és a szent igazság, hogy holott az ilyen sem hírivei, sem tanácsokkal nincsen az politikusoknak, hogy az ilyen casusért immunitásokat és recepta religiojokat elveszessék.“ A kérésnek azonban nem lett semmi eredménye.

Ennek a szerződésnek az alapján rendelte el Rákóczi 1655-ben, hogy a főtéri templom körüli boltok, valamint a szentpéteri malom évi bérének fele adassák a ref. papoknak, amit 1670-ig bírtak is. Ekkor az unitáriusok orvoslásért folyamodtak a gyulafehérvári országgyűléshez, ahol Koncz püspök is jelen volt. A jejedelem nem engedte meg, hogy benn maradjon az unitáriusok ügye tárgyalásánál. A püspök kiküldte süvegét és pálcáját s mint nemes ember benn maradott. Az országgyűlés azt határozta, hogy e kérdés tárgyalása alatt az összes unitáriusok távozzanak el. Engedelmeskedtek, de írásban tiltakoztak. A végzés nem maradt fenn. De a püspök ápr. 19-én Gyulafehérvárra ment s úgy látszik, ekkor eszközölte ki, hogy a boltok jövedelme továbbra is az unitáriusoké legyen. Kitűnik ez Forgó István és Enyedi Péter kolozsvári ref. lakosok tiltakozásából (1670 jul. 30.) a kolozsmonostori konvent előtt. Ebben előadják, hogy Rákóczi alatt kötött egyesség szerint a városban mindenből a fele rész őket illeti. Ezt bírták is, de Koncz püspök erőhatalommal elfoglalta „az ország articulusa ellen“. Ennek ők ellene mondanak s tiltakoznak addig is, mig jogaikat, ahol helye van, megkereshetik. (Jakab Elek, Kolozsvár tört. II. 818.)

Bánffy Dénes főkapitány 1666 okt. hóban a piaci templo-