Benczédi Pál: Az unitárius hitelvek kifejlődése (Kolozsvár, 1934)
Dávid Ferenc halálától a deézsi egyezkedésig
hogy lie csak kereszteljenek, hanem tanítsanak is, Atyának, Fiúnak és Szentiéleknek nevében.“ íme, így old meg egy nagyon sokat vitatott nagy kérdést. Amint látszik, főképpen az okoskodás fegyverével dolgozik, inkább az értelemre, mint az érzelemre gondol mindenkor. Bizonyos, hogy a skolasztika fegyvereit nem feledte el, de azért önálló, öntudatos, semmiféle hagyományos magyarázatot nem fogad el. Az unitárius gondolkozót mindig megszokta próbálni a negyedik evangélium magyarázata. Enyedi Györgynél itt sem látszik semmi nehézség, végig megy a hagyományos felfogásokon, azokat megcáfolja és kimondja az ítéletet, hogy a negyedik evangéliumban foglaltak célja az: „elhigyjétek, hogy Jézus legyen az Cristus, Isten fia és hogy ezt hivén, örök élet legyen az ő nevében“. Ez a könyv nem tartozik az úgynevezett szimbolikus könyvek közé, mert egyetlen zsinat sem tette magáévá és a deézsi egyezség elé sem terjesztették óvatosságból, mint az unitárius hitelveket kifejezésre juttató müvet, de mint az unitárius gondolkozás egyik legjelentősebb müvét mégis csak az unitárius eszmék kifejlődése egyik fontos bizonyságának kell tekintsük. Mert amily benső megelégedést és lelki gyönyört váltott ki benn az egyházban, éppen olyan nagy irodalmi harcot hivott elő az ellennézetüek táborában. Külföldön is egy egész tábor küzdött Enyedi müve ellen1. Belföldön pedig tovább, mint egy századig folyt az egyenlőtlen harc ellene. Legnevezetesebb ezek között Géléi Katona István Titkok Titka cimü müve, amelynek az iró által jelzett célja: „Az ó- és líjtestamentumoki kétségtelen igazságu Isten ihlette szentirásból, az üdvösségre elégségesen kinyilatkoztatik, elronthatatlanul megerősitetik és a régiek helyébe minapában támadott uj tévelygőknek s nevezet szerint Enyedi Györgynek testi okoskodásaitól, agyas csavarásaitól, színes magyarázataitól s fortélyos ellenvetéseitől vastagon megoltalmaztatik." Tényleg Géléi Katona István az igazhitüséget a hatalom árnyékában és támogatása mellett éppen eléggé „vastagon“ oltalmazta a minden hatalmas pártfogót nélkülöző unitáriusokkal szemben. Két vaskos kötetet irt Melotai Nyilas István: Mennyei tudomány szerint való irtovány és Speculum Trinitatis cimen. Ugyancsak Enyedi müvével polemizáltak még Almási András, Tályai Mihály és Szentkirályi Benedek stb. 1 Jakab Elek i. m. Kér. Magv., 25. évf. 230. 1. — 34 —
