Szabó Árpád (szerk.): Isten és ember szolgálatában. Erdő János emlékezete (Kolozsvár, 2007)

Szabó Árpád: Az ember természete és rendeltetése

Mindez meghatározza az emberi erőfeszítés irányát is, mivel minden gondolat az ember belső állapotára, a halhatatlan lélek felszabadítására és megtisztítására irányul. Az emberi élet célja s az emberi magatartás felada­ta nem más, mint elköteleződni az igazi lét mellett. Az ekként gondolkodók azonban „kivételt" képeznek, a nagy többség az illúziók világában él, s nem tudja megérteni a jó természetét. Az ellentét a teljes értékű és az „értéktelen” emberek között itt sokkal mélyebb, mint közös életproblémáik és közös sor­suk összetartozása. Platón azonban még tovább megy, amikor azt mondja, hogy a tömeg az érzéki örömökhöz fűző hajlam következtében az állati élet­módot közelíti meg, míg a bölcs, az értelmes ember az örökkévaló élet feletti elmélkedésben isteni életet folytat. Ez a merev szemlélet azt a veszélyt rej­tette magában, hogy az emberiséget két, egymással kibékíthetetlen csoport­ra osztja. 2.2. A keresztény teológia emberről való szemléletének kialakításá­ban kiemelkedő hely illeti meg a patrisztika legnagyobbját, Aurelius Augus­­tinust. Szerinte az akaratnak van elhatározó szerepe az emberben. Jelen van az emlékezetben és az értelemben, s a szeretet képességével bír. A lélek két alapvető tevékenységének - a megismerésnek és a szeretetnek vagy akarat­nak (a kettő nála ugyanaz) — bizonytalan jellege van. Részben maguk felé, részben magukon túlra mutatnak és irányulnak. Az én felé irányulnak az ön­ismeretben és az önszeretetben. Az ember tehát önmagát bizonyítja a tudás­ban és az akaratban. Másrészt a tudás és a szeretet túlhalad minket és más lények felé irá­nyul. A szeretet osztozik az örökkévalóban. A léleknek időfeletti dimenziói vannak. Ez a részvétel nem azonosítható a halhatatlansággal, hanem az iste­ni életben, a lét isteni szeretetében való részvételt jelenti. Augustinusnál ez a misztikus elem feszültségben van a pedagógiai elemmel. A lélek nemcsak lényegileg örökkévaló, hanem halhatatlan is az időbeli folytatólagosság értel­mében. Azok tehát, akik ki vannak zárva az örökkévalóságból, mert elkülö­nültek Istentől, szintén halhatatlanok, ez azonban büntetésüket és kárhoza­tukat jelenti. Ki vannak zárva Isten életéből, azaz kizárva a szeretetből, mert a szeretet az élet alapja, s ezért nem érdemelnek sajnálatot. Az erkölcsi jó tehát az akaratnak Isten felé irányulása, amikor akara­tunk a lét és jóság örök forrása felé törekszik. A rossz úgy jön létre, hogy az értelmes lény akarata fellázad az örök, változatlan jóság törvénye ellen: a lét helyett a nemlét felé törekszik. Az emberi természet bűnös, ezért megvál­tásra szorul. De erre az ember képtelen, már csak azért is, mert akarata nem szabad. Az ember tehát rászorul az isteni kegyelemre, amely felemeli elesett­­ségéből az örökéletre. 2.3. A reneszánsz az ész és egyéniség uralmát készítette elő. Nem cso­da tehát, ha az újkori ember önmagából, saját énjéből indult ki a világ ma­126

Next

/
Thumbnails
Contents