Kovács Sándor - Molnár B. Lehel (szerk.): Boros György unitárius püspök naplója 1926-1941 - Az Erdélyi Unitárius Egyház Gyűjtőlevéltárának és Nagykönyvtárának kiadványai 1. (Kolozsvár, 2001)
Adatok dr. Boros György püspök lemond(at)ásának küröülményeihez
52 évre terjedő püspöksége, s ennek következtében az agg főpásztor utolsó esztendeiben megnyilvánuló gyengeség, a fentebb vázolt „családi állapotokkal” együtt hozzájárult a hetvenedik életévét már meghaladott Boros püspök tekintélyének fokozatos elhalványulásához. A „fiataloknak” nem volt türelmük bevárni az „egyházi nagykorúságot” jelentő 40- 50. évet, amíg az „öregek” méltónak tartják őket arra, hogy bekerüljenek az egyházi testületekbe, hogy beleszólhassanak az ügyek intézésébe. A „fiatalok” egy része, a mérsékeltebbek az 1923-tól húzódó szervezeti szabályzat módosításával akartak demokratikusabb szellemet vinni az egyházkormányzásba, amely arisztokratikus és konzervatív szellemű volt az önmagát kiegészítő Főtanáccsal az élen. Némi eredményt ezen a téren elértek, ez azonban nem elégítette ki a „fiatalokat”, mert az egyházvezetés tagjaiban részben megújult ugyan, de a csúcsvezetésben nem történt lényeges változás. A medgyesi gyűlés résztvevői idealistákból és célratörő akarnokokból verbuválódtak össze. Az első találkozóra 1936. október 13- án az esti órákban került sor Medgyesen. A résztvevők számát és kilétét ma még pontosan nem tudjuk. Egyeden dokumentum értékű fénykép áll jelenleg rendelkezésünkre azokról, akik már délután a gyűlés színhelyére érkeztek. íme, a korántsem teljes névsor: Máthé Lajos id., Máthé Lajos ifj., Ekárt Andor, Tanka Károly, Fazakas János, Ürmösi Gyula, Kelemen Imre, Geréb Zsigmond, Zsigmond József, Péter Ödön, Bende Béla, Benczédi Domokos, Kiss Sándor, Gyarmathy Árpád, Barabás Miklós, Kiss Elek, Kővári Jakab, Türkössy Samu, Szén Mihály, Fikker János, Dobai István, Ferencz József, Simén Domokos, Árkossy Tamás, Pataki András, Fazakas János. Varga Béla nem vett részt egyeden tanácskozáson sem, és nem is szervezett pártot magának, az egyházi tanácsosoknak megküldött körlevélen kívül nincs tudomásunk arról, hogy a „medgyesi fiatalok” mozgalmába bármi módon befolyt volna. A medgyesieknek Koppenhága ügye csak taktikai szempontból volt fontos, mert Varga rehabilitációjának ürügye alatt megnyerték a maguk számára Varga Béla szimpatizánsait. Az első medgyesi találkozó után az 1936. december 14- én tartott Főtanácson, közvedenül a püspöki jelentés elhangzása után Tanka Károly egy 64 főtanácsi tag által aláírt kérést terjesztett elő. A Főtanácsi jegyzőkönyvből sem az írás tartalmára, sem a püspök erre adott válaszara nem találunk semmi fogódzót. Néhai Székely László őrizte meg az utókornak ezt az igen fontos kordokumentumot, melyet jelentősége miatt teljes terjedelemben közlünk. Az alábbiakban közölt dokumentum az első medgyesi találkozó során fogalmazódott meg és 1936. november 11-én írta alá 64 egyházi tanácsos. „Főtisztelendő Püspök Úr! A.lulírottak Unitárius Egyház tanácsosai, világiak és lelkészek híveink hangulata alapján és tanácsos társaink megbízásából e hó 11 -én Medgyesen értekezletet tartottunk. 28
