Kovács Sándor - Molnár B. Lehel (szerk.): Boros György unitárius püspök naplója 1926-1941 - Az Erdélyi Unitárius Egyház Gyűjtőlevéltárának és Nagykönyvtárának kiadványai 1. (Kolozsvár, 2001)

Adatok dr. Boros György püspök lemond(at)ásának küröülményeihez

elésével kezdődött”. Szerintük Varga Béla „fogyatékos nyelvtudása” miatt nem volt alkalmas az egyház ottani képviseletére és nem váltotta be a szereplé­séhez fűzött reményeket. Mi történt Koppenhágában? Dr. Varga Béla 1934. szeptember 8-án az Egyházi Képviselő Tanács­hoz intézett beadványban az Elnökség előtt számolt be a konferenciáról. Beszámolójából kitűnik, hogy a konferencia cseh résztvevőinek állásfogla­lása miatt hiúsult meg az erdélyi unitáriusok ügyének felvállalása. A konfe­rencia amerikai hittestvéreink szorgalmazására határozati javaslatban kívánt jogorvoslásért folyamodni Románia kormányához a brassói templomépítés jogtalan megakadályozása, valamint a lelkészi kongrua drasztikus csökken­tése ügyében. A cseh résztvevők ellentmondást láttak az előzőleg elfoga­dott titkári jelentés és a konferencia Románia kormányához intézendő felhívása között, ezért az előterjesztett szöveget nem szavazták meg. A történelmi hűség kedvéért idézzük a titkári jelentést és az el nem fogadott határozati javaslatot. Titkári jelentés: „Syent Gallenben egy bizottság küldetett ki dr. Cornish, dr. Hum, és professzor J. Van Hóik urak személyében, hogy vizsgálják meg a lehetőségét annak, miként lehetne segíteni az erdélyi unitárius egyházon. Mi tudtunk már egyet-mást a kimerítő levelezések alapján, de jobbnak látszott személyesen és közvetlenül megvizsgálni a dolgot. Azért örömünkre szolgált, hogy a Társulat főtitkára meghívást kapott 1933 májusában, hogy a cluji egyetemen előadásokat tartson. Ez az utazás alkalmat nyújtott neki, hogy az unitárius egy­ház központi titkári hivatalánál érdeklődjék. Azonban lehetetlen olyan rövid idő alatt alapos kutatást végezni. Nagyjában azt mondhatjuk, hogy az erdélyi nehézségeket leginkább unitárius testvéreink intézhetik el legjobban. Egy külföldi számára csaknem lehetetlen olyan információkat beszerezni és olyan hitelességre szert tenni, ami szükséges ahhoz, h°gi aZ erdélyi dolgokra vonatko­zólag valami hasznost lehessen mondani. Politikai, személyes, financiális nehézségek olyan reménytelenül össze vannak keveredve vallásos és szélsőséges nacionális problémákkal, hogy egy olyan egyesület, mint a miénk csak csekély mértékben juthat olyan helyzetbe, hogy valamit egyáltalá­ban tehesse n. ”4 A már egyhangúan elfogadott titkári jelentésbe kapaszkodva utasítot­ták el a cseh résztvevők a román kormánynak megküldendő következő határozatot: ,A Szabadelvű Kereszténység és Vallásos Szabadság Védelmére alakult Nemzetköz Társaság amely a világ minden részén élő sokmillió szabadelvű keresztény képviselőjéből áll, s amely Koppenhágában, Dániában 1934. augusztus 16-án kongresszusra jött össze, mély együttérzéssel értesült Komániából nemrég visz­­szatért, külföldi látogatóktól arról a helyzetről, amelyben az unitárius egyházak 24

Next

/
Thumbnails
Contents