Gál Kelemen: Kilyéni Ferencz József unitárius püspök élete és kora. Háromnegyedszázad az Unitárius Egyház történetéből - Unitárius Irodalmi Társaság szakkönyvtára 5. (Kolozsvár, 1936)
18. fejezet: Gazdasági ügyek
346 E főtanácson a gazd. bíz. a bérletre való áttérést ajánlta a tagosítás alatt álló Bún kivételével. Az E. K. T. ajánlta Bágyon és Debrecen bérbeadását, a többieknek házikezelésben tartását; a jószágigazgatói állás betöltésének 2—3 évig felfüggesztését. A főtanácsi bizottság javaslata ez volt: E. K. T. kössön a gazdatisztekkel 5 évre oly megegyezést, hogy Ladamos- Alamor anyagi felelősség mellett legalább 19000 K-t biztosítson. Ha ez nem sikerül, leltározza és értékelje a birtokokat, szabályozza a gazdasági bizottság és jószágigazgató hatáskörét, ez időre függessze fel a jószágigazgató véglegesítését. 1909 őszére készítse elő a bérbeadást. Benkő Mihály külön javaslatot tett: a birtokok adassanak bérbe, a jószágigazgatói állás szüntettessék meg; a gazdasági bizottság választassák ketté : 3 taggal állíttassék vissza a régi Augusztinovics-féle adminisztráció, a másik 4 tag pedig vegye át a Berde-birtok kezelését. Az ideiglenes jószágigazgató, bérlők az adminisztráció felügyelete és ellenőrzése aló kerüljenek a régi szabályzat szerint. A kolozsvári házak gondozása legyen a pénztárnok teendője. Az adminisztrációba nem választható a gazdasági alkalmazottal rokonságban levő egyén. Széles mederben meginduló vita keretében tárgyalta a főtanács a különböző javaslatokat több, mint 3 órán át. Végül a főtanácsi bizottság javaslata fogadtatott el azzal, hogy ha a megegyezés nem sikerül, rendkívüli főtanács hivandó össze. Ugyanekkor kimondatott az erdők állami kezelésbe vétele. Erre az E. K. T. megállapította a minimálisan beadandó jövedelmet: Ladamos-Alamor 24500 — 4°/o, Bún 8000 — 3'6%>, Pusztaszentmiklós 6000 — 4'5%, Bányabükk 7500 — 4%, Bógyon 6000 — 5'2% Debreceni Szabó József-féle birtok 2000 — 4%, Vajdahunyad 180 — 4'5%, Marosvásórhelyi ház 5000 — összesen 59180 K. A jószágigazgató és a gazdatisztek elfogadták a megállapított beadandó jövedelmet. Ezért a gazdasági bizottság ajánlotta továbbra is a házikezelés fenntartását, az E,K.T. ezzel szemben a bérbeadást. Az 1909. évi főtanócsi bizottság kemény kritikát gyakorolt. Megállapította, hogy jobb beosztással, nagyobb körültekintéssel jobb eredményt lehetett és kellett volna elérni és hogy a jelenlegi rendszer tovább fenn nem tartható s át kell térni a bérletre. Ajánlja a gazdasági bizottság feloszlatását, ehelyett állíttassék vissza a régi Augusztinovics-féle háromtagú adminisztráció, továbbá a Berdevagyon kezelésére egy négytagú bizottság az egyik főgondnok elnöklete alatt. Szentannai Sámuel konzisztor szenvedélyesen támadó beszédben előadta, hogy a számadásokat több évre menőleg megvizsgálta, azokban több visszaélést talált s indítványozta, hogy a jószágigazgató rendelkezési jogát azonnal szüntessék meg s küldessék ki egy független főtanácsi bizottság a mulasztások, veszteségek és felelősség megállapítására.
