Gál Kelemen: Káli Nagy Elek élet- és jellemrajza - Az Erdélyi Unitárius Egyház Gyűjtőlevéltárának és Nagykönyvtárának kiadványai 3. (Kolozsvár, 2003)
Jelentősége a kortársak megítélése szerint
Egész Erdélyben „a mintaszerű főjegyző” volt a neve. Vezérsége „fényes korszak volt az unitárius egyház történetében.” A Kelet (1878. 7. sz.) róla, mint egy kitűnő, a közügyek terén felejthetetlen érdemeket szerzett férfiúról emlékezik meg, aki hazánk legviharosabb napjaiban, mint az erdélyi közjog kitűnő ismerője alkotmányos jogaink megvédelmezése körül szerzett magának honfiúi érdemeket. És említsük fel még a Magyar írók Élete és munkái cikkét, mely kiemeli, hogy mint főjegyző latin műszavak helyett magyarokat kezdett használni és nagy része volt az unió újbéli kimondása végett Kolozsvárra összehívott országgyűlés működésében. Egyházi működésében „a pusztulástól féltett egyházát bölcsességgel és tapintattal kormányozta, virágzásnak és jólétnek indította. Tanodáik megerősödtek, a tanárok száma szaporodott, fizetésük javíttattak. Az angol és amerikai unitáriusokkal való viszony feleleveníttetett, ösztöndíjak alapíttattak.” Említsük meg még Kovácsi Antalt, aki Mikóról írt életrajzában természetesen kellő módon hangsúlyozta az abszolutizmusnak egyházunk autonómiája és iskoláink léte ellen indított támadásával szembeni önvédelmi harcát, s eközben Mikóról így nyilatkozik: „Ez ... higgadtan, elfolytott keserűséggel, de határozottan és szilárdan folytatott harcnak egyik kiváló bajnoka volt Mikó. Az ő jegyzői tolla adott mindig kifejezést valamint saját, úgy egész hitfelekezetünk érzelmeinek és gondolatainak.”121 Kovácsi cikkében egyetlen egyszer sem említi Nagy Eleket, amit én a kollégium történelmének megírásakor így véltem helyesbíteni: egyházunk vezetősége a 12 éves harcot az abszolutizmus ellen Nagy Elek vezetésével s Mikó jogi tudásával folytatta.122 Ezt a nézetemet egy más helyen így fejeztem ki: „Annak az ellenállásnak és küzdelemnek, melyet az egyház az abszolutizmus támadásai ellen vezetett, lelke és vezetője a főgondnok, tolla Mikó.”123 Ha e két kijelentésemet s különösen az elsőt valaki úgy értelmezné, hogy a küzdelemhez szükséges közjogi és alkotmánytörténeti tudást kizárólag Mikó adta, akkor kész 121 Kovácsi Antal: Mikó Lőrincz életrajza. In: KerMagv. 1872. (7.évf.) 277—302. 122 Dr. Gál Kelemen: A kolozsvári Unitárius Kollégium története. I. Kolozsvár, 1935. 377. 123 Uo. 394. 162
