Mikó Lőrincz, bölöni: Az erdélyi unitárius vallásközönség igazgatási rendszere (Budapest, 1931)
Első rész: A központi hatalom
~ 67 -tartani, u.m. télben vagy a körülményekhez képest máskor Kolozsvárt és nyárban zsinati gyűlés alkaiméval.-Rendkívülit pedig mindannyiszor lehet és meg kell tartani, valahányszor a körülmények megkívánják»- Amint ennek vannak is példái /:Lásd Prot.I.pag,156.Prot. II.pag.4.stb,:/ 52« §. A rendszerintit el-lehetne-e múlasztani? Ezeknek megtartása elmulasztását eleink úgy látszik, bűnnek tartották volna /:Lásd: Prot.ant.II.pag.208. és Prot.I.pag. 131#:/ de az újabb Időben szokássá vált, hogy a téli főconsistoriumban a zsinati, s még ebben a téli főconsistorium tartása szükségességét maga a főtanács határozza meg, az ideje meghatározását a téli főtanácsra bizván.- Sőt igen sok példa van, hogy a Képv.Tanács . határozta meg a téli főtanács tartása vagy nem tartása szükségességét, s ahoz képest össze hivta vagy elhalasztotta /:Lásd.Prot. VII.347.510.513.514.581.lap.Prot.VIII.I.lap 222.szárall.lap.82. szám.III.lap.46.63.számai alatt s azon innen több helyeken éppen a mostani korig.-33.§, A rendkívüli meghatározása. A régi időkben lehetett látni példákat arra, hogy rendkivülileg tartottak eleink főtanácsi gyűléseket, de hogy ki határozta meg ezeknek idejét, nem tetszik ki a jegyzőkönyvekből. Nagyon va-I lószinü, hogy a kolozsvári patriculare Consistorium a püspökkel együtt. Az újabb időben nyilván az E. K. Tanács határozza meg és hivatja őszsze.- /: szokás :/
