Tóth György (szerk.): Az Unitárius Egyház rendszabályai 1626-1850 - Az Unitárius Egyház törvényeinek gyűjteménye 3. (Kolozsvár, 1922)

II. Könyv 1694 - 1718

62 Az 1626. évi szöveg. III. pont.1 IV. pont. V. pont. VI. pont első bekezdése az VII. A beszéd előtt való mi­atyánk elhagyását, amely a szé­kely papok között volt szokás­ban, megróvja. Vili. A Krisztusról való énekek kitörlését tárgyazza. IX. pontnak megfelel. X. Usuram etiam etc. XI. Postremo quia. . . . dicetur in sequentibus. Az 1694. évi szöveg. A Krisztus imádásának kér­désére és a deési complanatióra vonatkozó III. pont egészen ki­kihagyva.1 Az előző (III. pont) kihagyás folytán ebben a III. pontnak fe­lel meg. IV. pont. V. pontnak felel meg. VI. pont az 1626. évi D. E. V. pontjának 2. bekezdésével egyező Kihagyatott. VII. Ignotos nemo etc. Vili. Sangvine eti­am etc. IX. Cavendum eti­am etc. X. Az első része a bibliai idézetekig egyező. Egyebekben módosítva. XI—XXL pontok alatt uj in­tézkedések foglaltatnak. XXII. pont: Módosítva egyező. XXjy- j Uj intézkedések. XXV. Denique quia... sequen­tibus. Egyező rész. Uj intézke­dések a há­zasság kér­désében. Particula secunda et tercia. E részek a 24. oldalig egye­zők. Itt az első mondat után : Jam vero . . . etiam indurescunt, következő részt kihagyták : Veta­bant ... egészen addig a bekez­désig: Postremo cum omnia... (26. old.) 1 Ez azért jellegzetes, mert a reformatio korában egyik irány volt ez is, hogy a házasságkötésnél a pap jelenléte nem szükséges. Kihagyatott.

Next

/
Thumbnails
Contents