Tóth György (szerk.): Az Unitárius Egyház rendszabályai 1626-1850 - Az Unitárius Egyház törvényeinek gyűjteménye 3. (Kolozsvár, 1922)

XI

Időközben (IX. 14—XI. I.) október 21—24 napjain a Tordán tartott országgyü ésen az innovatiot tiltó újabb országos végzés keletkezett s a Dávid F. és Blandrata között fennforgó hitelvi vitakérdésekre is a lengyel eklézsiák válasza megérkezett, amit nyomban szétküldtek átolvasás céljából a Consistorium tagjainak. A válasz a Blandrata álláspontjának kedvezvén, az 1579. XI. I-én összeült Consistorium elé nem a IX. 14-én előterjesztett Disciplina Ecclesiastica kerü't, hanem ennek mellőzésével a lengyel eklézsiák válasza, amit három kivételével, a consistorok alá is Írtak.1

Ezek a körülmények nyilvánvalóvá teszik — olvasva az akkori események feljegyzését — hogy 1579. IX. 14 én, illetve november 1 én, az unitárius egyház szervezetére és kormányzására kiterjedő rendszeres Disciplna Ecclesiastica elfogadva nem lett.2

A vonatkozó forráshelyek áttekintése után azt is megállapíthatom, hogy 1580. vizkereszt napján tartott zsinat sem foglalkozott az 1579. IX. 14-én előterjesztett Disciplina Ecclesiasticaval.3

Ezt azért emelem ki, hogy az 1579. IX. 14 re előkészített Disciplina Ecclesiastica — akármilyen tartalmú volt is — egyházunkban elfogadva nem lett.1

Ezt a vitásnak látszó kérdést forráshelyünk, amely az esemé nyék közvetlen hatása alatt keletkezett, kétséget kizáró módon eldönti.5

Dr. Borbély megállapítása, az évszám szempontjából nézve, nyilvánvaló tévedésnek mutatkozik már az általunk idézett szövegrészből kitetszően is. Az itt megjelölt időpontok kizárják, hogy a Defensio teljes szövegében 1579-ben megjelenhetett volna.

Szabó Károly közli a 11. k. 168. sorszáma alatt, hogy a Defensio egy része: Judicium Ecclesiarum Polonicarum etc. már 1579-ben megjelent. Lásd Uzonlnál is az I. k. 565. 1. kellő részletességgel. Dr. Borbély azonban ezt nem téveszthette össze a Defensioval. Csak ráakartam mutatni, hogy az évszám körüli vita : áll és döntőbíróra vár.

i s Defensio évszám néiküli kiadás 277—278. oldal. L. a 223. oldalt is. L. Az 1581. évi kiadás LV. levél 1. oldal.

3 Uzoni Egyháztörténetének I. k. 153. lapján az 1580. évi vizkeresztnapjára összehívott zsinatról ezt olvassuk; A 1580. . . . funtum ducenti et quadraginta ministri convenerant, numerusque viginti quatuor consistorum, in eadem synodo ad duodenarium condescendit, qui usque ad nostram aetatem manent.

Ugyanily értelemben a 278. lapon: Praeterea in eadem Synodo numerus sentorum consistorumque restrictus est, ut enim. ..

Eszerint az 1579. évi Vll./2-án szervezett Consistorium tagjainak száma 24-ről 12-re szállíttatott le. Az egyházkörök száma is ezzel egyezően: 12 volt. A papi consistorok száma a Consistorium vegyes jellegűvé történi átalakulásáig megmaradt. Erre a számra figyelni kell. Az egyházkörök száma ugyanis tovább csökkent volt idővel, tehát az espereseken kívül más consistorok is voltak.

4 Ferencz József U. K. Tükör 41. lapján harározottan ezt Írja s . . . s miután az 1579-iki egyházi gyűlésen a megállapított hitvallásnak megfelelőig az egyházi rendtartás is (disciplina ecclesiastica) megállapittatott, a felkorbácsolt hullámok medrökbe tértek. Ez vonatkoztatható az 1579. Vll/2-án megállapított 1—4. pont alatti szaöályzatokra, de nem egy szerves Disciplina Ecclesiasticara. A ref. egyház részére a hitvallást és Discipllnat egyszerre 1567 ben Melius készítette és fogadtatta volt el.

6 [Paucis post diebus Demetrius cogit Consistorium 14. die septembris Claudlopoli, eo nimirum nomine ut de Ecclesiastica Disciplina aliquid insti-