Tóth György - Költő Gábor: Az Unitárius Egyház szervezete - törvény a fegyelem felelősségéről - Az Unitárius Egyház törvényeinek gyűjteménye 2/1. (Kolozsvár, 1922)

Zárszó Az egyházak belső természetüknél fogva történelmi intézmé­nyek, ámeneket a korszellem és a közszükséglet hoztak létre s ame­lyeket az idő fejlesztett ki. Az egyházak alkotmányában található külümbségek mellett én nagy súlyt fektetek a hasonlóságokra — különösen ugyanazon faj keretén belől, mert: az intézmények és kormányformák faji produktumoké A magyar protestáns egyhá­zaknak a kormányformái : magyar faji produktumok s nem kieszelt külső létfeltételek. Épen ezért az egyházi alkotmányok nem teremtői egy korszaknak, hanem ennek teremtményei, eredményei. Az egyház alkotmányának alapelvei belső kapcsolatban vannak magával az egyház alapításával. Az egyházi szervezet kiépítésének alapelvei tehát nem változtathatók, hanem a kor viszonyainak meg­felelő irányban fejlesztendők. Ezt az igazságot a bemutatott egyházi rendtartások és szerve­zeti intézkedések fényesen igazolják. Az unitárius egynáz vezető férfiai mindig eleget tettek az egyes korszakok kívánalmainak, de soha sem tettek többet, mint a mennyit a szükség parancsolt. És ebben rejlett a bölcsességök, mert ily módon biztosították fennmaradásunkat — és átvezéreltek oly sok zaklatáson és megpróbáltatáson. Ezek a nagyérdemű vezérek az unitárius népiélek igazi kép­viselői voltak. Nem a pillanatnyi szeszélyek kívánsága szerint, hanem az unitárius hívők jellemének megfelelően irányították a kormányzást. Ösztönös érzésök megsúgta, hogy : a népeket jellemük kor­mányozza, és ha az összes intézmények nem idomulnak belsőleg ehhez a jellemhez, akkor azok csak kölcsönzött ruhák és ideiglenes álöltözetek. Az unitárius vallás nemes egyszerűsége uralta a múltban jel­lemünknek megfelelő összes intézményeinket. A jelenkor fejlesztett igényei nem szabad, hogy megtévessze­nek. Faji tulajdonságunk nem változik oly gyorsan át, hogy intéz­ményeinken külsőleg már most gyökeres változást vonhatna maga után. Épen ezért tartsuk szem előtt mi is az angol szempontokat: Sohasem kell a szimmetriával törődni és súlyt kell helyezni a hasz­nosságra. A szabálytalanságot nem kell kiküszöbölni csak azért, mert szabálytalanság. Csak akkor kell újítani, ha már a baj érezhető, de akkor oly alaposan, hogy a baj megszűnjék. nem békéinek, ameiyik fél megbékéileni nem akar, vagy ha mindenik is, eccle­­sia nélkül maradjon. (138. C.) c) A kolozsvári főtanács 1792. I. 23-iki határozata: A kálnoki ecclesia papja és mestere együtt háborúságban élvén s ebből az ecclesiaban sok botránkozás származván, meghatároztatik, hogy békesség­ben éljenek, mert különben ameiyik a viszonti háborgásnak oka lesz, vacan­­tiába tétetik. (231. C.) 1 Le Bon: A tömegek lélektana 76. s köv. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents