Tóth György - Költő Gábor: Az Unitárius Egyház szervezete - törvény a fegyelem felelősségéről - Az Unitárius Egyház törvényeinek gyűjteménye 2/1. (Kolozsvár, 1922)

Az emberi alkotások gyarlóságát az időtartamok szokták igazolni. Minél rövidebb idő alatt vesztik el ható erejűket, annál gyarlóbbak az alkotások.

Ezokból nehéz feladat előtt állottam, amidőn az E. K. Tanács 190 -1909. E. K. T. szám alatt bizotlságot küldött ki s ennek tagjaként fölkért, hogy a fegyelmi törvény revideálását elvállaljam.

A revideálandó törvény még nagyon friss keletű volt és első látszatra kérdésesnek tűnt föl, hogy az országos törvények által kívánt kereteken fölül további módosításra egyáltalában van-e szükség?

A törvény gondos áttanulmányozása és a kor fejlettebb kívánságainak figyelemre méltatása után azonban arra a meggyőződésre jutottam, hogy az 1890-ben alkotott törvény sem szervezeti, sem eljárási részében nem állott már meghozatalakor sem a tételes egyházjogok fejlődési fokán.

Ezokból a revideálásra kiadott törvény helyett egy egészen új törvénytervezetet kellett készítenem.

A már fennebb fejtegetett történelmi szempont értéklése folytán első sorban az egyház irattárának és levéltárának anyagát kellett átkutatnom, azonban, sajnálatomra, ott értékesíthető anyagot alig találtam.1

Végeredményében nem maradt más hátra, mint a Mikó által gyűjtött canonokra, az egyház hivatalos jegyzőkönyveire és egyházjogi tanulmányaimra támaszkodni.

A tervezet és indokolás teljes elkészülését a belső emberi állások betöltése tárgyában akkor revideálás alatt állott törvény szövegezése akadályozta.

Ezokból 1912. október 21-én Gál Jenő biz. elnök úr útján bejelentettem, hogy a fegyelmi törvény tervezetének végleges szövegezését a belső emberi állások betöltésére vonatkozó javaslat törvénnyé válásáig elhalasztottam.

Az 1912. október 28 án tartott Főtanács a belső emberi állások betöltésére vonatkozó törvényt megalkotván, a bizottság a fegyelmi törvény elkészített tervezetét átvizsgálta és 1913. IV. 7- én azt a következő jelentéssel terjesztette be az E. K. Tanácshoz :

I. Az E. K. Tanácsnak 1909. V/12 én tartott üléséből 190 — 909. sz. alatt adott megbízás értelmében eljárva, a tisztviselők felelősségéről szóló törvény revideálását elvégeztük és a fegyelmi felelősségről készített tervezetet '/. alatt csatolva tisztelettel beterjesztjük.

1 a) Végh Mihály titkár úr a következő levelet intézte hozzám:

K. Barátom! Az E. K. Tanács 1890. évben foglalkozott a fegyelmi törvénnyel. A vonatkozó határozatot kiirtuk. Ez előterjesztésre fogadta el az E1 Főtanács 56—1890. sz. alatt s alkotta meg a törvényt. Az egyházkörök véleményét nem találhattam, ez nem az én irattáramban van. Kelemen Lajos tanár őrizetében áll, ha ugyan megtalálhatók lennének. Én azt hiszem, felesleges azok után fáradnod. Még ha megkerülnének sem szolgálhatnák az á'talad óhajtott célt. Legajánlatosabb, ha magad az újraalkotást megkezded, Illetve megkezdett munkád befejezésre, diadalra juttatod. Üdvözletem mellett vagyok őszinte barátod 1910. szeptember 17-én Végh Mihály.

b) Kelemen Lajos egyh. levéltáros úr készséggel állott rendelkezésre.