Tóth György - Költő Gábor: Unitárius egyházi törvény a fegyelmi felelősségről (Kolozsvár, 1929)

Oly tanuk megidézése esetén, akiknek távozásáról a felet les hatóságnak tudomással kell hírnia, az idézéssel egyidejűleg a felettes hatóság is értesítendő.

57. §. Tanuságtételre nem kötelezhetők:

1. A panaszlott fel-, vagy lemenő ágbeli rokona és sógora, házastársa és jegyese.

2. Közhivatalnok, oly tényekre, amelyek közokirattal bizonyíthatók.

3. Hivatalban levő, vagy hivatalból kilépett oly közhivatalnokok, akik a hivatali titoktartás kötelezettségét megsértenék, hacsak az illetékes felettes hatóság a titoktartás kötelessége alól fel nem mentette.

A felmentést a ténykörülmények közlésével a fegyelmi bíróság köteles kérni

Az 1. pontban megnevezettekre, ha vallani akarna, az eskü letételére az alábbi szabályok az irányadók.

58. íj. A tanúhoz a következő általános kérdések intézen<lök: 1. neve. 2. születési és lakóhelye, 3. kora, 4 vallása, 5. fog lalkozása, 6. a panaszlott vagy panaszlóhoz való rokonsági vi szonya és hogy 7. kára, haszna lesz-e tanúnak az ügyből s 8. büntetve volt-e? (általános kérdések).

Ezután tanú felhívandó, hogy amit a panasz tárgyában Ind. összefüggően mondja el.

Vizsgálóbiztos köteles tanúnak figyelmét felhívni arra hogy vallomását esetleg esküvel is meg kell erősítenie.

A vizsgálóbiztos a tanú vallomásában mutatkozó hézagokai igyekezzék tisztázni és különösen derítse fel, hogy a tanú mind azt, amit vallott, honnan és mi módon tudja.

59. §. A kihallgatás idejében csak egy tanú lehet jelen.

A tanúk vallomásában mutatkozó ellentétek a tanúk szembesítése utján oszlatandók el.

Egyszerre két tanúnál több nem szembesíthető.

í>(). íj. Az eskü nem veendő be: ha a vallomásnak esküvel való megerősítését sem a vád, sem a védelem nem kívánja.

A tanú megesketése mellőzendő:

1. Ha hamis tanúzás. vagy hamis eskü miatt el volt ítélve.

2. Ha testi, vagy szellemi fogyatkozásánál fogva a valót meg nem tudhatta, vagy közölni nem tudja.

3. Ha életkorának 14. évét be nem töltötte, vagy ha betöltötte is. de értelmi és erkölcsi fejlettsége okából az eskü lénye géröl nincs kellő fogalma.

4. Ha a fegyelmi eljárás adatai szerint gyanúokok forognak fenn. hogy a vádbeli cselekmények részese, pártolója, vagy or gazdája, vagy ha panaszlottal ellenséges (haragos) viszonyban áll.

5. Ha nyereségvágyból elkövetett' bűntett, vagy vétség miatt el volt ítélve, vagy ily cselekmény miatt eljárás van ellene folyamatban.

11