Gyerő Dávid: Kévekötők. Az erdélyi unitárius ifjúsági mozgalom története (Sepsiszentgyörgy, 2000)

XV. A negyvenes évek

Kolozsvártól. Az egyik résztvevőtől tanfolyam utáni terveit kérdez­ték. „Erősíteni fogom a nőszövetséget” - felelte. Hogy az ifjúsági munka új formájaként felfedezett népfőisko­la fejlesztésére nagy hangsúlyt helyezett az Egyház, mutatja Símén Dániel részvétele az év végén Budapesten megrendezett országos népfőiskolái konferencián. A rendezvény célja az addigi tapasztala­tok és kísérletek megosztásával az együttműködés és fejlődés lehe­tőségeinek a felvázolása volt. A konferencia határozatban foglalta össze az elhangzottak lényegét, hogy az illetékes minisztérium a nép­főiskolái mozgalom esetleges szabályozása során figyelembe vehes­se az országos népfőiskolák véleményét is. A nyilatkozat szerint a magyar népfőiskolái mozgalom egy gaz­dasági, történelmi és kulturális újjászületés szükségletéből fakad. Bár az első főiskolák tájegységenként, egymástól függetlenül alakultak ki, alapelgondolásuk azonos volt: a népfőiskola a magyar nép önműve­lő intézménye, célja a magyar népiség tudatosítása, a magyarság kö­zösségi öntudatra és felelősségre nevelése, nemzeti és emberi szín­vonalának korszerű felemelése - tehát lélekben megújult magyar em­ber kialakítása egy új ország számára. A különféle népfőiskolái típu­sokra (bentlakásos, községi, gimnáziumi, kollégiumi stb.) mind szük­ség van, fejlődésüket korlátozni káros lenne. Szükséges a földműves és ipari munkás közösségek körében való intézményes keret kiépíté­se is. Végül szükséges egy Egyetemes Népfőiskolái Tanács megszer­vezése is, amelyben minden népfőiskola képviselve van. Az 1942. év igencsak megkésve érkezett, de így is nagyon hasznos intézkedése egyházi vonatkozásban az esperesi vizsgálószé­ki jegyzőkönyvek nyomtatványainak a felújított változatban való ki­nyomtatása volt. Ifjúsági egyleti szempontból ez az újítás csak alig pár szó betoldását jelentette: a jegyzőkönyvi nyomtatvány 5. oldala K. pontjánál a következő kérdés jelenik meg: „Az egyházközségben van-e Dávid Ferenc Ifjúsági Egylet? Hány taggal és tartanak-e ren­des összejöveteleket? Estélyeket rendeznek-e?” Egyesek szemében ez részletkérdéssé zsugorodhat: nekik nem szabad elfelejteni, hogy eddig a jelentések csupán mellékesen, amolyan adalékként említet­ték meg az ifjúsági munkát, és a vizsgálószéki kiszállásokon évtize­deken át mulasztódott a pontos adatfelvétel. Ha a jegyzőkönyvek ma mind rendelkezésre állnának, e „toldáskának” köszönhetően átfogó képet alakíthatnánk ki. Sajnos nem így van. 253

Next

/
Thumbnails
Contents