Gyerő Dávid: Kévekötők. Az erdélyi unitárius ifjúsági mozgalom története (Sepsiszentgyörgy, 2000)

X. Ezerkilencszázharminchárom

lő választásokon Szabót már nem jelölték semmilyen szerepre, sőt a Kévekötés szerkesztőjévé is Fikker Jánost tették.

A perelés előzményei évekre visszanyúltak. Az 1928-as tordai püspökválasztó zsinaton Boros Györgynek egyetlen ellenjelöltje volt: a teológiai dékán Kiss Elek, aki azonban „a forma kedvéért” hamar visszalépett, és főjegyző lett. A kérdés eldöntésében jelentős szerepe volt a szabadkőműves páholynak is, ahol szintén a Boros püspöksége mellett foglaltak állást. Kettőjök között mély személyes ellentét húzódott. Boros - becenevén „a papiros püspök” - tradicionális alapokon álló hivatalnoktípus volt, vele szemben Kiss élénk, mozgékony, a pillanatnyi helyzeteket kihasználó fiatalabb harcos.

1933-ban Kiss Elek új unitárius lapot indított Unitárius Evangélium címmel, amely az Unitárius Közlönyt megalapító Boros György szemében újabb vörös posztóként lebegett. Ennek kifejezésére a Közlönyben Pálfi Márton tanárral heves támadást íratott12 az Evangélium ellen. Mivel ez a támadás ifjúsági berkekben többeknek sértette az igazságérzetét, Szabó a Kévekötésben egy szerkesztői üzenetben13 védelmébe vette az Evangéliumot. „írjon csak bátran.”

Boros György egy ilyen személyes támadásként értelmezett felszólalást nem hagyhatott annyiban. Szabó lelkészének, a brassói egyházközséget vezető Kovács Lajosnak szigorú utasításokat vivő leiratot14 küldött az ügyben. A már V. évfolyamát ünneplő Kévekötésről még mindig nem tudja: épített-e vagy nem? Az Unitárius Evangélium mellett pártolólag lép fel, amit püspöksége nem tekinthet építésre induló és egységet szándékozó vállalatnak. Ezért a Kévekötés szerkesztőjét a lelkész arra kérje, hogy az egyházpolitikába semmi szín alatt ne szóljon bele, mert az ifjúság tömörítése már magában elegendő az írással és szóval való célbajutáshoz.

Kovács Lajos válaszában15 bevallotta, hogy az ügyben nem sokat tehet. A Kévekötés szerkesztője használható volna az egyházi életben, mert sok érdeklődés van benne - ám makacs, önhitt, beképzelt ember, aki azt hiszi, hogy mindent jól csinál és csak úgy van jól, ahogy ő csinálja. Bár megválasztották egyházközségi jegyzőnek, önfejűségével a keblitanácsi üléseken zavart idézett elő s így „ki kellett választani.” Ő megpróbálhatja befolyásolni, de nem remél sikert.

12 UK, 1933/3.

11 Kévekötés, V/6., 1933. március, 8.

14 216/1933, Unitárus Püspök

ls 55/1933. február 5., Brassói Unitárius Egyházközség.

184