Tolnavármegye, 1908 (18. évfolyam, 1-52. szám)

1908-03-15 / 11. szám

1908 március 15 TUijIM AV ABÄLM^Yti 7 vaztak. Ezután a tisztujitás kezdődött, amelyen , bent IHerenc dr., belvárosi plébános elnökölt, litkos szavazás után elnökké egyhangúlag nieg- választatott özv. Simontsits Béláné, aki az egy- j let létesítése körül szerzett hervadhatatlan érde­meket és aki 7 évig volt már az egyesület j elnöke. Alelnök lett újból Triebler Ilma. ügyész 1 dr. Török Ottó, jegyző Szévald Oszkár, pénz­tárnok Schneider János. Választmányi tagok: Ágoston Istvánná, Bodnár Istvánná, Bajó Pálné, j dr. Fent Ferenc, Hazslinszky Gézáné, Holub ’ Jánosné, Hoffmann Sándorne, Janosits Károly, j dr. Káldi Gyuiáné, Kiss Károlyné, Kovács Dá- vidné, dr. Leopold Kornélné, dr. Müller Ferencné, Nits Istvánné, Ttácz Józsefné, özv. Sass Istvánné, dr. Spányi Leóné, Szévald Oszkarne, Szondy Istvánné, Tekus Vilmosné, Tihanyi Domokosné, Tóth Henrikné. A választás eredményének kihirdetése után Szondy Istvánné, Bajó Pálné, Tomcsányi Lajosné es Kovács Dávidné urhölgyekből, úgyszintén dr. Fent Ferenc és dr. Leopold Kornél urakból álló küldöttség ment az uj elnökért, kérve, hogy a választást elfogadni szíveskedjék. Mikor özv. Simontsits Béláné a közgyűlési teremben meg­jelent, lelkes éljenzéssel fogadták. Elnöki meg­nyitó beszédeben megköszönvén a bizalmat, kijelentette, hogy működésében mindenkor a felebaráti szeretet fogja vezetni, hogy az egylet humánus hivatását felekezeti különbség nélkül — mindenkor csak az igazi szeretet neveben — gyakorolja. Az éljenzéssel fogadott megnyitó után ugyancsak Simontsitsné indítványára a közgyűlés özv. Ágoston Károlyné es özv. Todo- rovics Lajosné urhölgyeket — kik kiváló érde­meket szereztek az egylet létesítése körül — diszelnökökül választotta. Ezzel a közgyűlés véget ért. VIDÉK. _______ Ta mási A tamási-i jótékony nöegylet múlt hó 29-én tártotta farsangi dominó estélyet. Jelen voltak asz- zonyok : Bertics Antalné, dr. Debrecenvi Józsefné, Domokosné, dr. Freitag Antalné, dr. Gottlieb Sala. monné, Hess Pálné, Häring Alajosné, Kovarcz | Józsefné (Felsőiregh), László Gézáné, dr. Lorschi Izomé, Lorschi Árminne (Szilasbalhás), özv. j Molnár Nándorné, Parragh Béláné, Turstuli Skubics Gusztávné (Simonfa), dr. Stárk Józsefné, Sail Gyuiáné, Wälder Mihályne. Leányok : Lörschi Anna, Kovarc Mártha, Király Jolánka (Kaposvár) Liszbauer Erzsiké, Hesz Szeréna, Häring Gizella, Molnár Paula. Parragh Ilona, Róder Kamilla (Szemcse puszta) Scherer nő­vérek. Felülfizettek: Kovarc József 1 kor., Bertics Antalné, dr Balta Béla. dr. Gottlieb Salamon, dr. Hirsch Sándor. Strausz Antal, Hirsch Ernő. Székely Gyula, Sail Gyula Wälder Mihály 2—2 k., dr. Lorschi Izor 3 kor., Turstuli Skubics Gusztávné 4 kor., Lamm Tibor 5 kor., ; Domokosné 5 kor, Strasser Vilmos 8 korona. Jegyeiket megváltották : özv. Kiss Janosné, özv. ! dr. Gaál Béiáné, özv. Búzás Ferencné (Bedegh) i Fischer Lipótné, N. N. idősebb Hirsch Lajosné, | Bertics Pál, Lorschi Lajos 2— 2 kor., Bélák János 2-68 kor., Elszaszer Gyula 3 ^k., dr. í Piringer József és neje, Borsiczki Dezső és neje, Hirsch Ignácz és neje. Szilágyi János, Ábelesz Henrik és neje 4—4 kor., özv. Jauernik Ferdinándné (Bécs) Weltmann Simonné (Konyi), bot yhádi Percei József, dr. Tamaska Lajos és n^je 5—5 kor., Heiszier Jakab 10 kor., gróf Apponyi Géza és neje 15 kor., Löwensohn család 30 korona. A dominó-estély tiszta jöve­delme 117*06 K. A miért is köszönetünket nyilvánítjuk, úgy a jelenvoltaknak, mint pedig a meg nem jelenteknek, kik szegényeink gyá- molitására nem vonták meg kegyes adománya­ikat, Végül köszönetét mondunk a helybeli ta­karékpénztárnak, azon nemes cselekeketéért, hogy néhai Löwensohn Gáspár ur koporsójára szánt koszorú árát 15 korona összeget, a jó­tékony nőegylet céljaira adományozta. Bertics Antalné alelnök, Domokos Árpádné penztárnok. NYILTTÉR, Nyilatkozat. E lap utolsó számának nyiltterében egy oly nyilatkozat jelent meg a dunaföldvári köz­ségi tisstviselők fizetésemelésével kapcsolatban, melyet szó nélkül nem hagyhatok. Személyes­kedés helyett tárgyilagos momentumokat kívá­nok felhozni. E nyilatkozat kifogásolja, hogy közlemé­nyem névtelenül jelent meg. Bocsánat, de egy közlemény igazságát vagy irodalmi nívóját nem az dönti el, vájjon van-e alatta név vagy nincs. Egy hamis tétel még nem válik igazsággá, ha az alá bármilyen imponáló név is kerül. Kifogásolja továbbá, hogy közleményemet a Tolnavármegyé-ben a napi hírek közé csúsz­tattam. Bocsánat újra, de már az, hogy soraimat melyik rovatba szánom, tisztán az én legprivátabb ügyem s ennek helyes elbírálására azt hiszem, nekem is — ki már 20 év előtt a fővárosban hirlapiróskodtam — van legalább is annyi jo- jogosultságom, mint O. L. urnák. Et nunc venio ad fortissimum. Most pedig a lényegre. Hogy az ő cikke Dunaföldvárott nem szült visszatetszést, hanem az úri emberek legalább fele (ezek saját szavai) mégis gratulált érte. No, de már erre igazán bocsánat. Hát az úri emberek másik fele ? Lám, azok nem gratu­lálták meg. Hogy pedig ezek mind «prókátorai és csatlósai» volnának a dunaföldvári főjegyző­nek — amint O. L. ur diseréten kifejezi magát — azt igazán bajos még elképzelni is. Csatlósai | és prókátorai nincsenek a mi főjegyzőnknek, de vannak hívei és barátai, kik «in rebus adversis» is melléje állnak és mellette híven ki is tartanak. Én is ezek közé tartozom s nemcsak nem restellem ezt, sőt ellenkezőleg: büszke vagyok rá, hogy egy olyan karakteres, agilis és köz- tiszteletben álló úri embernek a hívei közé tar­tózhatom, mint a dunaföldvári főjegyző, kit | többek között pár év előtt az a szokatlan meg- í tisztelés is ért, hogy ellenségeivel szemben maga a miniszterelnök védte meg a parlament nyílt ülésén. De különben is, hogy csatlósa volnék a főjegyzőnek, azt maga O. L. ur se hiszi komo­lyan, aki ismer engem s ismeri társadalmi és anyagi helyzetemet. Remélem, kifogásaira elég részletes, objektiv s higgadt választ adtam, mely alá még nevemet is ime aláírom. Dunaföldvár, 1908. március 10. ____ Dr. Lévai Dezső. Ny ilatkozat. Niefergall Nándor és ifj. Osztrich Lajos urak. dunaföldvári lakosok között felmerült ügy a lovagiasság szabályai szerint elintéztetett. Azért tehát mi alulírottak, mint Niefergall j Nándor ur segédei, ezennel kinyilatkoztatjuk, ! hogy nem tartjuk illőnek és a lovagiasság sza­bályaival megegyeztethetőnek ifj. Osztrich Lajos j ur azon eljárását, hogy az idő alatt, mig ügye j tárgyalás alatt állt, ellenfelére_ vonatkozólag a tolnavármegyei lapokba sértő nyilatkozatokat küldözgetett be. Dunaföldvár, 1908 március 10. Dr. Pálföldy Lajos Vizslovszky László KÉRDEZZÜK MEG A HÁZIORVOST! 1 K! Kiváló nyálkaoldó és hugyhajtó hatású, borhoz pezsgőhöz legjobb ital. Főraktár: Schlesinger Ignácnál Szekszárdim. • E rovat alatt közlőttekért felelősséget nem vállal a szerkestzőség. 104. szám. 1908. végrh. Árverési hirdetmény. Alulírott bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t-c. 102-ik §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a nagykanizsai kir. járásbíróságnak 1907. évi Sp. I. 273.3. számú végzése következtében Rapocb Gyula ügyvéd által képviselt Weiszfeld és Fischer cég javára, Blochinger Endre tamási lakos ellen 42 koronás járulékai erejéig 1907. évi október hó 23-án foga­natosított kielégítési végrehajtás utján le- és lelüJloglalt és 1270 koronára becsült következő ingóságok, u. m. többféle házi bútorok: cimbalom stb. nyilvános árveresen eladatnak. Melv »reoresnttk a tamási kir. ntnooir >stg 10)7. évi V. L 210/14. számú v»ezege folytán 42 korona tőke- követelés. ennek 1907 évi január hó 1 -t-»I járó 5 százalékos kamatai, százalék váltódij és eddig ös szesen 31 korona 20 hllérbea biróilag már megállapított költségek erejéig, Tamási községoen alperes lakásán leendő megtartására 1908 évi m<rcius ho 20-ik napjának délutáni 2 órája határidőiil kitiizetik és ahhoz a venni szándékozók ezennel oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett iugóségok az 1H81. évi LX. t. o. 107. és 108. §-a értelmébcu kész­pénzfizetés mellett, a legtöbbet igérőnes, szükség esetén beesaron alól is el fognak adatni. Amennyiben az elárverezendő ingóságokat mások is le- és felülfoglalt,-utak eg azokra kielégítési jogot nyertek volna, ezen arveres az 1881. évi LX. t.-o. 120. §. értelmé­ben ezek javara is elrendeltetik. Kelt Tamásiban, 1908. ev> március hó 3-ikán. HAÁN GYŰL \, kin hir. végrehaitó. 80—83. sz./vh. 1908. Árverési hirdetmény. Alulírott bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t.-cz. 102. §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a szekszárdi kir. törvényszék Is a tamási kir. járásbíróságnak 1906. évi 7569., 7570., 7571. P. és 191)6. Sp. 489 3. számú végzése következtében dr. Kiss Ernő tamási ügyvéd által képviselt Rechnitz Izidor gandáesi lakos javára, alsó Széles József nak' lakos ellen, 30 korona 40 fillér, 36 korona, 72 korona, 44 korosa 38 fillér s jár. erejéig 1906. évi november hó 8-án foganato­sított kielégítési végrehajtás utján lefoglalt és 613 koronára becsült következő ingóságok, u. m.: csikók, lószerszámok, kocsi, eke, taliga, szecskavágógép, búza, rozs, árpa stb. nyil­vános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a tamási kir. járásbíróság 1908. évi V. II. 16(2.. 17| 118j2., 19|2. számú végzése folytán 182 K 78 fillér tőkekövetelés, ennek 1908. évijunius hó 20. napjától járó 6 százalék kamatai, 1 /3 százalék váltódii és eddig összesen I31korona 80 fillérben biróilag már megállapított költségek erejéig, N»k községben végrehajtást szenvedett lakásán leendő megtartására 1908. évi március hó 20-ik napjának délelőtti 10 órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók ezennél oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. t ez. 107. és 108. §-ai értelmében készpénz­fizetés mellett a legtöbbet ígérőnek, szükség esetén becsiron alul is, el lógnak adatni. Amennyiben az elárverezendő ingóságokat mások is le- és felülfoglaltattak 8 azokra kielégítési jogot nyertek volna ezen árverés az 1881. évi LX. t.-ez. 120. §-a értelmében ezek javára is elrendeltetik. Kelt Tamásiban, 1908. évi március 6. SOÓS FERENC kir. bir. végrehajtó. 550. sz./tlt. 1908. Árverési hirdetmény. A tamási kir. járásbíróság, mint tkvi hatóság részéről közhírré tétetik, hogy Hajgató János nagyszokolyi lakos végre- fiajtatónat, Szabó János és oeje sz. Oapó Éva végrehajtást szenvedettek elleni végrehajtási ügyében 26 korona 58 fillér tőke, ennek 1907. évi október 1-től számítandó 6 százalékos kamatai, 11 korona 05 fillér és 9 korona 05 fillér per- és végrehajtási már megállapított, agy 14 koro ában ezennel megállapított költségek kielégítése céljából a szekszárdi kir. törvényszék, a tamási kir. járásbíróság területén levő, a nagyszokolyi 264 sz. betétbben felvett A.I. I—4 sorsz. 1652, 5541, 6097, 6701. hrsz. ingatlanok 842 korona, a nagyszokolyi 263. sz betétben felvett A. I. 1—2. sor. 537., 538. hrsz. ingatlanok a 142. ö i. sz. házzal 842 korona, a nagyszokolyi 265. sz hetéthen felvett A I 1 — 5. sor 2756 , 2757,, 2758., 2759., 2760. hrsz. ingat anok 527 korona kikiáltási árban 1908 évi április hó 4-én délelőtt 10 órakor Nagyszokoly község házánál végrehajtató vagy helyettese közbenjőtte esetében megtartandó árverésen el fognak adairii. Figyelmeztetnek a venni szándékozók, hogy az ár rés megkezdése előtt a fenti kikiáltási ár 10% -át bánatpén lejé­ben letenni s a vételárt 3 egyenlő részletben 5*'0kam okkal együtt a tamási kir. adóhivatalnál, mint letétpénztárnál le­fizetni kötelesek, végre, hogy árverési feltételek a hivatalos órák alatt alulírott telekkönyvi hivatalnál, úgy Nagyszokoly község házánál megtekinthetők. Tamásiban, a kir. jbiróság mint tkvi hatóságnál, 1908. évi január hó 17-én. VÁRADY járisbiró. Pirnitzer József és Fiai cég házában egy tágas négyszobás emeleti lakás összes mell éli lielyiség-g-el folyó évi Szentgyörgy napra kiadó. Széna és nád van eladó Schvarcz Szilárdnál Dunaszentgyörgyön.

Next

/
Thumbnails
Contents