Tolnavármegye, 1908 (18. évfolyam, 1-52. szám)

1908-08-16 / 33. szám

gyárak 74, tanintézetek 28 esetben vizsgáltattak és 37 lakás fertőtlenittetett. A vármegye területén 8 okleveles bába telepedett le. A Ferenc*kórházban ápoltatott 497 beteg, ezek közül gyógyultan elbocsáttatott 81, javul- tan 62, gyógyulatlan 20, meghalt 11. A tanfelügyelő jelentése szerint a megye területén levő 7 iparos tanonciskolába beirat­kozott 1053 tanuló, a fentartási költség 17990 korona 71 fillér, melyből 6155 kor. államsegély. A szekszárdi kereskedő tanonciskolába beiratkozott 27 tanuló, az intézet költsége 1690 korona, melyből 800 korona államsegély. Épülő félben van a jánosmajori, kistengelici és gerjeni községi iskola, a gyönki, dombóvári és bátai állami ovóiskola, melyek az 1908—9-iki iskolai évre már használatba vétetnek. Az év folyamán 87 ízben állt be változás a tanítói létszámban ; tanítói fizetéskiegészitésre 195 tanító részére 78074 kor., mig korpótlékra 257 tanító részére 76800 korona, összesen tehát 154874 korona államsegély engedélyeztetett. A magyarosításért 4160 korona jutalom osztatott ki a tanítók között, a gyermekek között pedig 832 korona. Az év folyamán a tanfelügyelő 139 iskolát, 12 kisdedovót és 18 állandó menedékházat vizs­gált meg, úgyszintén 2 iparos és 1 kereskedő tanonciskolát. Mezőgazdasági állapotaink az esőzések következtében némileg javultak. A gabonanemüek terméseredménye igen gyenge. A búza átlag­termése 5 80 mm. kát. holdanként, a rozsé 6 mm., árpáé 5'60, zabé 580 mm. A tengeri ked­vező terméseredménynyel biztat; a burgonya igen gyönge, répa nagyon visszaesett. A szőlő általában jól áll, jó középtermést igér. A takar­mányhiány vármegyeszerte érezteti hatását. A pénzügyigazgatóság területéről beadatott 1004 birtokátruházási végzés, ideiglenes házadó­mentesség adatott 17 esetben. Befolyt adókban és illetékekben 378303 korona, mely bevétel a tavalyinál kedvezőtlenebb 12369 koronával. Az állategészségügy nem volt kedvező. A sertésvész terjedt és a lépfene is nagyobb mér­téket vett 13 községben és Szekszárdon ; Bátán és Bölcskén pedig járványos jelleget öltött. A háziállatok tavaszi összeírása befejeztetett és az összeirási lapok feldolgoztattak. Van a vármegye területén : Szarvasm. 104877,azaz6098-tel több mint 1907-ben. ló 38214, » 2139 » » « » szamár 616, » 89 » » » » sertés 152042, » 9001 » » » » juh 118978, » 7025 » » » » A szarvasmarha állománynál mutatkozó szaprulat 96ü'0-a a vöröstarka fajtákra és itt ismét 71 °/0 a ternyészmarhákra esik, mi kétség­telen és örvendetes jele, hogy közönségünk nemcsak az állatnevelésre, de a tenyésztésre is nagy súlyt helyez. A szaporulat mérlegeléséül azonban nem hagyható figyelmen kívül, hogy az idén az összeírás rendkívül gondosan foga­natosíttatott s hogy marha kivitelünk lénye’ gesen csökkent. Mig ugyanis 1906-ban 29142 drb' került elszállításra, 1907-ben már csak 24103 drb., vagyis 5039-cél kevesebb vitetett ki. Mindenképen kedvező és reális a sertés- állományban bekövetkezett változás. Már maga a 9000 drb.-ra rugó töblet is számottevő, de növeli ezen tétel értékét az, hogy kivitelünk is 18737-ről 21184-re, vagyis 2447-tel emelkedett. Különös megemlítést érdemel, hogy hízott sertés, ehát készáru kivitelünk lendült fel számotte­vően, amennyiben 2900 darabbal vitetett ki több 1907-ben, mint 1906-ban. A juh létszám csökkenése a változott gaz­dasági viszonyoknak, a belterjes gazdálkodásnak folyománya. Vármegyénkben előreláthatólag főleg a nemesebb fajták mindinkább tért fognak veszíteni. Az ozorai Sióbid érdekeltsége tárgyában f. hó 7-én tárgyalás volt Ozorán, melyen Veszp­rém vármegye részéről Koller Sándor alispán, Csapó Kálmán főügyész, Molterer József fő­mérnök, Kányay József főszolgabíró, Erdélyi Dániel szilasbalhássi községi biró és Miidós Béla községi jegyző, — Tolnavármegye részéről pe­dig Simontsits Elemér álispán, Totth Ödön fő­ügyész, Tóth Herik kir. főmérnök, Szévald Móric főszolgabíró, Kota Ferenc ozora községi biró, Cholnoky Lajos községi főjegyző és Szévald Oszkár megyei jegyző mint előadó, mig a her­cegi uradalom részéről Szolnoky Dezső mérnök vett részt. Az elnöki széket Koller alispán, mint régibb tisztviselő foglalván el, felkérte Simontsits Elemér alispánt, hogy adja elő : milyen alapul Tolnavármegye követelése, hogy az ozorai hid építési és fenntartási költségeihez Veszprémme- gye, illetve érdekeltsége hozzájárulni tartozik. Simontsits Elemér alispán az ügyet ismer­tetvén, az iránt tett előterjesztést, hogy ez út­vonal a községi közlekedési utak sorába vétes­sék fel és mindkét vármegye részéről az érde­keltség- köre- és aránya- a forgalmi feljegyzések alapján állapíttassák meg. Ezután Szévald Oszkár előadó ismertette úgy a hid javításának, mint a határkérdésnek ügyét. Ezzel szemben Veszprémmegye alispánja kijelentette, hogy az érdekeltségbe Veszprémvár- megyét bevonhatónak nem tartja. Mire Simontsits Elemér alispán konstatálván, hogy a megegye­zés létre nem jöhetett, kijelentette, hogy továbbra is igyekezni fog a kölcsönös érdekeltség alap­ján állapíttatni meg a hidfentartás költségeit. Ezzel a tárgyalás befej eztetett. Levél a szerkesztőhöz. Tekintetes Szerkesztő Ur! Nagybecsű lapjának legutóbbi számában a »Községi Élet« rovata alatt »A Tolnán szerve­zendő IV. aljegyzői állás« címen cikk jelent meg, melyre — fölvilágositásul — a következőket válaszolom. Tévedés rejlik már magában a címzésben is, mert a IV. jegyzői állás (nem pedig aljegy­zői, azaz segédjegyzöi) Tolnán már nem szerve­zendő, hanem igenis szervezett állás. Ugyanis Tolna képviselőtestülete ezen állást 1600 ko­rona fizetéssel már régebben szervezte. Sőt autonom jogainál fogva az állás ügykörét is körvonalazta, amennyiben kirrfondta, hogy az anyakönyvelés, igtatás és irattározás tartozik oda. Tolnavármegye törvényhatósági bizottsága mind­ezen határozatokat már jóvá is hagyta. Tehette ezt annál is inkább, mert ezen határozatok el­len soha, senki, sehol, sem élőszóval, sem Írás­ban nem fellebezett. Mindazok tehát, kik ellen­kezőleg beszélnek, rosszakaratulag hazudnak!* Egészen másként áll a Tolnán szervezendő aljegyzői, vagyis segédjegyzői állás ügye. Eb­ben már történtek fellebbezések, még pedig tö­megesen. S mint a fönt idézett cikkből is lát­ható, volt is a tömeges fellebbezéseknek any­* Megjegyzendőnek tartjuk, hogy nem a »Tolnavár - megye« beszélt a IV. aljegyzőt állásról, hanem a belügymi­niszter ismertetett rendelete. Hogy mire való az ily erős ki­fejezések használata és éppen egy ilyen lényegtelen ügyben, azt megérteni nem tudjuk és okát nem is kutatjuk. (A szerk.) TOLNA VÁRMEGYE. 1908 augusztus 16 nyira összebogozó hatása, hogy maga a minisz­ter is abban a meggyőződésben látszik lenni, miszerint Szedres és Simonmajor községek ál­tal Tolnán szervezendő aljegyzői állás azonos, a Tolnán már szervezett IV. jegyzői állással. Pedig a két állásnak egymáshoz annyi köze van, mint a mucsaiaknak a glogováci piros eser­nyőhöz. Tolna község szabályrendelete ugyanis világosan kimondja, hogy Szedres és Simon­major községek összes ügyeit a tolnai I. jegyző tartozik végezni. Tolnavármegye törvényható­sági bizottsága pedig már régebben és bölcsen belátta, hogy a két község teendője az idők fo­lyamán annyira fölszaporodtak, hogy azokat az I. jegyző egymagában végezni képtelen. Azért határozatilag kötelezte Szedres és Simonmajor községeket, hogy Tolnán egy segédjegyzői ál­lást szervezzenek. Megszabta a törvényhatósági bizottság azt is, hogy ezen állás fizetéséhez egyenkint milyen arányban jároljanak. Nekünk tolnaiaknak mindezekkel szemben nem juthat más szerep, mint nyugodtan be­várni azt, mig a miniszter jóváhagyja a vár­megye határozatait. Ennek megtörténte után, haladéktalanul vissza kell utalnunk Szedres és Simonmajor községek anyakönyi, iktatói, irattári és járlati ügyeit is oda, ahová községi szabály­rendeletünk értelmében valók : t. i. a Tolnán szervezendő segédjegyzői, illetve I. jegyzői te­endők közé. Mindezekhez azonban nem látom szüksé­gesnek hogy Tolna képviselőtestülete a hivat­kozott cikkben felsoroltakat, a miniszternek je­len ügyben rendelkezésre bocsássa, nem pedig azért, mert a szervezendő aljegyzői illetve se­gédjegyzői állás szervezése tisztán Szedres és Simonmajor községek belügye. Ezek belügyei- hez pedig nekünk tolnaiaknak egyáltalán semmi, de semmi közünk ! Tolna, 1908. augusztus 11-én. Horváth Ferenc rlc. oszt. tanító, községi és megyei képv. A király Magyarországon. A Burgban csomagolnak. Magyarországba készül a király s utazásának ideje, programm szerint, szeptember 14-ik napjának reggeli hét órája. A végállomás Veszprém, ahová a felség külön vonaton délután egy órakor érkezik meg. A felségnek szállást a püspök rezidenciájában rendeznek be s onnan indul a felség a nyugat­magyarországi nagy hadgyakorlatok szemléjére. Nincs eldöntve még, de hire jár, hogy a fel­séget Mária Valéria, főhercegnő is elkiséri gyer­mekeivel együtt, hogy a hadi látványosságban gyönyörködjék. Ez esetben a fenségnek a fő- ispáni lakban rendeznének be szállást. A hadgyakorlatok tartama négy nap. A hadvezérlet Ferenc Ferdinánd trónörökös kézé­ben összpontosul, akinek Hajmáskéren építenek hadisátort s aki szerzője a hadifeltevésnek, amelynek alapján a hadijátékot megvívják. Az első nagy hadgyakorlat ez, amelyre a léghajó­osztályt teljes létszámban mozgósítják. A felderítő és kémszolgálai csaknem teljes egészében erre az osztályra bízatott. Wekerle magyar miniszterelnök ischli láto­gatása elsősorban a királynak magyar földön való tartózkodásával kapcsolatos. A küldött­ségek fogadása rendjén teendő nyilatkozatok is előterjesztés tárgyát képezték. A jövő ország­gyűlés munkaprogrammját a küldöttségek foga­dása alkalmával adja köztudomásra az uralkodó. Ott fog megismételtetni, hogy az uj választói renddel uj korszakba lép a magyar nemzet. tiszta bitumenből készített valódi aszfalt-tetőlemez, tartós tűzbiztos, szagtalan, „BITUMIIVA“ TETŐFEDŐAIVYAG. <BITUM1NÁVAL» fedett tető bemeszelve szép fehér marad és kitűnő védelmet is nvujt a nap melege ellen. « ITUMINAr» régi zsindelytetők átfedésére is kiválóan alkalmas. Gyári főraktárakis wéd*egygyelr cllátott tekercseket fogadjunk el. 22-30 Szekszárd és vidéke részére: REICH ARMIN fakereskedésében Szekszárd.

Next

/
Thumbnails
Contents