Tolnavármegye, 1908 (18. évfolyam, 1-52. szám)
1908-06-28 / 26. szám
J908 junius 28 TOaiNAVABMEGYB. 7 gép — bemutatást rendez. Ezen uj rendszerű aratási mód részletes leírása a »Köztelek« folyó j évi junius 6-án a 45. számban jelent meg. A gépbemutatás színhelye vasúton Ujdombóvár állomásig közelíthető meg, ahol fogatok állanak rendelkezésükre mindazon, a bemutatásra erkező gazdáknak, akik eziránt legkésőbb julius 6-ig Döry Hugó úrhoz (Tüske-puszta, u. p. Dombóvár) levél utján fordulnak. Ugyancsak Döry Hugó ur az étkezésről gondoskodik azok szá- ! mára, akik ezirányu igényükéi nála julius 6-ig | bejelentik. Szerkesztői üzenetek 6. Paks. Sérelmével íordsljon egyenesen az ottani főszolgabíróhoz. Sürgős. Nem hisszük, hogy sikerülni fog. V Imos. Lapunk ez évi 20. számában jelent meg. Nyiit-tér.* Nyilatkozat. Vonatkozással a «Tolnamegyei Közlöny» folyó évi 26-ik számában Dr. Szentkirálgi Mihály és Dr. Mayer Gyula urak aláírásával megjelent «Nyilt-tér» közleményre, a következőket jelentjük ki. A Gyergyai Dezső és Haugh Béla urak között felmerült becsületbeli ügynek a lovagiasság szabályai szerint Dr. Szentkirályi Mihály és Dr. Mayer Gyula urak részéről korecte elintézését, amennyiben az nevezett urak személyét illeti, nem vitatjuk; nem pedig azért, mert a kérdéses ügyben a tárgyalásnak általunk lett befejezését, illetőleg általunk felvett — s úgy Gyergyai mint Haugh urakhoz juttatott jegyzőkönyvben is kifejezést adtunk annak, hogy amennyiben véleményünk szerint annyi idő elmúlt, umennyit szükségesnek tartottak az ügynek az okból való befejezésére, hogy Gyergyai ur segédei náluvk nem jelentek meg az ügy folytatására, helyesen kívántak eljárni, tekintve azonban azt, hogy ezen körülményt illetőleg mi azon felfogáson voltunk, hogy ez csak azért történhetett, mert azon akadályokról, melyek minket abban gátoltak, tudomásuk nem lehetett — fejezték be az ügyet egyoldalúan, mi az ügyet befejezettnek nem tekinthettük, mert a kihívás elfogadtatván, az ezután bekövetkezhető körülmények időhöz' kötötten nem 'befolyásolhatják az ügy elintézését annyiban, hogy az — ez okból befejezést nyerhetne, — különösen akkor, ha a tárgyalás folytatásának idejére közös megállapodás nem történt, nem történhetett, mert Kiss János urnák nem lehetett tudomása arról, hogy a tárgyalás megszakítását előidéző körülmény már megszűnt. Tény, hogy ez után Dr. Szentkirályi Mihály ur Nagy Béla úrral az utcán találkozva jelöltek meg időt; de az azon feltételhez lett kötve, ha Nagy Béla ur Kiss János úrral értekezhetik, ez azonban nem történt meg, tehát e tekintetben mulasztásról se lehet szó. Ha mégis megtörtént az, hogy a közbejött akadályoztatásunkról Dr. Szentkirályi Mihály és Dr. Mayer Gyula urak értesítve nem lettek, ez formai hiba gyanánt csak velük szemben előtérbe léphet reánk — de Gyergyai urra nézve nem, ezen formaságot illetőleg rjjentségünk, mint ’azt jegyzőkönyvi megállapodás is igazolja, kötelességszülte foglalatoskodás közötti tévedés, de semmi irányban sem szándékos nem törődő mellőzése a tiszteletnek és kötelességnek. Annak megvilagositásául, hogy az eset igy állott és hogy hosszú időbeli késés az ügy folytathatásáia nézve részünkről nem történt — álljanak itt a következők Az ügyet illetőleg bekövetkezett nagyra- becsült döntés junius hó 15-én délután 5—6 óra között jutott Nagy Béla ur kezéhez, ki ezt csak junius 16-án közölhette Kiss János úrral s igy együttesen is csak junius 16-án voltunk azon helyzetben, (mit a felvett jegyzőkönyv igazol) hogy a tárgyalást felvegyük, melyre délután 6 óra tájt jelentkeztünk is. Ezután, mert dr. Szentkirályi Mihály és dr. Mayer Gyula urak az ügyet már akkor — tehát véges időben, szóbeli értesülés szerint befejezték, írásban is kértük a folytatólagos tárgyalást, mert felünk rendelkezésre állt és áll, — ügye menetéről a ránk ruházott körülménynél fogva nemcsak nem rendelkezett, de mert annak mikénti állásáról nem is tudott, — nem rendelkezhetett. Miután dr. Szentkirályi Mihály és dr. Mayer Gyula uraktól erre is azon válasz érkezett, hogy az ügyet befejezték, — Haugh Béla úrhoz for• Ezen rovat alatt közlőitekért felelősséget nem vállal a szerkesztő. dúltunk, jegyzőkönyvileg indokolva meg a körülményeket, kérve más megbízottak megnevezését, mivel Gyergyai ur rendelkezésre állt és áll. Amennyiben ezen felhívásunk is eredménytelen maradt, az ügyet Gyergyai urra nézve mi is befejeztük s az erről felvett jegyzőkönyvet úgy Gyergyai, mint Haugh úrhoz eljuttattuk. A dolgok ilyetén állása következtében, de különösen mert idő közben Haugh ur a dr. Szent- királyi Mihály és dr. Mayer Gyula uraktól nyert jegyzőkönyv tanári gyülésterembe tanár társai előtt lett felolvastatása által olybá tüntette fd az ügyet, mintha Gyergyai ur neki nem adott vagy nem akart volna elégtételt adni, ügyét magunkévá tettük, nyilatkozván azért, hogy Gyergyai urra nézve az ügy teljes világításban tűnhessen ki, vagyis, hogy lovagias kötelmeinek, hogy a ki- kivást elfogadta, általunk rögtön eleget tett. A tárgyalás során keletkezett és indokolt körülmények é$ ebnek kapcsán halasztások véleményünk szerint az ügyet időhöz percek szerint többé nem köthették, tekintettel a sértett érdekére is. Ezen utóbbi körülményt nem vonatkoztatjuk dr. Szentkirályi Mihály és dr. Mayer Gyula urak eljárásának bírálására, hanem ez a mi álláspontunk. A velünk szemben szándékba vett, de fei-/ mentés folytán többé nem veszélyes elégtelen kérdésre válaszunk, hogy mint sok minden nem, ez sem termett volna hitünk szerint dicsőséget. A lovagiasság szabályaira való tekintettel, a leírtak, de különösen a nyilatkozat aláhúzott része azon jogcím* melv velünk az ügyet magunkévá t«tte.- 4' • Kívánatra az ügy minden mozzanatát feltüntető jegyzőkönyveket rendelkezésére bocsátjuk s Gyergyai Dezső urnák ezek szerint és ez utón is kijelentjük, hogy őt ügyéből folyóan gáncs nem érheti. Ezekben az ügyet a nyilvánosság elbírálása alá is bocsátjuk azzal, hogy az ügyet mi is befejeztük. Szekszárd. 1908. junius hó 27-én. Kiss János Nagy Béla 255. szám/végrh. 1908. Árverési hirdetmény. Alulírott bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t.-cikk 102. §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a gyönki kir. járásbíróságnak 1908. évi Sp. 187/1. számú végzése következtében <lr. Baumgartner József ügyvéd által képviselt Engelmann Jeoő és társ» javára, Síhwarcz Samu ellen, 299 K s jár. erejéig 1908. évi május hő 14-én foganatosított biztosítási végrehajtás utján le- és felülfoglalt és 2742 koronára btcsült következő ingóságok u. m.: férli ruhák, szövetek, üzleti álványok, gyermek öltönyök, házi bútorok és stb. nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a gyönki kir. járásbíróság 1908. évi V. 162/2. számú végzése folytán 299 K tőkekövetelés, ennek 1907. évi julius hó 17. napjától járó 5 százalékos kamatai és eddig összesen 54 kor. 70 fillérben biróilag már megállapított költségek erejéig, alperes üzletében és lakásán, llőgyészen leendő megtartására 1908. évi junius hó 90 ik napjának délelőtti 9 órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók ezennel oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881.évi LX. t. c. 107. és 108. §-ai értelmében készpénz- fizetés mellett, a legtöbbet ígérőnek becsáron alul is el fognak adatni. Amennyiben az elárverezendő ingóságokat mások le- és felülfoglaltatták és azokra kielégítési jogot nyertek volna, ezen árverés az 1881. évi LX. t.-c. 120. §-a értelmében ezek javára is elrendeltetik. Gyönk, 1908 junius hó 16. Pethes Tibor kir. bírósági végrehajtó. 338. sz. 1908. végrhtó. Árverési hirdetmény. Alulírott bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t.-c. 102. fj-a értelmében ezennel közhirré teszi, hogy a budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszéknek 1908. évi 62747 számú végzése következtében dr. Gatyás József ügyvéd által képviselt Grünhut Miksa pincehelyi lakos javára, Berkovics Gábor vasúti tiszt szegedi lakos ellen 600 K s járulékai erejéig 1908. évi junius hó 4-én foganatosított kielégítési végrehajtás utján lefoglalt és 1050 koronára becsült következő ingóságok, u. m. : ezüst és aranynemük, illetve evő eszközök nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a tamási kir. járásbíróság 1908 évi VL 164,2. számú végzése folytán 600 korona tőkekövetelés, ennek 1906. évi augusztus hó 15-ik napjától járó 6 százalékos kamatai, egyharmad százalék váltódij és eddig összesen 101 korona 16 fillérben biróilag mar megállapított költségek erejéig, Pincehely községházánál leendő megtartására 1908. évi julius hó 3-ik napjának d. u. 3 órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. t.-cz. 107. és 108. §-ai értelmében kész- pénzfizetés mellett a legtöbbet Ígérőnek, szükség esetén becsáron alul is elfognak adatni. Amennyiben az elárverezendő ingóságokat mások is le- és felülfoglaltatták és azokra kielégítési jogot -nyertek vulna, ezen árverés az 1881. évi LX. t-c. 120. §-a értelmében ezek javára is elrendeltetik. Tamási, 1908. évi junius hó 22. napján. SOÓS FERENCZ kir. bir. végrehajtó. 3258. sz./tk. 1908. Árverési hirdetmény. A tamási kir. járásbíróság, mint tkvi hatóság részéről közhirré tétetik, hogy dr. Debreczeni József tamásii ügyvéd végrehaj taténak, Ctatorás Ferenc és neje szül. Horváth Róza gyulaji lakos végrehajtást szenvedett elleni végrehajtási ügyében 300 kor. tőke, ennek 1907 április 27-től járó 8 százalék kamatai, 42 kor. 20 fillér per, 23 kor. 60 fillér végrehajtási már megállapított, agy 23 kor. 65 fillérben ezúttal megállapított költségek kielégítése céljából a szekszárdi kir. törvényszék a tamási kir. járásbíróság területén levő a gvnlaji 253. sz. betétben felvett A. I. 1—2. sor 188. 189. brsz. ingatlanok 343 kor. — n gyulaji 253. sz. betétben felvett A. I. 1—3. 6898., 6899. és 6900. hrsz. , ingat'anolc 82 kor., — a gyulaji 254. sz. betétben felvett A t 1 zpr "792 hrsz. ingatlan 173 kor., — a gyulaji 255. sz. betétben felvett A. I. 1—7. ser. 6362 2., 6363;2„ 6364 2., 6365., 6366., 6367.- és 6368. hrsz ingatlanoknak B. 2. és B. 3. alatt Csutorás Ferenc és neje Horváth Róza jutalékát képező */4 részre 122 korona 50 fillér kikiáltási árban 1908 évi julius hó 18-áu délelőtt 10 órakor Gyulaj község házánál végrehajtató vagy helyettese közben- jötte esetében megtartandó árverésen el fognak advni. Figyelmeztetnek a venni szándékozók, hogy az árv, rés megkezdése előtt a fenti kikiáltási ár 10%-át hánatpén fejében letenni s a vételárt 3 egyenlő részletben 5'/„kam 'okkal együtt a tamási kir. adóhivatalnál, mint letétpénztárnál lefizetni kötelesek, végre, hogy árverési feltételek a hivatalos órák alatt alulírott telekkönyvi hivatalnál, úgy Gyulaj község házánál megtekinthetők. Tamásiban, a kir. jbiróság mint tkvi hatóságnál, 1908. évi április hó 22-én. VÁRADY járásbiró. 3272. tkv. 1908. szám. Árverési hirdetmény. A tamási kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság részéről közhirré tétetik, hogy Kovarcz József tiszttartó, szero- csédi lakos végrehajtatnak, Matisa Miklósáé szül. Niklai Anna szakcsi lakos végrehajtást szenvedett elleni végrehajtási ügyében 600 kor. tőke, ennek 1906. évi junius hó 2. napjától számítandó 7 százalékos kamatai, 9 kor. 54 27 kor. 50 fillér per es végrehajtási már megállapított, úgy 20 koronában ezúttal megállapított költségek kielégítése céljából a szekszárdi kir. törvényszék a kir. járásbíróság területén levő, a szakcsi 44. számú betétben A. I. 1—2. sorsz. ingatlanokra 319. sz. házzal 957 kor., az A. II. 1—3. sorsz. ingatlanokra 350 kor., — az A. III. 1—3. sorsz. ingatanokra 263 kor. kikiáltási árban 1908. évi julius hó 20-ik napjának d. e. 10 órakor Szakcs községházánál végrehajtató vagy helyettese kőzbenjőtte esetében megtartandó árverésen el fognak adatni. Fgyelmeztetnek venni szándékozók, hogy az árverés megkezdése előtt a fenti kikiáltási ár lü százalékát bánatpénz fejéhen letenni, s a vétclárt három egyenlő részletben 5° 0 kamatokkal cgyült a tamási kir. adóhivatalnál, mint letéti pénztárnál lefizetni kötelesek, végre, hogy az árverési feltételek a hivatalos órák alatt alulirt telekkönyvi hatóságnál és Szakcs község hizánál megtekinthetők. Kelt Tamásiban, a kir. járásbíróság mint telekkvi hatóságnál 1908. évi április hó 14-én. VÁRADY, kir. jbiró. 3416. sz.|végrh 908. Árverési hirdetmény. A tamási kir. járásbiróság, mint telekkönyvi hatóság részéről közhirré tétetik, hogy dr. Debreceni József ügvvéd tamási lakos, mint néhai özv. Dákó Györgyné hagyatéki követelései behajtására biróiag kirendelt ügygondnok végrehajtatnak, Sülé László szakcsi lakos végrehajtást szenvedett elleni végrehajtási ügyében ?9 kor. 75 fillér hátralékos töke, esnek 1907. évi október 13-ik napjától járó 7 százalék kamatai, 14 kor. 30 fillérben ezúttal megállapított költségek kielégítése céljából a szekszárdi kir, törvé tysr.ek, a tamási kir. járásbiróság terű étén levő, a szakcsi 4 7. sz. betétben felvett A. I. 1—3 sor. 960., 961. és 962 hrsz. 360. népsorsz. ház, udvar és kertre a végrh. törvény 7 54. §-a alapján egészben 832 kor. kikiáltási árban, a szakcsi 477. sz. betétben felvett A. II. 1 — 16 sorsz. ingatlanokbél Sülé László jutalékára 802 korona kikiáltási árban 19#8. évi julius fco 17. napján d. e. 10 órakor Szakcs község házánál végrehajtató vagy helyettese közben- jötte esetében megtartandó árverésen el fognak adatni Venni szándékozók figyelmeztetnek, hogy az árverés megkezdést előtt a fenti kikiáltási ár 10 °/0 át készpénzben vagy óvadékképes papírban bánatpénz fejében letenni és a vevő a vételárt 3 (három) egyenlő részletben lefizetni köteles és végre, hogy a megállapított árverési feltételek a hivatalos órák alatt aíulirt tkvi hatóságnál és Szakcs község házánál megtekinthetők. Tamásiban, a kir. járásbiróság, mint tkvi hatóságnál, 1908. évi április 10-én. VÁRADY, kir. járásbiró. 3191. szám 1907. Árverési hirdetményi kivonat. A tamási kir. járásbiróság mint telekkönyvi hatóság részéről közhirré tétetik, hogy a Dombóvári Takarékpénztár részvénytársaságnak, végrehajtatónak llia János (nős li es Te- rézzel) szakcsi lakos végrehajtást szenvedett elleni végrehajtási ügyében 451 kor. tőke, 1400 kor. tőke után 1904. évi december 13-tól 1908. február 6-ig, 451 kor. tőke után 1908 február 6-tól a kielégítésig járó T százalék kamatok, 49 kor. félévi kamatnak 1904 december 23-tól, 49 koronának 1905 december 23-tól, 49 koronáuak 1906 junius 23-tól, 49 koronának 1906 december 23-tól, 49 koronának 1907 junius 23-tól, a kielégítésig járó 7 százalékos kamata, 89 kor. 20 fillér eddigi, úgy 19 kor. 30 fillérben ezúttal megállapított költségek kielégítése céljából a szekszárdi kir. törvényszék, a tamási kir. járásbiróság területén levő a szakcsi 441 számú betétben felvett A. I. 1—12., 15—19 sorsz. ingatlanokra 2304 korona kikiáltási árban 1908. évi julius hó 15-ik napján délelőtt 10 órakor Szakcs község házánál végrehajtató vagy helyettese közben- jítte esetében megtartandó árverésen el fognak adatni. Venni szándékozók figyelmeztetnek, hogy az árverés megkezdése előtt a fenti kikiáltási ár 10*/,-át bánatpénz fejében készpénz vagy^ óvadékképes értékpapírban letenni s vevő a vételárt 2 egyenlő részletben lefizetni köteles és végre, hogy a megállapított árverési feltételek a hivatalos órák alatt alulirt telekvi hatóságnál és Szakcs község házánál megtekinthetők. Kelt Tamásiban, a kir. járásbiróság mint telekkönyvi hatóságnál 1908. évi áprlis hó 10-én. VÁRADY, kir. járásbiró.
