Tolnavármegye, 1908 (18. évfolyam, 1-52. szám)
1908-05-31 / 22. szám
4 TOLNA VÁRMEGYE. 1908 május 31 — Lemondás Steiner Lajos dr. szekszárdi ügyvéd a megyei állandó választmányi bizottság tagja e tisztségéről — elfoglaltsága miatt — lemondott. — Erdővétel. A Pincehely község határában fekvő kisgyánti erdőt (202 kát, hold) Pöcz József és társai pincehelyi lakosok megvették Eszterházy Miklós dr. hercegtől. — Magán elemi iskola Szekszárdon. Mányoky Sári okleveles tanítónő kérvényt adott be a közoktatásügyi miniszterhez, hogy Szekszárdon elemi négyosztályu vegyes magániskolát létesíthessen. Má.nyoky Sári eddig mint ma- gántanitó működött és pedig igen szép eredménnyel, számos helybeli szülő szólította föl, hogy magániskolát létesítsen, melynek a polgármester bizonyítványa szerint hivatása van Szekszárdon. Minthogy egy magániskolánk már van és'az évtizedek óta elég sikerrei működik, a közoktatási miniszter döntése elé érdeklődéssel nézünk. — Elhalasztóit vásár. A tolnai országos vásárt a kereskedelmi miniszter junius 8-ikáról 9-ikeré halasztotta el. — Aki a Unitéval gorombáskodik. Bonyhádon Schmidtné született Ritz Katalinnak valami ügye volt a tanítóval, bement hát a tanterembe és onnan nem csak a tanító felhívására nem távozott, hanem még gorombáskodott is a tanhóval. A megindított kibágási ügy folyamán a belügyminiszter a gorombáskodó asszonyt 50 korona büntetésre ítélte. — Adományok a szekszárdi népkonyhára A népkonyhára adakozott: a szekszárdi általános ipartestület 50 koronát. Ezen kegyes adományt számos szegényeink nevében hálás köszönettel nyugtatom. Szekszárd, 1908. május 26 én. Bezerédj Pál s. k. — Öngyilkos kislány. MegirtUK lapunk egyik előző sz.amában, hogy Varga Juliska 14 évet szekszárdi varróleány szerelmi bánatában marólúgot ivott. A szerencsétlen kisleánynak az egész belsejét összeégette a méreg s hosszas szenvedés után .szerdán a «Ferenc»-közkórház- ban meghalt. — Csörgető. A szekszárdiak kedvenc kiránduló helye, fürdője, a Csörgető, ma vasárnap ismét rendelkezésére áll a közönségnek. Jó ételekről és italokról a vendéglős gondoskodik, aki állandóan künn tartózkodik. Kovács J. vásártér-utcai műtermében hiányzó fogak pótlása, csaposfogak, arany koronák és szájpadlás nélküli fogak (hídmunka) készíttetne;:. Fogtc ntés, foghúzás és fogtisztitás a legjobb módszer szerint eszközöltetik.. — Szegényeknek rendel délelőtt 8—9-ig és délután 1—2-ig. Egyletek. intézetek. — A tolnamegyei vendéglősök és korcs- márosok egyesületének alapszabályai jóváhagyás végett felterjesztettek. Elnök : Tóth Gyula. — A szekszárdi kereskedelmi kaszinó , módosított alapszabályait a belügyminiszter lát- tamozta. Törvénykezés. Esküdtszéki tárgyalások. i. A dunaföldvári vérfürdő Folyó hó 25-én tárgyalta a szekszárdi kir. törvényszék, mint esküdtbiróság a szándékos emberölés bűntettével vádolt ifj. Gallai István dunaföldvári lakos bűnügyét. A tárgyalást Hazslinszky Géza kir. törvényszéki elnök vezette. Bírák: Kövessy Ödön és Gyük Ferenc. Közvádló: Beke Ferenc kir. ügyész. Védő: dr. Krön Ferenc ügyvéd. Jegyző: Szász Károly. Ez a főtárgyalás csak kiegészítése volt a Xémeth Mihály, Kiss András és Németh Sándor ugyancsak dunaföldvári lakosok ellen már múlt évben megtartott esküdtszéki főtárgyalásnak, melynek folytán a megnevezettek 15 illetve 11 évi fegyházra Ítéltettek, azért, amiért ifj. Pintér Ferenc dunaföldvári lakost agyonütöttek, Kovács Gulyás Jánoson, Skuta Sándoron és nején pedig életveszélyes sérüléseket ejtettek. Ifj. Gallai István ellen a vizsgálat és főtárgyalás során, az a tényállás nyert beigazo- lást, hogy előzetes tudomással birt társainak arról a szándékáról, hogy azon a végzetes napon egy dunaföldvári legényt meg akarnak verni és a bekövetkezett vérengzést azzal mozdította elő, hogy a már elitéit tetteseknek hatalmas karokat bocsátott rendelkezésökre és a vérengzésnél támadó fegyverül használt karókat ő maga vitte el a tett színhelyére, ahonnét azonban azonnal távozott és magának a bűncselekménynek végrehajtásában ténylegesen részt nem vett. Az esküdtek ifj. Gallai Istvánt a halált okozó súlyos testi sértés bűntettében mint bűnsegédet bűnösnek mondották ki, mely verdikt alapján a kir. törvényszék Gallait hat hónapi fogházra Ítélte. II. Merénylet bosszúból. Szeremlei Zsuzsanna szekszárdi hajadon f. évi február 6-án este 9 órakor a v:le ellenséges viszonyban élő Budai János szekszárdi földmi vr e s r e rálőtt, a ki a lábán szenvedett sérülés következtében 12 napon belül gyógyuló jelentéktelen zuzódást szenvedett. Vádlott Szeremlei Zsuzsa elismerte, hogy revolverrel rálőtt Budaira, de védekezésül azt adta elő, hogy ezt azért tette, mert az ugyanezen alkalommal vele az utcán együttjáró édesanyját Szeremlei Gábornét Budai Janos amikor vele találkoztak, pofon ütötte és súlyosan bántalmazta. A kihallgatott tanuk azonban, a kik Budai János társaságában voltak amikor a lövés történt, vádlott védekezését nem igazolják, hanem csupán az nyert a főtárgyaláson beigazolást, hogy Szeremlei Zsuzsa és Budai János, valamint ennek családja között régi ellenséges viszony állott fönn, amelyből kifolyólag többrendbeli becsületsértési ügy volt már folyamatban. A főtárgyalást Hazslinszky Géza kir. törv. elnök vezette. Birák : Kövessy Ödön és Gyük Ferenc. Jegyző: Szigetiig Lajos. A vádat a királyi ügyészség nem vette át és azt dr. Krön Ferenc ügy véd mint pótmagánvádló képviselte. Védő : dr. Beöthy Károly. Az esküdtek az emberölés kísérletének vádja alól fölmentették és a súlyos testi sértés vétségében mondották ki bűnösnek Szeremlei Zsuzsát, minek folytán a kir. törvényszék 4 hónapi fogházra Ítélte.: III. A bátaszéki szerelmi dráma. Rendkívül érdekes bűnügyet tárgyalt az esküdtszék a f. hó 26-án megtartóit főtárgyaláson, mely reggel 9 órakor kezdődött és ugyanaz nap esti 10 órákor ért- véget. Elnök : Ágoston István, Birák : Kövessy Ödön és Gyük Ferenc. Közvádló: Kozacsek József kir. ügyész, I r. vádlott védője dr. Fischer János ügyvédjelölt, II. r. vádlott védője : dr. Zsigmond Ferenc ügyvéd. Magánvádló képviselője: dr. Beöthy Károly ügyvéd. Orvosszakértők: dr. Hangéi Ignác és dr. Kramolin Gyula törvsz. orvosok. Jegyző : Györy György. Múlt évi szeptember hó 2-án a reggeli órákban a bátaszéki szőlők között agyonlőve találták Teleki Károly bátaszéki lakost. A boncolás megállapította, hogy a lövés hátulról és közvetlen közelről sörétes fegyverrel történt s hogy a halál a lövés után azonnal, egy-két perc alatt bekövetkezett. A gyanú, a bátaszéki csendőrőrs által nagy buzgósággal folytatott nyomozás folytán, azonnal Poszovácz József bátaszéki lakosra irányult, a ki a megölt Teleki Károly nejével szerelmi viszonyt folytatott. A nyomozás súlyosabban terhelő adatokat Poszovácz Józsefre kideríteni nem tudván, utóbbit két iz- beni rövid letartóztatás után is, szabadlábra helyezték. Csak f. évi áprilisban tartóztatták le újból Poszovácz Józsefet és az özvegyen maradt Teleki Károlynét, akikről mgállapittatott, hogy március vége felé útlevelet váltottak Németországba, hogy oda együtt kivándoroljanak. A főtárgyalás során kihallgatott Poszovácz József, kit gyilkosság bűntettével és özvegy Teleki Károlyné sz. Alexa Mari, kit gyilkosságban való bünrészesséqgel vádolt a kir. ügyészség, egybehangzóig, úgy mint a vizsgálat során, r,.indent határozottan tagadtak. Azt is tagadták, hogy szerelmi viszony volt közöttük, hogy tudtak egymásnak Németországba való utazási szándékáról stb. A kihallgatott tanuk közül a. meggyilkolt Teleki Károly szülei: idősb. Teleki Ferencz és neje és a meggyilkolt testvérei. Csapó Ignácné sz. Teleki Anna és Teleki Ferencz, valamint Bognár István és Bognár Istvánná eskü alatt azt igazolták, hogy özv. Teleki Károlyné es elsőrendű vádlottt Poszovácz József között a tett elkövetése előtt éveken át, valamint azóta is benső szerelmi viszony állott fönn és hogy Poszovácz József úgyszintén elhalt Teleki Károly jóbarátságban éltek egymással. I. r. vádlott kezdetben azt is tagadta, hogy fegyvere egyáltalán lett volna, de midőn azt szavahihető tanuk megcáfolták, beismerte, hogy volt ugyan fegyvere, de azt, még a tett elkövetése előtt hetekkel nagybátyjához, Bocz János bátai lakoshoz, kitől a fegyvert kölcsön kapta, visszavitte Bátára. A kihallgatott nagybácsi: Bocz János és ennek neje a leghatározottabban azt vallották, hogy nekik soha nem volt fegyverük, ilyet Poszovácznak kölcsön nem adtak, tőle tehát vissza sem kaptak, hogy I. r. vádlott 3 év óta egyáltalán nem is volt az ő házuk tájékán. A 72 éves Schuppert Józsefné, a ki Teleki Károlyékkat egy házban lakott és csak egy kis konyha választotta el lakásukat, azt adta elő, hogy a végzetes éjjelen 2 órákor Poszovácz eljött Teleki Karolyért és ablakán beszólva, vele együtt távozott, majd 4 órakor Poszovácz József egyedül tért vissza és Telekiék ablakan zörgetvén, következőket mondotta Telekinének : Kedvesem a mit kívántunk, megtörtént, mire Telekiné kérdezte: meghalt ó, igtn meghalt, volt a válasz. Es ezzel Poszovácz távozott. Még azt adta elő az öregasszony, hogy ő eleinte nem mert vallani, mert megfenyegették, de midőn Telekiné őt később megverte, elhatározta, hogy vallani fog. Az öreg Kiss János humoros előadásban azt igazolta, hogy Teleki hétfőn reggelre Kostyák Jánoshoz Ígérkezett kaszálni. A fontosabb tanúvallomások még a következők : bzabó István bátaszéki csendőr, ki a nyomozást vezette, azt adta elő, hogy Poszovácz kertjében friss, nem poros serétet és puskaport találtak nagy mennyiségben, továbbá, hogy a szőlőben talált lábnyomok Poszováczra illettek és hogy Telekiné mikor még föl sem ismerhette a hullát, melynek feje le volt takarva, mar öt lépésről jajveszékelve kiáltotta: jaj a férjem. Fischer Albert bátaszéki gőzmalom tulajdonos azt vallotta, hogy a gyilkosság reggelén hétfőn reggel 3 órakor, amikor ő indulófelben volt a bonyhádi vásárra, lakása erkélyén, egy, a szőlőkből jövő lövést hallott. Igen fontos volt Schneidler Péter bátaszéki iparosnak vallomása, aki azt igazolta, hogy a kérdéses reggelen közvetlenül a 4 órai harangszó előtt találkozott Poszováczczal a posta előtt, amely ház a gyilkosság színhelye és Telekiek háza közötti útvonalba esik. Néhány héttel az eset után pedig ismét találkozván Poszováczczali utóbbi őt at -a akaita rábírni, hogy a hajnali találkozást hallgassa el. Poszovácz a tanúval szembesittetvén, fer.tartotta vallomását, hogy ő reggel 5 óráig otthon volt és tanúval nem találkozott. Horváth Antal, Krieger Mártonná és Bakó Imréné azt vallották, hogy Telekiné már reggel 7 óra felé, mikor a gyilkosság hire még el sem terjedt, sirdogálva panaszolta, hogy nem tudja mi van a térjével, a ki nem ment el kaszálni, pedig cda ígérkezett Feltűnést keltő volt Németh Jánosné vallomása, akit még eddig ki nem hallgattak, hanem közvetlenül a főtárgyalásra Szabó csendőr jelentett be tanúnak és akit sürgönyileg hivtak be. Némethné azt adta elő, hogy Telekiné közölte vele, miképpen Poszovácz mondta neki, hogy <5 volt az, ki férjét a szőlőbe kicsalta és ott agyonlőtte. Telekiné ezt tagadta. Igen érdekes volt még a Poszováczczal már évek óta vadházasságban élő Gyurkovics Imréné vallomása, mely szerint Poszovácz a kérdéses éjjelt vele együtt közös lakásukon, ugyajnabban az ágyban töltötte és hazulról csak 5 ólra után távozott. Még több jelentéktelen tanú kihallgatása és az iratok fölolvasása után, délujtán 5 órakor véget ért a bizonyítási eljárás. í\ kir. ügyész egy-egy kérdést kívánt az esküdtekhez intézni és pedig az I. r. vádlottal szemlhen a gyilkosságra, II. r. vádlottal szemben pedig az abban való bünrészességre nézve. A kir. törVény99 tiszta bitumenből készített valódi aszfalt-tetőlemez, tartós, tűzbiztos, szagtalan, BITUMIIVA“ k^fle:&4rb TETÖFEDÖANYAI. «BITUMINÁVAL» fedett tető bemeszelve szép fehér marad és kitűnő védelmet is nyújt a nap melege ellek «BITUMINA» régi zsindelytetők átfedésére is kiválóan alkalmas. c Csakis védjegygyei ellátott tekercseket fogadjunk el. n_-30 Szekszárd és vidéke részére: REICH ÁRMIN fakereskedésében Szekszárd.
