Tolnavármegye, 1907 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1907-02-17 / 7. szám

I *1)7 lebruár 1 7 TULNA YAJfflr*5 5 Takler, Dr. Hangéi Ignác. Dr. Horvát Jenő, Janosits Károly, Leicht Lajos, Dr. Mayer Gyula, Mayer Antal, Molnár József, Nits István, Nikitits Imre, Nagy János Prantner, Pirnitzer Antal, Szondy István, Stockinger János, Schneider Já­nos, Székelyi József, Schmideg Mór, Steinsdör­fer József, Tóth Károly és Wolf Henrik. Fel­ügyelő bizottsági tagokul egyhangúlag meg­választalak: Mehrwerth Ferenc, Krammer János és László Lajos rendes tagoknak és Ferdinánd Jánös póttagnak. Egyszeri bev e n ni, mely csak ideiglenes hatással bir, épp oly céltalan, mintha ki­fáradt lovakat ostorozunk. Másképp áll a dolog azonban, ha .oly szert veszünk’, mint például a S c ott - f é 1 e Emuisi o, mely a legjobb csukamájolajból alphosphorsavas mész és nát­ron hozzáadásával készül és az egész test szervezetét gyor­san és állandóan erősiti, úgy, hogy a legrövidebb idő alatt a gyöngeségi tünetek elmúlnak teljesen és helyükbe erőteljes egészség és uj akaraterő lép. Mint erősítő szer gyönge, vézna gyermekek és lábadozók részére a Scott-féle Emui sió teljesen egyedül áll a maga nemében. A Scott-íéle Emui­si o összehasonlíthatatlanul hatásosabb és gyógyerejében gaz­dagabb, mint a közönségei csukamájolaj. j- A Scott-Yéle Emuisi o valódiságának jele a «hátán nagy csukahalat vivő balász» véd) jggy . (5195.6 12. Ezen lapra való. hivatkozással 75 fillér levél- oélyeg beküldése ellenében miniával bérmentve szoljgál: Dr. BUDAI EMIL „Városi gyógyszertára“ I BUDAPEST, IV, VÁCZI-UTCZA 34/50.^ Egy eredeti üveg ára 2 kor. 50 fill. Kapható minden gyógyszertárban. TÖRVÉNYKEZÉ S Esküdtszéki tárgyalások. A szekszárdi kir. törvényszék, mint esküdt- biróság f. hó 11-én kezdte meg téli ülésszakát. Ez alkalommal 5 bünügy került tárgyalás alá, me'yeket az allábbiakban ismertetünk. Első nap. Elnök: Hazslinszky Géza kir. törvszéki 1 élriofc' ‘SzáVaisö 'biráka jKíss- Káitoiy %ir. tábla- biro és dr. Gyenes József kir. törvsz. biró. Jegyző: Ifi. Boda Vilmos. Ügyész: Kozacsek József dr. kir. alügyész. Védő : dr. Krön Ferenc. Revolveres kártyás­A múlt év őszén történt Alsónyéken, hogy korcsmában Bárdos János, Mózsi János és még többen kártyáztak. A szerencsejáték Bárdosra nézve rosszul végződött, mert elnyerték pénzét. Amidőn elfogyott utolsó fillérje is, a bankot adó többé kártyát nem osztott neki. Bárdos Jánost, a 18 éves suhancot ez annyira méregbe hozta, hogy megfenyegette a kártyásokat és az őt követő Mózsi Jánost a nyakán meglőtte. Majd pedig a társaság többi tagja felé intézett még 4 lövést, amelyek célt tévesztettek. Mózsi János sérülése nem volt veszélyes, amennyiben a gbíyó a kulcscsontban megcsúszott, nemesebb részt nem sértve, a bőr alatt háta közepe felé megállóit. A vád- és védőbeszédek elhangzása után, az esküdtek ítélete után a kir. törvényszék I évi és 9 hónapi börtönbüntetést mért a vádlottra Agyonlőtt gazda. Még 1905. év vége Télé volt az az utczai lövöldözés, mely a tanuk állítása szerint égy kis háborúhoz hasonlítóit, úgy szóltak egymás­után a fegyverdördülések. Kovács nevű jómódú szekszárdi polgár háza előtt folyt le az ostrom- állapot. Kováps. egy .lövéstől találva, holtan te­rült el a földön. A tettest annak idején az es­küdtszék bűnösnek mondta ki és a törvény­szék 7 évi fegyházva> ítélte. Több tanú vallo­mása alapján Bence István is bűnrészes volt, amennyiben ő is lőtt. Bencét, ki akkor betegen feküdt, nem lehetett a Yadlóttak padjára Citálni s csak most ültek törvényt fölötte. Az esküdtek nem' találták bűnösnek Ben­cét, mire a kir. törvényszék mint esküdtbiróság is fölmentette a vádlottat­Negyedek- nap'.....i* • Elnök: Hazslinszky -Géiza kir. törvsz. elnöjí. Szavazóbirák Kiss Kájpoly kir. 'táblabíró és -Kovessy.Ödön kir. tö.rysz. biró. Jegyző ; Győ^y György. Ügyész: Szakmáry Gyula kir. al ügyész:' Védő : dr. Mayer Gyula ügyvéd. Lövöldöző férj. Feidt József bátaszéki lakos 1906 évi nov. 18-án revolvert tett a zsebébe azon szándékkal, hogy a tőle különválva élő feleségét, há az vissza nem tér hozzá, agyonlövi. El is ment feleségét, Micheli Klárát kérlelni,, ez azonban nem mutatott semmi hajlandóságot a vissza­térésre, amiért férje a revolverből 5-szőr rálőtt melyek közül 2 lövés súlyosan megsértette, majd pedig a hatodik lökéssel saját életét akarta kioltani. Ügy íeidt sérülése, mint az asszonyé nem voltak életveszélyesek és pár hét alatt fel­gyógyultak.: A tárgyalás folyama alatt férj és feleség kibékültek egymással s az asszony meg­ígérte, hogy férjéhez visszatér. Talán ez a körül­mény hatott az esküdtekre, mert «nem bűnös­nek» mondták ki Feidtot, kit a törvényszék is fölmentett és azonnal szabadlábra helyezett 27. sz. biz. 1907. U'.i o m “Hirdetmény'. Bátaszék község telekkönyvi betéteinek szerkesztésére ki­rendelt bizottság, közhírré teszi, hogy az 1886: XXIX, 1889. XXXVIII. és az 1891 s XVI. t.^ikkekben előirt helyszíni eljárás végett és pedig egyelőre csupán az azonosító 1907. évi március hó 5-ik napján az azonosítás befejezte után pedig a ^izottság a községben megjeleuend. ­Ennélfogva: felsgólitjatnak: Tí­1. mindazok, akik ,a telekjegyzőkönyvben előforduló bejegyzésekre nézve ókádatolt előterjesztést kívánnak tenni, hogy a bizottság eiőrt a kitűzött határnapon megkezdendő eljárás alatt jelenjenek meg és előterjesztéseiket igazoló ok­irataikat mutassák fel'; ­2. mindazok, akik valamely ingatlanhoz tulajdonjogot tartanak, hogy a tulajdonjog telekkönyvi bekebelezését a kitű­zött határidőig a telekkönyvi hatósághoz intézendő szabályszerű | beadvány utján kieszközöljék, vagy a telekkönyvi, bekebele- zésre alkalmas okiratok alapján a telekkönyvi bejegyzés iránti kérelmeik előterjesztése végett- a bizottság előtt jelenjenek meg, ha pedig telekkönyvi bekebelezésre alkalmas okiratok nincsenek, az átírásra az 188&: XXXIX. t.-cz. 15 — 18 §-a és az 1889 : XXXVIII t-cz. 5t, 6., 7. és 9. §-ai é telmében szükséges adatokat megszerezni iparkodjanak és azokkal igé­nyeiket a kiküldött bizottság előtt igazolják, avagy oda hassa­nak, hogy az átruházó telekkönyvi tulajdonos az átruházás létrejöttét a bizottság előtt szóval elismerje és a tulajdonjog bekebelezésére engedélyét nyilvánítsa mert különben jogaikat ez utón nem érvényesíthetik és ta bélyeg- és illeték-elengedés kedvezménytől is elesnek ; és 3. azok, akiknek javára ' tényleg már megszűnt köve­telésre vonatkozó zálogjog, vagy megszűnt egyéb jog van nyilvánkönyvileg bejegyezv . úgyszintén az ily bejegyzésekkel terhelt ingatlanok tulajdonosai, hogy a bejegyzett, jognak tör­lését kérelmezzék, illetve, hogy törlési engedély nyilvánítása végett a kiküldött bizottság ejőtt jelenjenek meg, mert ellen­esetben a bélyegmentesség kedvezményétől elesnek. Szekszárd, 1907. évi február hó 9-én. Második nap. 'Elnök : Ágoston István kir. táblabiró, szav. birák | Kövessy Ödön és Salamon Iván. Jegyző : Szigethy Lajos. Ügyész : Szakmáry Gyula kir. alügyész. Védő: dr. Mayer Gyula. Dómján Miklós, " betétszerkesztő, kir. s. tlkvvezető. Ettenberger Lajos, kir. albiró. |P. H.) 617./tk. 1907. sz. Meggyilkolt postás. Báttaszéken, 1906. évi nov. hó 4 én reggel Apáthy Lajos mozgópostást vérberifagyva ta­láltak az utcán. A nyomozás csakhamar kide­rítette, hogy Apáthy gyilkosa nem más, mint Knoch Antal bátaszéki lakos, kivel az éjjel mutatás közhen többször összeszóllalkozott. ; A mulatóhelyről nem egyszerre jöttek el. Apáthy azt hitte, hogy Knoch már' rég otthon van, midőn azután egyszerre belebottott a ré­szegen fekvő cimborára. Sietett őt fölsegiteni, amire Knoch késsel delelt. Apáthy Lajos több sebből vérezve holtan terült el az utca közepén. Az esküdtek Ítélete terhelő volt vádlottra nézve, mire a törvényszék Knoch Antalt 7 évi fegyházra Ítélte. Árverési hirdetmény kivonat. A tamási kir jbiróság mmt telekkönyvi hatóság- részé­ről közhírré tétetik, hogy Gál Józsefné sz. Gál Katalin gyulaji lakos végrehajtatónak, Pille Márton gyulaji hkos végrehajtást szenvedett elleni végrehajtási ügyében, 452 kor. 51 f. tőke, ennek 1906 november 26-tól számítandó 8 százai- kos kamatai 4b kor. 30 filllér, 18 kor. 90 f. per- és végrehajtási már meg­állapított, úgy 20 kor. 40 fillérben ezúttal megállapított költsé­gek kielégítése céljából a szekszárdi kir. törvényszék, a tamási kir. járásbíróság területén levő, a gyulaji 94. sz. betétben A. I. 1—2. sorsz. 3378/1. 3379/2. hrsz. ingatlanokból álló birtok­test 356 K, az ugyanott A. II. 1—2. sorsz. 3380., 3381. hrsz. ingatlanokból álló birtoktest 66 kor., a gyulaji 25. számú be­tétben A. I. 1—4. sorsz 860., 861 , 862., 966. hisz. ingatla­nokból és 372. ö. e. számú házból álló birtoktest C. 9. alatt őzv. Gulyás Istvánná sz. Pille Erzsébet javára bekebelezett haszonélvezeti szolgalmi jognak esetleges épentartása mellett 932 korona kikiáltási árban 1907 évi április hó 15-ikén délelőtt 10 órakor fizetni kötelesek, végre, hogy árverési feltételek a hivatalos órák alatt aiulirott telekkönyvi hivatalnál, úgy Gyulaj község házánál megtekinthetők. Tamásiban, a kir. jbiróság mint tkvi hatóságnál, 1907 évi január hó 28-án. VÁRADY, kir. jbiró. 54 v. 1907. Árverési hirdetmény. Alulírott bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t.-cikk 102. §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a lőcsei kir. járásbíróságnak 1906 évi Sp. 275/3. sz végzése követ­keztében hivatalból, ügyvéd által képvtselí NessI Alajos bicskei lakos javára, dr. Pálföfdy Lajos dunaföldvári lakos ellen, 30 K s jár. erejé g 1906 évi október hó 1-én foga natositott kielégítési végrehajtás utján le- és felülfoglalt és- 3760 koronára becsült következő ingóságok u. m.: szoba­bútor nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a dunaföldvári kir. járásbíróság 1906 évi V. 271|5. számú végzése folytán 3 kor. tőkekövetelés, ennek 1906 évi május hó 23. napjától járó 5°/0 kamatai és eddig összesen 36 K .10 fillérben biróilag már megállapított költ­ségek erejéig, végrehajtást szenvedett lakásán leendő meg­tartására 1907. évi február hó 22-ik napjának délutáni 3 órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók oly meg­jegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881 évi LX. t. c. 107. és 108. §-ai értelmében készpénzfizetés mellett, a legtöbbet ígérőnek becsáron alul is el fognak adatni. Dun;.főid vár, 1907 február 8. Tritsch kir. bírósági végrehajtó 47 sz./v. 1907. 4rvw»l liirilHnnvny. Alitlirt bírósági végrehajtó az 1881. év. LX. t. c. 102. §-» értelmébeu ezennel közhírré teszi, hogy a buda­pesti V. kerül. kir. járásbíróságnak 1905. évi Sp. IX. 227/10. számú végzése következtében, dr. Wilbeim Adolf ügyvéd i-ltal képviselt Neuländer K. és testvérei budapesti cég ja­vára, Steiner Dezsó dunaföldvái i lakos ellen, 810 K s jár. erejéig 1907 évi január hó 17 én foganatosított kielégítési végrehajtás utján le- és felülfoglalt és 777 koronára becsült kővetkező ingóságok, n. m. öltönyök, tehérnemiiek, cipók, nyakken ők alb. nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a dunaföldvári kir. járásbíróság 1907-ik évi V. 19/2. számú végzése folytán 810 korona tőkekövetelés és ennek 1905 évi március hó 4. napjától járó 5% kamatai és eddig összesen 124 koronában., birói­lag már megállapított költségek erejéig, végrehajtást szenve­dett lakásán leendő eszközlésére 1907. évi február bó 19 ik napjának délutáni 3 órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok e/en árverésen az 1881. évi LX. t.-cz. 107. és 108. §§-ai éitelmebeu készpénzfizetés mellett, a legtöbbet ígérőnek szükség esetén becsáron alul is el fognak adatni. Kelt Dunaföldvár, 1907 évi február hó 8. napján. TRIBTSCH, kir. bírósági végrehajtó. 9Ó90. sz.tfkvi 1905. Árverési hirdetmény. A tamás» kir. járásbíróság mint tkvi hatóság részé­ről bözhirrá tétetik, hogy Taszári József naki lakos végre­hajtatónak, Marosi Jáuos és neje Lackovics Rozália szakcsi lat,03 végrehajtást szenvedett elleni végrehajtási ügyében 31 kor. 04 fillér tőke, ennek 1906 április 29-től számítandó 5 százalék kamatai, 11 kor. 44 fillér per- és végrehajtási már megállapított, úgy 16 korona 80 fillérben megállapí­tott költségek kielégítése céljából a szekszárdi kir. törvény­szék , a tamásii kir. járásbíróság területén levő. a szakcsi 711. sz. tjkvi betétben A. I. 1—2. sorsz., 1067., 1068. hrsz. ingatlanok hói álló úrbéri birtok 826 kor. kikiáltási árban 1907. évi március hó 2 napján d. e. 10 órakor Szakos aöz8ég házánál végrehajtató vagy helyettese köz- benjötte esetében megtartandó árverésen eladatni fog, Figyelmeztetnek venni szándékozók, hogy az árverés megtartása előtt a fenti kikiáltási ár lö°/0-át bánatpénz fejében letenni, s a vételárt 3 egyenlő részletben 5°/0 ka­mattal együtt a tamási kir. adóhivatalnál mint letéti pénz­tárnál lefizetni kötelesek, végre hogy az árverési.feltételek a hivatalos órák alatt alulírott telekkönyvi hatóságnál, úgy Szakos község házánál megtekinthetők. Kelt Tamásiban,, a kir. jbiróság mint tlkvi ható­ságnál 1906. december 4. VÁRADY, kir. járásbiró* Ä tolnai uradalomban termett ki­váló jó minőségű Harmadik nap : '« Elnök: Ágoston István kir. táblabiró, szavazó­birák :v> Kövessy Ödön és Aldor Ödön kir. törvsz. birán. Jegyző: Boda Géza. Ügyész ; Beke Ferenc, védő Dr. Müller Ferencz. Gyulaj lözség házánál végrehajtató vagy helyettese köz jötte esetében megtartandó újabb árverésen el fognak ad ni Figyelmeztetnek a venni szándékozók, hogy az it rés megtartása előtt a fenti kikiáltási ár 10°/o-át bánatpén fejé­ben letenni, és a*vételárt3 egyenlő részletben 5°/0kam i kk?l együtt a tamási kir. adóhivatalnál, mint letétpénztárnál le­bármily mennyiségben kapható Braun Sándornál 2—2 Tolna.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents