Tolnavármegye, 1906 (16. évfolyam, 1-53. szám)

1906-02-25 / 9. szám

TOLNA VÁRMEGYE. 1906. február 25 biztossá nevezte ki, a közigazgatás ügymene­tének megvizsgálására és a közrend föntartá- sára és biztosítására. E kinevezésre vonatkozólag Döry Pál al­ispán előterjesztéssel járult a belügyminiszter ele, amelyben annak előrebocsátása után, hogy a törvény értelmében készséggel szolgáltatnak a kiküldött kormánybiztos rendelkezésére min­den adatot, mely a törvényhatósági önkormányzat körében kifejtett tevékenységnek általánosság­ban és részleteiben való megismerhetésére és megvizsgálhatására szükséges, igy folytatja az alispán : . De aggodalmamat kell kifejeznem Nagy­méltóságod rendeletének az 1886. évi XXI. t.-c. 4-ik §-ában kontemplált azon második rendel­kezése felett, amely szerint Mérő János kir. tanácsos urat kormánybiztosi minőségében teljhatalommal méltóztatott felruházni, hogy a közrend és közbiztonság f eltartásának biztosítása érdekében szükséges mindennemű intézkedést megtehessen s e végből karhatal­mat vehessen igénybe s a felett rendelkezzék. A közrend és közbiztonság törvényható­ságom területén, dacára az országos politikai viszonyok nyugtalanító hatásának, példás és zavartalan. Tegnap este óta azonban, amikor az országos hírlapok utján a teljhatalmú kor­mánybiztos kiküldése köztudomásra jutott, a nyugalom megrendült s helyébe lázas izga­tottság lépett, úgy ott a központban, mint a vidéken is. A közlakosság a kiküldött kormány- biztosban sötét emlékezetű idők egyik leggyülöl- tebb alakjainak, a megyefőnöknek felidézését látja. Nem hiszi el felőle, hogy az az alkotmányos hatóságok törvényes működésének ellenőrzésére jön, hanem abban a hitben él, hogy a kormány- biztos az alkotmányos hatóságok működésének megszüntetésére van kiküldve. A részemről is kifejtett békéltető, csillapító és felvilágosító in­tézkedéseknek ezen konok hittel szemben igen csekély eredménye van. Mindezeknél fogva azon tiszteletteljes elő­terjesztései járulok Nagyméltóságod elé, hogy a teljhatalmú kormánybiztos tényleges kirendelését mellőzni, vagy legalább is a kedélyek lecsillapodásáig, a közhangulat megíelelő előkészítéséig függőben tartani méltóztassék, mert a rendeletnek a mostani közhangulat mellett való végrehajtása káros következményekkel járna. Nagyméltóságu Miniszter Ur ! Tolnavármegye az ország egyik leg- loyálisabb szellemű törvényhatóságának kö­zönsége a párt-politikai ellentétek legmaga­sabb fokú kiélesedése is az állami érdekeket szem előtt tartó oly bölcs és mérsékelt állás­pontot foglal el; a kormány törvényes ren­delkezéseinek végrehajtásában mindenkor annyi 'készséget tanúsított; a közrendet a legveszedelmesebb szociálista áramlatok köze­pette is mind ezideig oly sikeresen és annyi hazafias ügybuzgalommal és gondossággal óvta meg, hogy Nagyméltóságod a féltett közrend és közbiztonságnak további megóvását és ápo­lását minden rendkívüli intézkedésnek mellő­zésével iS teljes megnyugvással bizhatja Tolna­vármegye törvényhatóságára és annak felelős­ségérzettől áthatott tisztikarára. Szekszárd, 1906. február hó 21. ____ Döry Pál, alispán. — Elvi jelentőségű határozatok. A fele­lősségre vont egyik szerző nem menekül az által, ha szerzőtársát is megnevezi (Kúria 79851905.) — A kormányhatalom kezelőinek az állami célok megvalósítása érdekében tett intézkedéseinek bírálata politikai jellegű köz­lemény. (Kúria 9182Í905.) — A község azok­nak a gyámoltalan szegényeknek eltartásáról köteles gondoskodni, akikről mások nem gon­doskodnak. Ez a kötelezettség kifejezetten csak a dajkaságba adott vagyontalan kiskorúakkal szemben van megállapítva és a községeket nyil­ván csak oly egyén eltartására kötelezi, akivel szemben sem más kötelezett, sem önkéntesen vállalkozó nincs, aki gondozza. (Kúria Ítélete.) A közigazgatási hatóságokat a törvény nem ruházza föl azzal a joggal, hogy azokat, akik magánszülésznői gyakorlatot jogérvényesen foly­tatnak, attól testi fogyatkozás miatt eltilthassák. (Közigazg. bíróság 94Í905.) - Utrendőri ki­hágási ügyben elsőfokban hozott Ítélet ellen beadott felülvizsgálati kérelem felebbezésnek tekintendő. (Keresk. min. 859891905.) — Gőz- motoru és automobil-kocsik közutakon való használatához külön hatósági engedély nem kell. (Keresk. miniszter 1991J906.) — A községi mezőőrök javadalmazására szükséges össze­get érdekeltségek szerinti külön kulcsok alap­ján kivetni nem lehet, hanem ezt az összeget az érdekeltekre földadójuk arányában egy kulcs szerint kell kivetni. (Közig, bíróság 3437Í905.) A községi közmunka-váltság-ár megállapítását kimondó képviselőtestületi határozatnak meg­erősítés végett a felsőbb hatósághoz hivatalból való előterjesztését a törvény nem ismeri. — Amennyiben a váltság-ár nem a helyi viszonyok­nak megfelelően állapíttatnék meg, felebbezés hiányában a főszolgabíró köteles a képviselő- testületi határozat ellen az alispánhoz, mint másodfokú hatósághoz előterjesztéssel élni. (Ke­reskedelmi min. 84,3981905. KÖZSÉGI ÉLET. — A sárpílisi községi menedékház 1905 évi számadása 468 korona bevétellel, 332 kői kiadással jóváhagyatott. — Pálfa községben ragadós száj-és körömfájás föllépett. — Csibrí kon a nyári menedékház vezetése özv. Schmid Mártonnéra bízatott. A közigazgatási bizottsáj azonban első sorban képzett dajka alkalmazásé kívánja. — A harczi községi iskolai alapvagyo: 1880—1903. évi számadását a közoktatásügy miniszter jóváhagyta. — Dunakömlődön a r!< iskola bezáratott, mert a tanító gyermeke difte ritiszben megbetegedett. — KÓtyen a lép fen megszűnt. Elhullott 2 ló. — Pinczeheiy közséj szénkéneg raktár fölállítását szorgalmazó kér vénye pártolólag fölterjesztetett a földmivelés miniszterhez. — A bonyhádi községi alapvagyoi 1904 számadása jóváhagyás végett fölterjesztetet a közoktatási miniszterhez. — Nagykinyi közséj __2 me ly bérért és jutalomért mindenre kész es mindenre kapható. Ha a tisztviselők egyes esetben kény­telenek is lesznek az erőszaknak engedni, a közigazgatás számos igen fontos ágában, mely a nagy közönségnek mindennapi érde­keit és igényeit érinti, változatlanul, külső erőszak és beavatkozás nélkül gyakorolhat­ják a közigazgatási jogszolgálatot és szol­gálhatják a közönségnek, melynek bizal­mából helyeiket elfoglalják, legvitálisabb érdekeit, inig, ha állásaikról lemondanak, az a bérenc had, mely helyeiket elfoglalja, csupán politikai és közjogi kérdésekben fog eljárni, de a polgárok egyéb ügyei és érdekei elintézés és kiszolgálás nélkül, úgyszól­ván vogelfrei maradnak. Nevetséges, ha a mai helyzetet összehasonlítják és összetévesztik az ötven év előtti állapotokkal, amikor Ma­gyarországon ma legalább őtvenszer annyi a tisztviselő, mint abban az időben volt, ami­kor ötven év előtt csak a nemesi és birtokos kiváltságos osztály vállalhatott hivatalt, melyet csak úgy mellékesnek, nobile ojficiumnak tekintett, mig a mai tisztviselői állások egész élethivatást felölelő, évtizedes elméleti és gyakorlati előtanulmányokat igénylő, kenyeret adó és keresetet nyújtó életpályák és amikor a mai fejlettebb jogélet és jogviszo­nyok közepette, a nagy társadalmi, politikai és gazdasági átalakulások után, egészen más világ járja a huszadik század elején, mint a tizenkilencedik század közepén. Azért rossz szolgálatot tesznek a tör­vény erejére alapitott nemzeti ellentállás ügyé­nek, akik a tisztviselőket ok nélkül és az osztó igazság ellenére ama dilemma elé állítják, mintha az állásukról való lemondás a hazafiság, vagy a tisztesség kérdése volna. Tiszviselőink tiszta öntudattal becsüle­tes és hü fiai maradnak a hazának és vár­megyének, ha az abszolutizmus beköszön­tésével állásukról le nem mondanak, hanem nyugodtan és elszántan maradnak meg he­lyeiken, hogy, őrt állva, dolgozzanak, védjék a törvényt és a közönség jogos érdekeit, teljes erővel és odaadással oltalmazzák addig, ameddig s amennyire csak lehet, az alkot mány összes biztositékait és ha romboló kezek a durva önkény és erőszak vad ere­jével esetleg szentségtörésre fogják őket kényszeríteni, még akkor sem szabad az őrizetükre és védelmükre bízott bástyafalakat elhagyniok. Tudni fogjuk, hogy a kéz Ezsaué és a hang Jákobé. VÁRMEGYE. Előterjesztés a kormánybiztos ügyében. A hivatalos lap is közölte, a belügyminiszter leiratban is tudatta a vármegyével, hogy Tolna­vármegye területére Mérő János budapesti ügy­véd királyi tanácsost teljhatalmú kormány­— Mit gondolsz felőlem ? Temészetesen, senkinek sem fogok szólani erről. — A becsületszavadra ! Tehát hallgass ide ! Ez a Pjetrovna Juli egyik napon kirándult a hegyek közé. Gyönyörű idő volt. Elől lovagolt * vezetőjével és kissé hátrább követtem őket. Amikor már megtettünk három vagy négy mért- földnyi utat, Julia hirtelen felsikoltott, érted, Vasziska ? — és a szivéhez kapott. A tatár átkarolta derekát, különben lebukott volna. A vezetőmmel hozzáléptem. — Mi történt ? — Ó, meghalok, — kiáltotta —• rosszul vagyok! Nem tudok tovább menni! Nagyon megijedtem. — Akkor visszakisérlek — mondottam. — Nem, Natalia, — szólott — nem tudok .. visszamenni. Ha még egyet lépek, rögtön meg­' halok. És könyörgött, rimánkodott, hogy menjek vissza a városba és hozzak cseppeket neki. — Várj csak, nem értlek, — szólott a férje és megsimogatta fejét — előbb azt mondtad, hogy (a tatárokat csak messziről láttad, és most a saját vezetődről beszéltél. — Ó, te belekapaszkodol a szavaimba, — felelte az asszony kissé zavartan s homlo­kát összeráncolta. — Nem kapaszkodom beléd, de . . .. miért mesélsz valótlanságokat ? Hát tatárral kísér­tetted magad ? Bánja a tatár! De mire valók ezek az ostoba kifogások ? —- Nevetséges ember vagy, — kiáltotta az asszonyka ingerülten. — Féltékenykedni egy tatárra! Szeretném tudni, hogyan tudnál bol­dogulni vezető nélkül a hegyeken ? Halgass, ez igy van . . . — Természetesen. — Nem kell rögtön oly gúnyosan moso­lyogni. Nem vagyok Julia, nem védelmezem őt, de én . > . Ha nem is adom a szentet, de nem feledkeztem meg magamról ... A veze­tőmnek nem volt bátorsága. Nem ám! — Képzelem, — morogta a férje. — Ostobaság, Vasziska. Tudom, hogy minő rosszakat gondolsz felőlem, de biztositlak: velem nem történt meg ilyesmi a kirándulások alkal­mával. Csak rája szóltam: «Szulimán, mögöt­tem lovagolj!» És már utánam kullogott . . . Neked nem szabad megfeledkezned arról, hogy te csak ostoba tatár vagy és hogy én egy ál- lamtanácsos felesége vagyok. Az asszonyka nevetett, majd élénken meg­fordult és ijedt arccal folytatta: — Ó, de ez a Julia! Értem, Vasziska, bi­zonyára ki akarta tombolni magát és a társa­dalmi élet ürességét kipihenni. Ez nem vé­tek ... és nem vehetik rossz néven tőle. De hogy ilyesmit komolynak tartsanak és jelenete­ket csapjanak, ezt nem értem! Mert féltékeny volt. Hát nem ostobaság ? Egyszer Mametul, akit nagyon szeretett, meglátogatta őt. Nem volt otthon, hát behívtam hozzám . , . Beszél­gettünk erről és arról és észre sem vettük, amikor beesteledett. Végre Julia berontott, reám támadt és Mametulra . . . patáliát csapott . , , fuj! Nem értem . . . Vasziska . . „ Vasziska elkomorodott és a szobában fel és alá járt. — Ó, milyen ostoba, — folytatta Natália Michajlovna sértődötten, — tudom, hogy mire gondolsz, milyen rosszra! Nem fogok többé mesélni neked egy árva szót sem I AzJ asszonyka durcásan elhallgatott és összeszoritotta ajkát.

Next

/
Thumbnails
Contents