Tolnavármegye, 1906 (16. évfolyam, 1-53. szám)

1906-06-10 / 24. szám

Geiger Adámért. 3. Elnöki megnyitó. Tartja Fekete Ágoston prépost-plébános, egyleti elnök. 4. A múlt gyűlés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. 5. Pénztáros jelentése. 6. Előadás a törtek tanításáról. 7. Jelentés a beérkezett pályamunkákról és a jutalomdijak kiosztása. 8. Indítványok. — Akik már 25-én Dunaföld- várra érkeznek, felkéretnek, hogy erről Jehn Győző tanítót értesítsék, ki elszállásolásukról gondoskodni fog. A választmány a jövő évi közgyűlés helyéül Paks községet tűzte ki. ~ VIDÉK 6 _______ Bo nyhád. — A bonyhádi nyilvános község, segélye­zett magán polgári leányiskola 1906 szeptember- havában nyitja meg működésének második év­folyamát, amely évben a IV. osztály is -meg­nyílik. Beiratkozások folyó hó 18-tól 22-ig s szeptember hó első napjaiban történhetnek. Havi tandij 10 köre na. TAN ÜGY. — Tanítók jutalmazása. Tolnavármegye millenáris magyarositó-alapjának kamatait azon tanítók és tanitónők, illetve tanulók közt oszt­ják ki, kik a magyarosítás és magyarosodás terén a legjobb eredményeket tudták felmutatni az erre kiküldött bizottság előtt. — Tihanyi Domokos kir. tanácsos, tanfelügyelő, mint a bizottság elnöke, a következő tanítókat, tanító­nőket és óvónőket terjesztette elő megjutalmazás végett. — 160—160 koronát kaptak: Máté Károly tolnai áll. igazgató-tanitó, Kresz János kisdorogi rk., Lágler Sándor bonyhádvarasdi rk., Schlenker Mihály bonyhádi rlc., Radics Gyula zombai rk., Sárközy Etel zombai rk., Eberhard János mucsii rk., Kardos Ferenc mucsii rk., Moussong Gyula hőgyészi rk., Steindl Mária hőgyészi rk., Egri Jolán závodi rk., Czay György tabódi rk., Busz Henrik felsőnánai rk., Hildebrand Miksa izményi ág. ev., Vikkert Lajos szárazdi ág. ev., Grosch Ödön gyönki ág. ev., Pataki Izidor tolnai izr., Blumenstock Jakab bonyhádi izr. tanítók illetve tanitónők, Feketéné Schröder Laura hőgyészi áll. óvónő. 60—60 koronát kap­nak : Molnár Terka hőgyészi rk. óvónő, Plauvits Istvánná tolnai köz. állandó menházvezetőnő és Glósz Ilona bonyhádi közs. állandó menház- vezetőnők. Ezenkívül 666 korona 60 fillér kerül kiosztásra a nem magyar anyanyelvű gyer­mekek közt, kik kitűnő előmenetelt tanúsítottak a magyar nyelv tanulásában. TÖRVÉNYKEZÉS. Szökésből visszatért okirat- hamisitó kereskedő'. Annak idején mi is hirt adtunk a Duna- földvárott, de másfelé is, széles körökben nagy feltűnést keltő okirathamisitásról és szökésről, melynek hőse volt Potter Lajos dunaíöldvári nagykereskedő, ki ottan úgy az üzleti világban, mint a társadalmi életben nagy tekintélynek örvendett és mint intelligens, jómodoru és szo­lidság hírében álló kereskedő volt ismeretes. Özeiméiről természetesen senkinek sem volt sejtelme és még hozzátartozói sem tudták, hogy anyagi zavarokkal küzd. Mikor már tarthatat­lanná vált a helyzete, megszökött Dunaföldvár- ról és akkor derültek ki azok a nagymérvű visszaélések és bűnös cselekedetek, melyeket Rotter elkövetetett. Rotter üzleti és tőzsdei veszteségeit úgy akarta pótolni, hogy váltókat hamisított, amelye­ket azután budapesti és vidéki pénzintézeteknél leszámítolt. Hitele volt, ingatlanai az utolsó na­pokig tehermentesek voltak, igy tehát a váltó­kat könnyen hozhatta forgalomba. A cég másik tagja, Rotier Simon, Rotter Lajos agg édesapja, fiának üzeimeiről tudomással nem birt és iránta, valamint családjának tagjai, különösen derék, jó neje és gyermekei iránt általános a részvét. A kárt szenvedett hitelezők följelentést tet­tek a szökésben levő Rotter Lajos ellen és a szekszárdi kir. törvényszék vizsgálóbirája el is rendelte köröztetését, azonban Rotternék telje­sen nyoma veszett. A napilapoknak az a hír­adása, hogy London felé vette útját, teljesen alaptalannak bizonyult, valamint szintén valót­lan ugyancsak a napilapoknak az a közlése, hogy Rotter az alagi és más lóversenyeken vesz­tett sokat és hogy egy vidéki színésznővel szö­kött volna meg. Hitelezői már-már lemondtak a reményről, hogy Rotter Lajos előkerüljön ; biz­tosra vette mindenki, hogy már Amerikában talált magának menhelyet, mikor folyó hó 5-én d. e. 9 órakor Rotter Lajos önként és személyesen je­lentkezett a szekszárdi kir. ügyészségnél. Rotter már április 25-én Genuába jutott és ott, bár nem volt útlevele, még-aznap, min­den akadály nélkül Newyorkba induló amerikai hajóra szállt. Rotter azonban, ugylátszik, nem tudta magát elszánni, hogy itthagyva hozzá­tartozóit, más világrészre meneküljön; Nápoly­ban, hol a hajó kikötött, kiszállt és vissza felé indult. Olaszországból Udinén keresztül a déli vasúton jött haza a szerencsétlen ember és Dombóvár—Bátaszéken keresztül folyó hó 4-én este érkezett Szekszárdra, a hol a nagy szálló­ban szállt meg és másnap reggel a kir ügyész­ségnél jelentkezett. Jóllehet köröztetése el volt rendelve és minden elővigyázat nélkül folytatta hazafelé útját, sehol semmi bántódásanem akadt. Nem volt sem álruhában, sem álszakáit nem vi­selt, úgy, amint Dunaföldvárról elutazott, jelent meg a kir. ügyészségnél, ahonnét Markovics Iván helyettes vizsgálóbíróhoz utasították. — A vizsgálóbíró nyomban kihallgatta Rotiert, ki teljesen megtörve és könyzápor között jelen­tette ki a vizsgálóbíró előtt, hogy azért, amit elkövetett, bírái előtt leszámolni és lakolni kíván. Nem volt maradása, azért jött haza, hogy je- lentkezhessék a bíróság előtt. Maga Rotter egy ismerőséhez intézett levelében a többi között a következőket Írja: «Ide jöttem az ügyészséghez jelentkezni. Nem tudtam idehagyni ezt a föld­részt, ahol születtem, ahol visszahagytam leg- drágábbjaimat, az én egész világomat. Még áp­rilis 25-én hajóra ültem Genuában, de a hajó Nápolyban kikötött s én kiszálltam, rohantam vissza, bármi történjék velem, most itt vagyok. Sem a szökés, sem az öngyilkosság nem adta még vissza senki becsületét. Talán még újra dolgozhatnék szeretteimért, s az átélt szenve­dés és tisztességes munka, karöltve az idővel, újra kiépítené a roncscsá vált becsületet.........» Markovics vizsgálóbíró nyomban elrendelte a heves zokogástól alig szólni tudó Rotter előtt a letartóztatási határozatot és Beke Ferenc kir. alügyész elrendelte, hogy Rottert kisérjék azon­nal a vizsgálat teljesítésével megbízott duna- földvári kir. járásbírósághoz, ami még aznap meg­történt. Baksay László dunaföldvári albiró vezeti Rotter ellen a vizsgálatot,, kit megérkezése után azonnal kihallgatott. Rotter teljes beismerésben van. — Vagyonára időközben a kir. törvény­szék csődöt rendelt el. TOLI* A V AívME; GrYjbi. ,1+i (*'■** t* , Aá«—■ H J-a/ . ~ •: •“**- iTfUr : ckj, ko • • »ÍAawmiV Kossuth Ferencz és számos előkelő- s é ’g, valamint a le g- hir nevesebb orvos­tanárok kipróbálták és;l egjo bban ajánlják a székely havasi INDANZENZ (gy ógyfü-sósborszeszt) mint oly szert, mely a test felfrissí­tése, az izmok edzése és rugókon y- ságára a legjobbnak bizonyult. Ki­tűnő szer továbbá csuz, köszvény, fejfájás, tags.zaggatás és minden meghűlésből eredő bajok ellen. — Kapható mindenütt 2 é s 1 koronás üvegekben. — Készíti Balázsovich Sándor « K o r o n a » - g y ó g,y s z e r t á r a ~ Sepsiszentgyörgy. . iyu6. junius 10. NYILTTÉR.* Főtisztelendő Vitkovits Ferenc plébános urnák Szakos. Több napra távollevén hazulról, csak utó­lagosan értesültem azon nyilatkozatról, melyet a «Magyarország» junius 1-én megjelent szá­mában közzétenni méltóztatott. Ezért csak ma reagálok erre a nyilalkozatra. Az ön nyilatkozatának nyugodt, tárgyila­gos hangja és indulatosságtól ment eszme­menete azt a meggyőződést érlelte meg bennem, hogy tévedtem. Én egy olyan emberhez adreszáltam nyi­latkozatomat, aki rosszhiszeműen, szándékosan elferdíti intencióimat, s félremagyarázza beszé­dem azon értelmét, melyet én annak adni akartam. Alkalmul szolgált nekem erre az, hogy a cikk név nélkül jelent meg, meg az, hogy leg­utóbb annyi rosszhiszemű, névtelen támadás ért, hogy azt kellett gondolnom, hogy ez is egy a sok közül. De kijelentem, hogy amikor én azt a nyi­latkozatot a legnagyobb felháborodásban meg­írtam, a közéletnek egészen más típusa lebegett szemeim előtt, s hogy hacsak sejthettem volna is, hogy az i. t. klérusnak egy tagja áll velem szemben, — ha még oly sértő lett volna is az a nyilatkozat — azt a hangot, amelyet alkal­maztam, semmi körülmények között nem hasz­náltam volna. így állván a dolgok, minthogy Főtiszte- lendőséged utóbbi nyilatkozatában engem semmi féle retorzióval nem fenyeget, tehát elhatározá­somra saját lovagias érzületemen kívül semmi féle kényszer nem hat, s igy eljárásom nem tűnhetik fel abban a színben, mintha engem valamely veszélytől való menekvés célzata ve­zérelne, szóval meghátrálnék, — vagyis elhatá­rozásom teljes szabadságának birtokában csele- kedhetem : kijelentem, hogy én Önt sérteni nem akartam, Főtisztelendőségedre nyilatkozatomnak egyetlen sértő szavát nem vonatkoztatom, s kérem, hogy mindazt, ami nyilatkozatomban sértő, nem létezőnek tekinteni méltóztassék. S minthogy satisfactiot Főtisztelendősé- gednek csak úgy adhatok, ha ezen levelemet nyilvánosságra is hozom, ennélfogva gondos­kodni fogok róla, hogy ugyanazon lapokban, amelyekben nyilatkozatom megjelent, ez a le­velem is közzététessék. Szekszárd, 1906 junius hó 5-én. Simontsits Elemér Tolnavárm. főjegyzője. 4140. sz./tlkvi 1906. Árverési hirdetményi kivonat. A szekszárdi kir. törvényszék mint tlbvi hatóság közhírré teszi, bogy a tolnai polg. takarékpénztár végre­hajtatnak, Baka Márton és neje szül. Marton Anna ebei i végrehajtási ügyében előterjesztett kérelem folytán 185 K tóke követelés, ennek 1906 március 6-tól járó 6°/„ kam: a, V3 % váItódij 64 kor. 35 fill, eddigi, ezúttal 18 korona 30 fillérben megállapított s még fölmerülendő^ költségek, kielégisrse végett a szekszárdi kir. törvényszék területén levő, a szekszárdi 3021. sz. tjkvben végrehajtást szenvedők tulajdonául fölvett f 7u53/a. hrsz. agárdi völgybeli szőlő s présház ingatlan 88 korona, s a szekszárdi 7638. sz. tjkvben ugyanazok nevén álló s 1800 korona szőlő felújítási Kölcsön­nel terhelt f 7090. hrsz. agárdi és mözsi dűlőben fekvő parlag szőlő ingatlan 1264 kor. kisiáltási árban 1906. augusztus lió 2-ik napján d. e. 10 órakor a kir. tszéki épület 50. sz helyiségében megtartandó nyil - vános árverésen elad tni fog. ................ Árv erezni szándékozók tartoznak a kikiáltási ar 10°/o-át, vagyis 8 K 80 f. és 126 K 40 fillért készpénzben vagy ovadékkópes értékpapírban a kiküldött kezéhez letenni, vagy a bíróságnál való elhelyezést igazoló elismervényt át­szolgáltatni. Vevő köteles a vótetárt 3 egyenlő részletben es pedig az árverés napjától számítva az első részlet 1. a másodikat 2, a harmadik részletet 3 hónap alatt, minden részlet után az árverés napjától számított 5°/o kamatokkal a szekszárdi kir. adóhivatal, mint birói letétpénztárnál lefizetni, a bánat­pénz az utolsó részletbe fog beszámíttatni. Szekszárdon, a kir. törvényszék mint telekkönyvi hatóságnál, 1906. évi május hó 24-én. Markovich, kir. tvenyszeki bíró. Eladó hintó. Egy fedele?, fekete hintó, teljesen jó karban, egy év előtt volt behúzva és fényesítve, jutányos áron eladó. Venni szándékozók megtekinthetik a tulajdonosnál : özv. Hermann Mihálynénál (4999. 4—4.) Dunaföldváron Templom-utca 2S sz.

Next

/
Thumbnails
Contents