Tolnavármegye, 1905 (15. évfolyam, 2-52. szám)

1905-02-19 / 8. szám

Ivu5. február 19 TOLNA VARMEGYE. József kir.. alügyi’sz lerjesz ette elő. Védő László Lajos ügyvéd volt. A tanuk beigazolták, hogy a vádlott nem volt annyira i ta^, hogy nem tudta volna mit cselekszik. Az esküdtek bűnösnek mond­ták abban, hogy ölési szándék nélkül bortól föl- hevült állapo ában Monyik Istvánt életveszélyesen megszurta, mibe Monyik 5 nap múlva meg is halt. A kir. törvényszék ennélfogva, tekimettel tettesnek rovott, múltjára (már két Ízben büntetve volt) 6 évi fogy házra Ítélte. Ginger semmiségi panasz- szal élt. Vádló megnyugodott az Ítéletben. Az ügyet fölterjesztik a Kúriához. III. Rosszul végződött mulatság. Csonka István 20 éves simontornyai lakos, napszámom, 1904. évi október 16-án Simontornyán szüreti mulatságon volt, honnan borosán tért haza Szilágyi István és Hável Is*ván társaságában. Mikor Kömives Péter háza elé ért, bekiáltott a kerítést ütve: «Péter bácsi jöjjön ki!» Kőmives Péter alig hogy kiért az utczára, Csonka István a nyakán oly veszedelmesen megszurta, hogy az néhány perc múlva a szúrás következtében meghalt. Csonka csak' annyit mondott neki, hogy amiért egy évvel előbb engem a fiával szájon vert, azért mod megbosszu lom magam. A megszűrt Kömives Péter nyomban összeesett, Csonka pedig hazament. Midőn az apia elé ért, ezeket mondotta : «Kedves édes apám, meg­bocsásson, megszurtam Kömives Pétert,» m re az izgatottságtól és elfogyasztott bormennyiségiől any- nyira kimerült, hogy ide-oda dülöngözött. Apja erre lefektette ágyába, honnan néhány perc múlva a csendőrök elvezették A szekszárdi kir. törvényszék, mint esküdt- biróság f. hó 15 én tárgyalta Csonka bűnügyét. Elnök volt: Dr. Selcz József törvszki elnök, bírák : Salamon Iván és Kövessy Ödön u rvszki bírák. Ügyész: Krcsmarik Pál, főügyész-helyettes-. Ügy­véd volt Kron Ferencz dr. A tanuk egybehangzó vallomása szerint a vádlott boros >n tért haza, de nem volt annyira részeg, hogy ne tudta volna megfontolni tettét. A vád- és védőbeszéd után az esküdtek bűnösnek mondták ki abban, hogy Kőmives Pétert halálosan, orozva meg-zurta, de szándékát előre nem fontolta meg. A törvényszék Csonka Istvánt 7 évi fegyházra Ítélte. Az ügyész semmiségi panaszt jelenteit be. Vádlott és védő megnyugodtak. IV. Gyújtogatás. Február hó 16-án tárgya ta a szekszárdi kir, törvénzszék esküdtb.rósága Sztoján Erzsébet 13 éves hőgyészi lakos, gyújtogató bűnügyét. Vádlott múlt évi julius hó 19-én fö gyújtotta a hőgyészi népbank tulajdonát képező fáskamrát, melyet négyoldalról is oly közel határolnak lakóhá'ak é< melléképületek, hogy csak a gyorsan érkezett 'üzoltósngn .k lehe­tett köszönni, hogy szerencsétlenség nem történt, mint a nevezett fáskamra nagyobb restének leégése. Tekintettel a vádlott fiatal korára és hogy ennek dacára súlyos beszámítás alá eső cselekményt köve­tett el, az ügyészség indítványára , orvosszakértők vizsgálták meg a fiatal vádlottnak elmebeli állapo­tát. Az esküdtszék tagjai voltak .- dr. Selcz József elnök, Salamon Iván, Kövessy Ödön szavazó bírák és ügyész Krcsmank Pál. Orvosszakértők dr. Han­géi Iguác es dr. Kram lm Gyula. Védő volt dr.. Steiner Lajos ügyvéd. A megfigyelés alá vett vád­lottról az orvossszakértők kijelentik, hogy hülye s igy nem volt képes mérlegelni tettének horderejét. Az esküdtszék ennélfogva Sztoján Erzsébetet föl­mentette. V. Emberölés boszuból. Pckker Mihály dunaföldvári lakos ezelőtt 5 esztendővel beszrgődött Sűrű János szolgálatába. Nála volt 4 h napig, moly időért neki 40 korona járt. Sürü ezt nem akana megfizetni, amiért őt Pekker a szolgabiróságnál följelentette. A szolga ság a 40 koronát megitelte a panaszosnak. Azóta természeteden nagy idő múlt el. Pekker nagyon sokszor járt volt gazdájánál, hogy valamiképp meg­kaphatna jogos követelését Végre múlt év novem­ber 20 án megunta a sok kéréM-könyörgést, boszut forralt ellene. Meg is jött az alkalom nemsokára, ugyanis még az i ap délután midőn töprengve járt .öl-alá az utcán a véletlen összehozta Sűrűvel, ki egy másik embei társaságában jött ki egyik mellék­utcából. Pekker elérkezettnek lát'a az időt a boszu- állásra: előrántotta bicskáját és adósát nyakon szúrta úgy, hogy ez néhány perc múlva meghalt. A szekszárdi kir. törvényszék esküdtbirósaga f. hó 17-én ült törvényt vádlott Pekker Mihály fölött. Elnökölt Dr. Selc József törvszéki elnök, szavazó bírák voltak: falamon Iván és Kövessy Ödön lörv- széki bírák. A vádhatóságot Kozácsek József kir. al- ügyész képviselte, védő pedig dr. Müller Ferenc ügy­véd volt. A vád-és védőbeszédet délután mond'.ák el, melyben vádló a gyilkosság valószinüsógét bizonyí­totta, védő ellenben c ak halált okozó súlyos testi sénés fenforgását kért az esküdlek által megálla- pitta?ni. Erre az esküd'ek visszavonultak itéle hoza­talra, Az esküdtek Pekker Mihályt bűnösnek mond­ták ki azért, mert 1904. évi november 20 án bosz- szuból halálthozó sídyos testi sértést követétt el Sűrű Jánoson, mibe Sűrű belehalt. A királyi tör­vényszék ezen az a'apon Pekker Mihályt 7 évi fegyházra Ítélte, Vádlott semmiségi panaszt jelentett be. KÖZGAZDASÁG. — Toluavármegye gazdasági egyesü­lete Jeszenszky Andor elnöklete alatt s ombat d. e. 1 1 órakor tartotta közgyűlését, amelyen a tagok meglehetős s ámban jelentek meg, jobbára az igaz­gató választmány tagjai, akik a közgyűlést megelő­zőleg laitottak válas/tmányi üléseket. Az elnöki jelentés az egyesület múlt évi egész működését ismertette, hangsúlyozva, hogy a pazdaközönség nem a kellő és szükséges buzgalommal tömörül az egyesület zászlaja alá. A tagok száma mindössze 215 volt, ami bizony aránylag nagyon kevés. A jelentés a tagok létszámának emelését szükséges­nek mondja, hogy az egyesület anyagi eszközei gyarapodjanak. A takarmány hiány ellensúlyozására az egyesület akciót indított meg a községekben, de csak 12 község jelzett hiányt, amit a megfe­lelő erőtakarmányok önköltséges és kedvezményes szállításával akarták pótolni. A felajánlót erőtakar­mányért azonban egyetlen község sem jelentkezett ; bizonyíték arra, hogy takarmányinségr'ól megyénk­ben nem lehet szó és épen ezért remélhető, hogy állatállományunkban hátramenés nem lesz. Sajná­lattal emliti a jelentés a földmivelésügyi miniszter azt az elhatározását, hogy a díjazásokra fordított összegeket leszálli otia és hogy a tenyészállatok vásárlásoknál az engedményeket megvonta. Mind­amellett az egyesület továbbra is fejleszteni fogja szarvasmarha- tenyésztésünket és a szollő rekon­strukciót. A KÖZÖNSÉG KÖRÉBŐL * Köszönetnyilvánítás. Bt Idog emlékű féjem elhunytakor jó barátaink és isméi őseink részéről megi yilvánult s a veszteség felett álérzett fájdalmaim)a enyhi őleg ha ó őszinte és igaz részvétért ez utón is kös/önetet mondok. Pincehelyen, 1905. február 16. Özv. Busbach Jenőne. * Ezen rovatban közérdekű felszólalásokat díjmen te sen közlünk, a feleléssé^ azonban a bekiiidbt terhűi A sze rk HIVATALOS HIRDETÉSEK. 182. sz./végrh. 1905. Árverési hirdetmény. Alulirt bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t. eikk 102. §-a értelmében ezennel közhirró teszi, hogy a bonyhádi kir. járásbíróság 1904. évi V. 202/1. számú végzésé következtében Dr. Rákos Miksa ügyvéd által képviselt Sin­ger Salamon és a tolnai polg. takarékp. végrehajtók javára Pollák Miksa és neje ellen 127 kor. 76 fill, tőke, ennek 1904. évi október hó 10. napjától számitahdó 5% kamatai és eddig összesen 83 kor. 80 fill, perkólt óí követelés ere­jéig elrendelt kielégítési végrehajtás alkalmával biróilag felül- és lefoglalt és 3689 koronára becsült hintök, lovak, szoba-bútorok, női és férfi ruhákból álló ingóságok nyilvá­nos árverés ntján eiadatnak. Mely árverésnek az 1904. évi V. 202/1. számú végzés folytán a helyszínén vagyis Bonyhádon alperesek lakásán leendő eszközlésére 1905. évi február hó 20. napjának délelőtti 9 órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók oly meg­jegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok ezen árverésen az 1881. évi LX. t. ez. 107. §-a értelmében a leg­többet Ígérőnek becsáron alul is el fognak adatni. Kelt Bonyhádon, 190 5. évi február hó 10 én. Török ZEHTuigó., kir. bir, végrehajtó. 177. 1904,/végrh. szám. Árverezi hirdetmény. Alulirt bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t. ez. 102. §-a értelmében ezennel közhirró leszi, hogy a bonyhádi kir. járásbíróság 1904. évi Y. 27/1. számú végzésé követ­keztében Dr. Rákos Miksa bonyhádi ügyvéd által képviselt FViedmann Károly és társa végrehajtók javára, Pollák Miksa ellen, 41 korona 44 f. tőke, ennek 1903. évi május hó 25-ik napjától számítandó 5°/0 kamatai és eddig összesen 78 kor. 72 fillér perköltség követelés erejé g elrendelt kielégítési végrehajtás alka!ma\al biróilag le és feluifog.’alt és 1128 koronára becsült híntok, lovak, szoba-bútorok és férfi ruhákból álló ingóságok nyilvános árverés utján eladatnak. Mely árverésnek a bonyhádi kir. .járásbíróság 1904. évi Y. 27/4. sz. kiküldést ren­delő végzés folytán a helyszínén vagyis Bonyhádon alperes lakásán leendő eszközlésére 1905. évi február hó 20-ik napjának délelőtti 9 órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók, ezennel oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. t. c. 107. §-a értelmében a legtöbbet ígérőnek, szükség esetén becsáron alul is eladatni fognak. ^ Az elárverezendő ingo-ágok vételára az 1881. évi LX. t. c. 108. §-ában megállapí­tott feltételek szerint lesz kifizetendő. Kelt Bonyhádon, 1905. évi február hó 10. napján. Török Hugó, kir. bir. végrehajtó. Köszvény és csúz ellen ^0^« az egész ismert és kedvelt KRIEGNE R-féle egy nagy üveg 2 korona, kis üveg 1 korona. Kapható a gyógyszertárakban. Óvakodjunk utánzatoktól. Főraktár : (4507. 5—13.) KRIEGNER GYÖRGY, „Korona“-gyógyszertára Budapest, Vili., Kálvin-tér. MOLNÁR MÓR SZEKSZÁRD A könyvnyomdái intézet nagyarányú berendezésénél fogva, a legszebb kivitelben készülnek Ibáli és eskeíési meíiliivók, tánc­rendéit és mindennemű e szakmába vágó díszmunkák és nyomtatványok Vidéki megrendelés — lehetőleg — a beérkezés napján lesz elintézve. KönyvnyC,. ívja & Papir- és irodaszerek *2« Könyvkötészet

Next

/
Thumbnails
Contents