Tolnavármegye, 1905 (15. évfolyam, 2-52. szám)

1905-10-15 / 42. szám

TOLNA vakmecla. 1 Krö október 15. ben testet. Anyagi áldozatokat követel a város és magánosok részéről egyaránt; azonban a reformok legtöbbje hasznos be­ruházásokat jelent, melyek az összlakosság érdekeit szolgálva, mindnyájunk javára fog­nak. gyümölcsözni, viszont vannak kérdések, melyek minden lényegesebb anyagi hozzá­járulás nélkül oldhatók , meg, csak érzék, Ízlés és jóindulat kell hozzá. A közhasznú átalakításokkal járó költ­ségek természetesen csak részben lesznek pótadóemeléssel fedezendők, hanem egyúttal a város egyéb közjövedelmeinek fokozására kell törekedni és hogy a terheket ne egy nem­zedék viselje, hanem hosszabb lejáratú törlesz- téses kölcsönöket kell majd iuénybe venni. Meggyőződésünk, hogy városunknak az álta­lunk vázolt irányban való progresszív hala­dása közvetve és közvetlenül a lakosság minden rétegének hasznára és javára fog szolgálni. Város és társadalom együttes, cél­tudatos, komolv munkásságára van szükség, hogy célt érjünk, hogy Szekszárdból igazi várost és abban igazi városi életet teremtsünk. Ha minden tényező teljesiti kötelességét, a siker nem maradhat el. VÁRMEGYE. — Igazoló választmányi ülés. Folyó hó 17-én délelőtt 9 órakor a vármegyeház kis­termében igazoló választmányi ülés lesz. — Tárgy : A legtöbb adót fizetők névjegyzékének összeállítása. — Elvi jelentőségű határozatok. Valamely város terhére kivetett állami adó csakis akkor emelhető fel, ha a város helytelen bevallása folytán lett megróva. (A m. kir. közig, bíróság­nak 1904. évi 6673. sz. a. határozata.) — A3 koronát meg nem haladó napidíj akkor sem fog­lalható le, ha az illető napidíjasnak 1000 koro­nán aluli nyugdíja van. (A budapesti kir. ítélő­táblának 1905. évi 7935. sz. ítélete.) — A köz­ségi biró az adó elévülése, miatt kártérítésben nem : marasztalható el akkor, ha az elévülés az adó- j behajtás körül felmerült írásbeli teendők elhanya­golása folytán következett be. (A m. kir. köz- igazgatási bíróságnak 1904. évi 8715. sz. alatt kelt határozata.) — A községek, tulajdonát képező ingatlan vagyon törzskönyveléséhez szükséges telekkönyvi kivonatok bélyegmentesek. A m. kir. igazságügyminiszternek 1905. évi 19.661. sz. a. kelt határozata.) — Azon gabonakereskedő, a ki vásár alkalmával az udvarába hozott gabonát megveszi, azon a címen, hogy nem megengedett helyen vásárolt, a vásárrendtartási szabály- rendelet alapján nem büntethető. (M. kir. bel­ügyminiszter 1905. évi 1313. sz. határozata.) Szekszárd r. t. város képviselő- testületi gyűlése. Folyó hó 10-én városunk-képviselő-testü- Jete dr. Hirling Adam polgármester elnöklésével ülést tartott. Napirend előtt jelentette a polgár- mester, hogy á virilis biz. tagok közül • özv. Ludwig Józsefné elhunyt, kinek helyébe mint első póttag dr. Horváth Jenő ügyvéd hivatik be. Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítésére Totth Ödön és László Lajos biz. tagokat kérte fel, az ügyek előadója: Janosits Károly jegyző volt. A rendőrség kiegészítése csendőrséggel Szek­szárdim. A városi tanács ez ügyben a- következő, javaslatot terjesztette elő : «A város közönségének az átalakuláshoz fűzött várakozásai között a közbiztonság és közrendészet javítása első helyet foglal­ván el, ezen kivánalom ügy lenne a leg­teljesebben és; legmegfelelőbben kielégíthető, ■ha a rendőrségi Szolgálat legalább részben a m. kir. csendőrség által láttatnék el. Ezért azon javaslattal járulok a tekinte­tes képviselő-testület elé, miszerint elhatá­rozni méltóztassék, hogy a nra. m. kir. bel­ügyminiszter úrhoz kérelem intéztessék az iránt, hogy a város területére és kizárólag a város közbiztonsági szolgálatának ellátá­sára 8 csendőrt engedélyezzen. Minthogy azonban egy csendőr költ­sége- évenkint 1000 korona, így a 8 csend­őré 8000 korona, mely összeg a rendőrségi költségeket, minthogy e mellett még ugyan­ennyi rendőrt is kell alkalmazni, tulmagasra emelné, méltóztassék elhatározni, hogy ké­ressék meg egyúttal a nm. m. kir. belügy­miniszter ur, hogy ezeknek a költségeknek felét a belügyi tárca terhére elvállalni szi­ves legyen. Méltóztassék egyben kimondani, hogy a városi rendőri szolgálat ellátásának kérdé­sében végleges határozat a nm. belügy^- miniszteriumnak ez utóbbi kérelem tekinte­tében nyilvánított elhatározásának leérkezte után fog hozatni.» A javaslatot a gyűlés egyhangúlag elfo­gadta. A városi gyámpénztárnak elhelyezése az áüampénstárban. A tanács ez ügyben a következő előterjesz­tést nyújtotta be : Az 1877. évi XX. t.-c. rendelkezése sze­rint a város a gyámhatósági jogot gyako­rolván, ebből folyólag az illetékessége alá tartozó gyámoltak vagyonát kezelni is hi­vatott. 2.____________________________________ val kell az indokolatlan drágaság ellenében biztosítani, úgyszintén az országos és heti vásárok rendjét szabályozni. A közrend és közbiztonság mai fejletlen és elhanyagolt állapotát gyökeresen kell reformálni; a lakás és költözködés kérdése, a cselédszerző és foglalkozást közvetítő vál­lalatok, a szállók, vendéglők és korcsmák ügyei szintén szabályozandók. Az aszfaltirozást és utca kövezést az eddiginél gyorsabb tempóban kell folytatni, a köz- és magánvilágitás érdekében pedig a villamos telep összes mizériáit haladék nélkül kell orvosolni. Szekszárd város vasúti állomása, annak mai hatalmas forgalma mellett, inkább felel­hetne talán meg egy bakterháznak, mint Szekszárd város pályaudvarának és állomási épületének. A város vezetőségének ezt a kérdést nem szabad a napirendről levennie, hanem illetékes helyen addig kell szorgalmaznia és utána jarnia, míglen az átalakítás a mi teljesen jogosult igényeink szem előtt tar­tásával meg nem történik. Közlekedési és forgalmi érdekeink elő­mozdítása érdekében szükséges volna továbbá a keselyűsé hajóállomás visszaállítása és a Sió-vizének intenzivebb kihasználása ügyében mozgalmat • indítani. Szóval az egész vonalon körültekintő, nagy reformakcióra van szükség, a város kezdeményezésével s a társadalom közreműkö­désével, hogy egyrészt uj gazdasági erő­forrásokat teremtsünk, a meglevőket pedig életképesekké és izmosabbakká tegyük, más­részt pedig, hogy a városi jelleg és a városi élet fejlesztésével Szekszárdot minden tekintet­ben előbbre vigyük. Kulturális intézményeinket ezidőszerint nem kell szaporítani, hanem a polgári leányiskolának a mostani, minden kritikán alul álló szűk, egészségtelen és elégtelen helyiségei helyett mihamarább megfelelő uj hajlékot kell szerezni vagy építeni, aminek finanszirozása a rendelkezésre álló alap és évi jövedelem felhasználásával nagyobb aka­dályokba alig ütközik. Mindezek után pedig a csatornázás és vízvezeték kérdését kell majd napirendre tűzni és megoldani. Az a perspektíva, melyet városunk jövő fejlődése tekintetében cikkelyünk nyújt és felölel, kétségkívül csak megfelelő anyagi áldozatok ellenében ölthet a maga egészé­megnyílt mélyéből az ő különös és fönséges állításainak csattanós megerősítését fogják kéz­zelfogható s szemmel látható leletekkel igazolni. E megerősítés ma már teljes. Nem ismerek va­lami világosabbat, mint a teremtés 6 napi mun­kájára vonatkozólag Mózes előadásának a mai tudomány felfedezéseivel való párhuzamos meg- világositását, nem lesz tehát érdektelen ezt meg­kísérelnem .... Ezután Wosinsky felolvasásában Mózes ge­nezisének egyes igéit vette sorba, tudomán}ros ok­fejtéssel tárgyalván azokat. A genezis első sora igy szól: «Kezdetben teremté Isten a mennyet és a föl­det.» Kimutatja, hogy a tudomány ma felmutat­ható bizonyítékai nincsenek ellentmondásban Mózessel, hanem azt a geológiai kutatások is megerősítik. A földtan lehántotta a föld kérgét s kiszámíthatatlan régiségek bizonyítékaira ve­zetett. így 12 kilométer mélységre leszállva tűz- olvasztotta fémeket, óriási gránittömböket, fö­vényt, majd kőszéntelepeket, szénbányákat ta­lált, némely vidékeken 80—100 külön kőszén­réteg van egymás fölött, mindenik réteg egy- egy erdőt képezett, mely sarjadt, nőtt, kifejlő­dött, azután ott pusztult, a termő talaj lassan­ként elborította. Ezután újra magot fogott, má­sik erdőt hajtott, mely szintén elveszett, támadt a harmadik és igy tovább. A kőszén eme réte­gei lölött a krétakorszak van, e rétegek néhol ezer láb vastagok. A krétaterületek fölött nö­vény-anyagok rétegére akadnak. Kezdetben-a mindenség össztömege milliószor is higabb volt a mostani levegőnél. Az ősanyag minden megkezdett sűrűsödése mindig több és több anyagrészeket vonzott magához. A mindenség igy számos, különböző irányban lassan forgó gázgolyókból állott, ahol most a naprendszerek léteznek és egy ilyen néhány millió mértföld át­mérőjű gázgolyó a mi naprendszerünk. Földünk tehát gázgolyó volt. A magasban, a hideg világ­űrben a gázok megsürüsödtek, mint eső hul­lottak alá. A cseppfolyós gömbfelületről mindig több és több hőség vonatott el. Midőn a lehűlt párák végre a földig lehullhattak, a tüzes ős­kőzeten forró őstenger gyülemlett össze s meg­kezdte a viz körforgása maró s oldó munkáját. Annak az időnek alapján, melyet a földnemü anyagok lerakodásának képződése ma vesz igénybe, a legmélyebb gránit rétegtől a legfel­sőbbig, az iszapterületig, az-évek iszonyú száma kellett. A földnek nagy régiségét nem szabad tagadnunk, de azt sem szabad képzelnünk, hogy ez a bibliának ellent mond, mert Mózes földünk eredetéről nem beszél, előadását ama fönséges szóval nyitja meg, mely a teremtést végtelen távolba veti vissza mondván : kezdetben teremté isten a mennyet és a földet .... * «A föld pedig 'puszta és üres vala és sötét­ség vala a mélység színén, az Isten lelke lebeg vala a vizek fölött» ez Mózesnek második láto- mánya. Szemlélte a teremtés össszességét első órájában s most a fűidre szegzi tekintetét, látja mozgásnak indulni az anyagót, melyből a föld majd alakulni fog. Laplace, Cuvier, Herschel, Arago és Ampere csillagászok szerint naprend­szerünk miként származott ? Eredetileg csak roppant terjedelmű gáztömeg vala. Lassan-lassan a lényegek öszpontosulása által központ kép­ződött benne, mely később szilárd maggá lön. E mag aztán valamely külső lökéstől körmoz­gásba jött volna s azonnal forogni kezdvén saját tengelye körül, ug3mnazon mozgásba ra­gadta volna az egész gázanyagot, mely kör- nyezé. A körmozgásban be kellett következni annak, hogy a központ-futó erő az egész tö­meget részekre szakgatta. Az elvált részek a nyert mozgást megtartva s önmaguk körül forogva, külön gömböt kel­lett képezniök. Ezt mondja a csillagászati tu­domány. Mózes látománya szerint is előbb az égi roppant ködtömeget látta, majd azt a részt- szemléli, mely onnét elszakadt s földdé fog ala­kulni. Még csak gázgolyó az, központi maggal és körforgással. Mózes látja, de mikép Írja le? E gázhalmaz festésére hol lel kifejezést ? Amit gáznak nevezünk, a zsidó tudomány még nem ismerte, a héber-nyelvnek tehát nincsen rá szava. Ezt az állapotot hogy fesse hát ? A föld puszta és üres vala, mondja Mózes. Puszta, üres, ködszerü, tömörületlen, tapinthatatlan. . * És mondá Isten: «Legyen világosság és lön világosság és Iá á Isten a világosságot, hogy jó». Ez a mondat ezredek óta zavarban tartá a hitet, fellázitá az észt. Hogyan ? A világosságot teremtette először ? Teremtette a föld előtt, meljmt meg kell világítania ? Teremtette a nap előtt, melynek kisugárzása ? Hát lehetséges az ? A modern tudomány határozottan Mózes­nek ad igazat. E tudomány kimutatja, hogy a világosságot szükségképpen először kellett te­remteni, a nap előtt, a föld előtt, mert az a roppant hig tömeg, mely arra volt szánva, hogy összetömörülésével a földet alkossa, valami szilárdnak előállítására nem sűrűsödhetett, ve­gyileg nem elegyedhetett anélkül, hogy világos­ságot ne támasszon. A modern tudomány ki­mutatja azt is, hogy világosság függetlenül is létezhetik a naptól és hogy valóban volt a földtekén hatalmas világosság a nap előtt. * Mondá még az Isten: «Legyen erősség a vizek között és válassza el a vizeket, melyek az erősség fölött vannak, azoktól, melyek az erősség- alatt vannak» Az első napon láttuk a föld vegyi, a má­sodik napon légköri előkészítését. Isten lelkének hatása alatt tehát a termé­szeti erők: villamosság, delejesség, hő, vonzás, KÖZSÉGI ÉLET.

Next

/
Thumbnails
Contents