Tolnavármegye, 1903 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1903-04-12 / 15. szám

2. TOLNAVARMEGYE. VÁRMEGYE. — A közigazgatási bizottság, április havi közgyűlését múlt hétfőn tartotta meg gróf Széchenyi Sándor elnöklete alatt. Az ülésen részt vettek: Bernrieder József, Fink Kálmán, Fórdős Vilmos, dr. Hangéi Ignác, Jeszenszky Andor, Kurcz Vilmos, Horváth S. Endre, Krcsmarik Pál, Bérezel József, Bérezel Lajos. Berszina Alfréd, Simontsits Elemér, Tihanyi Domokos, Tóiih Ödön, Wosinsky Mór. Elmaiadásukat igazolták: Boda Vilmos, Dóry Pál és Bérezel Dezső. Az alispán jelentése szerint a múlt hó folya­mán az alispáni hivatalhoz 1375 ügydarab érkezett, az előző hóról hátralékként áthozatott 923 drb, elintézendő volt tehát összesen 2298; ebből elin- téztetett alispánilag 1760 drb, közgyűlési tárgyalásra fenhagyatott 141, elintézetlen maradt 397 drb. Sem fegyelmi eljárási büntetés, sem rendbirságolás a múlt hónapban nem fordult elő. Az árvaszéki elnök jelentése szerint a múlt hónapban az árvaszékhez 1954 drb. beadvány ér­kezett, melyhez a február hó végén maradt 1138 hátralékot hozzászámítva: elintézésre várt 3092; ebből feldolgoztatott 2153, elintézetlen 399. A tanfelügyelő jelentése szeriut március hóban 37 iskolát, 5 ovodát és 4 községi állandó menedék­házat látogatott meg. Az elért eredményt a tanfelügyelő jeles és ki­elégítőnek minősiti. A tapasztalt kisebb mérvű hiá­nyok iránt részint a helyszínén, részint saját hatás­körében már intézkedett. A belecskai ág. hdv. ev. elemi népiskola tanterme alacsony, szűk és sötét, 91 mindennapi tanköteles befogadására elégtelen, to­vábbá a szakcs-ujmajori pusztai róm. kath. iskola Európa, a föld ötrésze • térképpel, természetrajzi ábrákkal felszerelve, kertje bekerítve, a tanító lakása kuttal, pincével és óllal ellátva nincsen. Jelentette továbbá, hogy a most meglátogatott idegen nyelvű iskolákban a magyarnyelv tanítása szépen halad előre. Elnökölt a szegzárdi polg. fiú- és a polg. leányiskolában tartott husvéttáji magánvizsgálatokon, előbbin 4 megfelelő, i pechg elégtelen, utóbbiban J megfelelő, kettő pedig elégtelen eredménynyel vizsgázott. A tankerületében már meglevő 4 ifjúsági egye­sületen kívül újabban Gerjenben és Sársztntiőrinczen alakult ily egyesület; — a földmivelésügyi miniszter a »Néplapot* a tankerület 24 gazdasági ismétlő iskolájának díjmentesen megrendelte: — a közok­tatásügyi miniszter a nagyszokolyi gazdasági ismétlő iskolát vezető 2 tanító tiszteletdijának fedezésére 200 korona államsegélyt engedélyezett. A pénzügyigazgató jelentése szerint a folyó évi március hónapban az általános iktatóba beérkezett 3911 drb, lolyó évi február hónapban a hátralékban maradt 700 drb, elintézendő volt 4611 drb, elintéz- tetett 3975 drb, hátralékban maradt 636 ügydarab. Illeték felvizsgálatra érkezett 231 drb, illeték kisza­bási tervezet. Kataszteri nyilvántartás czéljából beérkezett 2439 drb, vagyonruházási végzés. Ideiglenes házadó mentesség 7 esetben engedélyeztetett. A beérkezett táviratok szerint folyó évi március hónapban befolyt egyenes adókban 43,695 korona 78 fillér, hadmen­tességi díjban 342 korona 69 fillér, összesen 44,038 korona 38 fillér, mely bevételt összehasonlitva a múlt év hasonidőszakban elért 36.492 korona 26 fill, eredménynyel, kedvezőbb 7546 korona 26 fillérrel. A múlt hó folyamán a gyönki, bonyhádi, ta- másii és dunaföldvári adó- és sóhivatal pénz- és ügykezelése megviszgáltatott és rendben találtatott. A tiszti főorvos jelentése szerint az elmúlt március, hóban általános közegészségi állapot, habár a megbetegedések száma jelentékenyen még nem csökkent, kedvezőnek mondható; az előző havihoz változást annyiban mutat, hogy a súlyos lefolyású vörheny s difteritisz helyett inkább a könnyebb egészségzavarással járó kanyaró mutatkozott. Leggyakoribb megbetegedések a légzőszervek hurutja s lobjai voltak, többnyire mint az influenza következményei. A hevenyfertőző betegségek közül észleltetett difteritisz 18, vörheny 32, kanyaró 68, hökhurut 26, hagymáz 9, gyermekágyi láz 2. A ragályos betegségek folytán bezárt paksij gyönki és kömlcdi iskolák újból megnyittattak, a tantermek mindenütt szigorúan fertőtlenitve lettek. Törvényszéki bonczolás 2, rendőri hullavizs­gálat 5 teljesittetett. Dr. Fetter József paksi körorvos állásáról le­mondott, Bikácson orvosi gyakorlatra Apáthy Károly Dombóváron, Alsónánán egy-egy oki. szülésznő telepedett le. A szegzárdi Ferencz-kórházban február hóról ápolás alatt maradt 387, márczius hóban fölvétetett 227, ápoltatott 61(4 f 'gyógyult 172, javult 4, gyó- gyulatban elbocsájtatott 19, meghalt 16 egyén. A kir. Ügyész jelentése szerint a szegzárdi kir. törvényszék logházában a múlt hónapban le volt tartóztatva 85 egyén, a kik közül fegyházra volt ítélve 1 egyén, börtönre 53, fogházra 23, elzárásra 1, vizsgálati fogságban volt 3, felebbezés alatt állo't 4. A fogházi kórházban kezelte'ett ös?- szesen 19 egyén, ezek közül felgyógyult 16, további gyógykezelés alatt maradt 3. — A tisztviselői nyugdíjváiasztmány 3| kedden tartott ülésében a nyugdíj szabályrendeletet — az újabban kiadott miniszteri rendeletnek nieg. felelőleg — alapos megvitatás után módosította, Pesthy Elek volt simontornyai járási főszolgabíró nyugdíjösszegét 32 szolgalati ev után állapították meg. Elhatározták továbbá, hogy a vármegyei köz. ponti hivatalnál 840 kor. fizetéssel alkalmazott díj. nokokat fölveszik a nyugdíjkötelékbe 10 évi szol. gálati időre visszamenőleg. A pénzügyi szakosztály múlt kedden Kovács Sebestyen Endre elnöklésével tartott ülésében tár. gyalta a vármegye 1902. évi számadását Máthís Kálmán vmegyei főszámvevő jelentése alapján. Ezen számadás 326,699 kor. 91 fillér forgalmi bevétellel 314,368 kor. 12 fill, forgalmi kiadással, e szerint 11,831 kor. 79 fill, cselekvő, 23,211 kor. 26 fillér szenvedő, e szerint jl,ój kor. 43 fill, tiszta cse­lekvő vagyonnal helyesnek találtatott. Az 1902-ik számadási év a felsorolt adatokból kitetszőleg ál­talában kedvező volt és ha a közvetlen elózó 1901, évi számadási eredményekkel összehasonlítjuk, azon örvendetes tapasztalatra jutunk, hogy még az 1901. évi zárszámadás 4639 kor. 75 fill, tiszta szenvedő vagyonnal (tartozással) záródott, addig az 1902. évi ehenkezöleg 3163 kor. 43 fill, tiszta cselekvő va­gyont (követelést) mutat fel, s ezen kedvező ered­mény, részint a pótadó befizetések kedvező alakulása, részint a tényleges kiadásoknak az előirányzattal szemben előállott 4208 kor. 47 fill, megtakarítása folytán állott elő. — Az árvaszék azt a jogát, hogy egyes köz­ségek elöljáróságait gyámhatósági hatáskörrel ruház­hatja fel, önállóan, saját kezdésére gyakorolhatja. (A m. kir. belügyminiszternek 9,847/903. szám a. rendelete.) ,C:­1903. április 12. Előfizetési felhívás! 1903. évi április hó 1-vel uj előfizetést nyitottunk lapunkra. Azon t. előfizetőinket, kiknek előfizetése lejár, — felkérjük, hogy az előfizetéseket mielőbb megujitani szives- kedjenek, nehogy a lap szétküldésében fenn­akadás történjék. Előfizetési feltételek: Eg'ész évre . . .12 korona. Fél „ ... 6 Negyed évre . . 3 „ Hazafias tisztelettel A „TOLNAVÁRMEGYE“ politikai hetilap kiadóhivatala. minden tehetséget és hogy mi öltük meg Bajza Jenőt isi* — Néhány évvel később 1866-ban nekem is nyílt alkalmam Ztlahy ideges, föllengző lényét megismerni, midőn azon eszmét pendité meg, hogy vele együttesen, de csak az én költségemre, la,pot indítsunk. Ajánlatát hosszú, érdekes levélben indo- kolá, többek közt ezen hangzatos szavakkal: »A két haza minden Íróján végignézve, senkit sem találtam, akihez annyi bizodalommal és vonzódással fordulhatnék; kinek érzéke van a valódi dicsőség iránt és kinek talentuma Arany János tetszésével is találkozott.. .« A tehetséges ifjú meghalt nemsokára, mondhatni szenvedélye hevében kigyuladt, kiégett ! Arany Jánossal igénytelen dolgozataim révén sűrűn érintkezhettem, magam nyújtva át neki »Az Életből*, »Az első álom* cimü beszélyeim kéziratait, melyeken ismételt kéréseim daczára, soha egyetlen szónyi változtatást nem eszközölt; néha azonban álta­lános megjegyzéseket tőn, mint egy ízben a világ­nézetről. »Sajátságos jelenség, — igy szólt — hogy a fiatal irók a pesszimizmusban kéjelegnek és aztán minél öregebbek, annál nagyobb optimis­ták lesznek.* Értesülve szándékomról, Keleti Gusz­táv a későbbi Országos Rajztanoda igazgató kísé­retében Olaszországot beutazni, buzditott a műkincsek tanulmányozására és leírására. »Olaszországi leve­leim* csakugyan meg is jelentek folyóiratában. De végre áttérek az epizód elmondására. Arany János naponta a déli órákban végigsétált a Dunapar.on az Akadémiától a vámházig. Árpád utczai téli lakásom engem is ezen sétavonalra utalt is így gyakran volt alkalmam látni a nagy költőt gondolatokba merülve, mindég egyedül, sokaktól felismerve, de köszöntéssel nem háborgatva, lassú léptekkel banduko’ni. Néha magától felismerve, szóba állt velem. Egy verőfényes téli napon, február hóban, ismét találkozánk. Már távolról kezde inte­getni tréfás mozdulatokkal, de arcán színlelt ko­molysággal. »Baj van, nagy baj van! — szólt titokzatosan — Asszonynyal való baj! Képzelje csak mi történt! ? Tegnap jelentkezik nálam egy göndör fürtü, rózsás képű szelíd ifjú azon kéréssel, sőt követe­léssel, hogy jelentsem ki a lapomban -megjelent »Egy család novellája* Írójának valódi tlevét, az aláirt »Vilmos* bizonyára csak álnév lévén, mely azonban félig az ő neve is, bemutatva magát, hogy ő « Győry Vilmos iró, Székács József veje*. Dacára a régi és tekintélyes barátomra való hivatkozásnak, kíván­ságát kereken megtagadva, most azt kezdé sürgetni, hogy a Koszorúban nyilatkozzam; miszerint a Vilmos álnév alatt, nem Győry Vilmos rejlik. Megtagadva ezt is, ő felháborodással távozott, én éretlen irói hiúságnak magyarázva e fellépést. Azonban nyomban utána bekopogtat — most már maga Székács József és az Isten nevére könyörög, világosítsam fel ezen esetet, mely alkalmas feldúlni családi boldogságát, miután feleségének gyanúja támadt vejére, hogy a névtelenség leple alatt nyilvánosságra hozta azon visszás családi körülményeket, melyek akadályai közt annakidején Győryék házassága köttetett; ily módon akarván bószút állni anyósán, ki e frigyet ellenié. Közbevetem itt, hogy látszólag volt némi ok a gyanúra, mert elbeszélésem tartalma, mint később értesülök, nagyon hasonlított Győryék sze­relmi történetéhez; hősnőm neve »Etelkái, meg épen azonos volt Székács kisasszony nevével és ehhez járu't az elbeszélés szerzőjének és a valódi regényhősnek névazonossága! »Hosszas rábeszélésembe került, folytatá Arany, Székácsot megnyugtatni, lecsillapítani, felhozva, hogy a novella írója, ki más társadalmi körökben mozog, aligha ismerhető a két család benső viszonyait és ez esetben csak a Dichtung und Wahrheit véletlen találkozásáról lehet szó, mely nem is oly ritka je­lenség !« »Tudod mit, Barátom!? —szólt erre Székács bizalmasan, — ha te megmutatod, de itt e percben a beszély eredeti kéziratát, nem csak én fogok hinni szavadnak, hanem kénytelen lesz családom is belenyugodni és újra szent lesz a béke*. »Legyen hát! — volt némi vonakodás után válaszom t és kikeresve a veszedelmes kéziratot — odanyujtottam a könnyekig meghatott jeles bará­tomnak, — az utólagos felmentés reményében a szerző és munkatárs részéről!« Évek múltával, midőn Győry Vilmost a pesti evangélikus hitközség megválasztotta elhalt apósai utódának, a boldog családi életnekjorvendő, de korán elhunyt férfiúval közelebbről megismerkedvén, elő-' hozal'-odtunk enyelgő társalgásban a történt dol­gokról is, rqiket ő a Tévedések Vigjátékának nősitett. íme i

Next

/
Thumbnails
Contents