Tolnavármegye, 1902 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1902-08-31 / 35. szám

2. TOLNA VÁBMEGYE. 1902. augusztus 31. lapok kritikája szerint első rangú bibliographiai munka, ő ajándékozta múzeumunknak a hírneves lengyeli gyűjteményt s a múzeumi könyvtárnak is I vetette meg alapját gazdag ajándékaival. Véd­nöke a vármegyei múzeumi bizottságnak, tisztelet­beli elnöke a vármegyei muzeumegyesületnek. Minden idejét a tudománynak, művészetnek és fő­leg bibliographiai kutatásainak szenteli. ♦ Wosinszky Mór született Tolnán, 1854-ben. Gimnáziumi tanulmányait Kalocsán, a theológiát Pécsett végezte. Mint káplán csak 3 évig műkö­dött. 1880-ban plébánossá neveztetett ki Len­gyelre, 1885-ben Závodra, 1887-ben Aparra, s 1894-ben Szegzárdra. Esperessé 1888-ban lett. Eleinte az egyházi irodalom terén működölt, ké­sőbb európai, ázsiai és afrikai utazásairól irt út­leírásokat, melyek közül Karcolatok dán- és svéd­országi utómról, valamint Keleti utam emlékei c. munkája két kiadást ért. Legtöbb érdeme a régé­szeti tudomány terén van. Lengyelen Apponyi Sán­dor gróf támogatása mellett nagyszabású ásatá­sokhoz fogott s a majdnem tiz éven át folytatott lengyeli ásatásainak eredményét a magyar tud. akadémia archeológiái bizottsága kiadásában meg­jelent Leletek a lengyeli őskori telepről c. kétköte­tes munkájában írta le. Virchow Rudolf arra mél­tatta, hogy dolgozótársává szegődött a m. tud. akadémia támogatásával megjelent: Das prae- historische Schanzwerk von Lengyel, seine Erba­uer und Bewohner c. háromkötetes nagy munká­jához, melyben az embertani részt tartalmazó füg­geléket Virchow, az előszót pedig Pulszky Ferenc irta. A külföldi régészeti szakirodalomban nincsen már munka, melyben Wosinsky dolgozataira ne hivatkoznának. A lengyeli óriási praeh'storikus telep kiaknázása után egész Tolna vármegyét át­kutatta, községről-községre járva és ásatva. Kuta­tásainak eredményét lolna vármegye története az őskortól a honfoglalásig c. munkájának két vaskos kötetéten publikálta. Régészeti irodalmi működé­sének elismeréséül a Magy. Tud. Akadémia arche­ológiái bizottsága 1889-ben megválasztotta tagjává, 1890-ben a müncheni antropologiai társulat leve­lező, 1901-ben római arcadiai akad. rendes és 1902-ben a magyar tud. akadémia levelező tagja lett. Beutazta Európa összes államait, Afrika felső részét, Kis-Á.siát, a Zichy expedícióval pedig kö­zép Ázsiát. Két év óta madocsai c. apát, a múze­umok és könyvtárak orsz. felügyelője. 1887 óta a jeruzsálemi szent sir-rend lovagja. A múlt évben választották meg a tiszafüredi és temesvári dél­magyarországi muzeurn-egyesület tiszteletbeli tag­jává. A f. évben a vallás- és közoktatásügyi mi­niszter az ingó műemlékek és régiségek védelmé­ről szóló törvényjavaslat kidolgozásával bízta meg. A régészeti irodalom terén magyar, német és fran­cia nyelven megjelent kisebb-nagyobb dolgozatai száznál nagyobb számra rúgnak. A Közép-Duna hídja. Harmincz évi vajúdás, töprenkedés, lejtmé- rés, közigazgatási bejárás, monstre küldöttség utaz­tatása, ipar- és kereskedelmi kamarák folytonos kérvényezése, mindenek szükségeltettek, hogy ezen vitális országos kéidésnek, közgazdasági tényező­nek újabb magyarázatot adjunk. Más szóval, midőn az ország összes tényezői ezen közlekedési ut elodázhatlan voltát magukévá tették, a nagy érde­keltségnek élőről kell kezdeni sysifusi munkáját, már csak azért is, hogy egy ezen, nem tudom mi okból félre terelt kérdést, a rendes kerékvágásba visszazökkentsük. Csekélységem, ki ezen országos közgazgasági kérdés megoldására szabad idejének nagy részét évek hosszú során át szentelte, arra meggyőződésre jutott, — hogy a Közép-Duna áthidalása soha sem ítélendő meg helyi érdek szempontjából. Ezen felfogásomat, melynek kellő kifejezést úgy a helyi, valamint a nagy napilapok­ban adiam, osztotta úgy a kereskedelmi, valamint a mezőgazdásgi érdekeltség. Osztották az érdekelt megyék, nagyvárosok, Fiume kereskedelmi- és iparkamarája, szóval mindazok, a kik Erdélytől egész a magyar tengerpartig közgazdasági fejlődé­sünket hazafias szempontból óhajtják. A tizenket­tedik órában, midőn várva várjuk, hogy ezen or­szágos kérdés megvalósulása a felveendő nagy befektetési kölcsön által lehetővé váljék : előáll a kereskedelmi miniszter ur és ezen elsőszülöttségi jogunkat egy tál lencse árán meg akarja váltani. Engedelmet kérünk ő exczellencziájától, a hang Jákobé, de a kéz nem azé. A kereskedelmi minisz­ter ur azt modta, hogy ő minden perczben kész a Közép-Duna hidját megépíttetni, de csak kocsi és gyalog közlekedésre. Ha a nagy érdekeltség ezen ajánlatát elfogadja, akkor ő nagyméltóságánaló állítása helyes és pedig az, hogy a Közép-Duna hidja nem országos, hanem helyi érdekeknek szolgál. És mi következnék mindebből ? Az, hogy mindazok érvelései, akik ezen közforgalmi út léte­sítését, vagyis a baja—bátaszéki összekötő vasút kiépítését harmincz év óta sürgették, hamis alapon nyugszanak, mindazon adatok, melyek ennek bizo­nyítására szolgáltak, légből kapottak voltak és az ország harmadának anyagi és erkölcsi haszna helyi­érdekű minimumra zsugorodnék. De még más is következik, ha a miniszter ur kegyes ajánlatát el­fogadnék ! Örökre lemondanánk azon reményről, hogy bármikor is a Közép-Duna körüli nagy vi­dék a közgazdaság azon nívójára emelkedhetnék, mely épp egy vasúti hid által elérhető volna. És mért nem akarják, hogy ezen nagy vidék anyagi helyzete a korszellem kívánalmainak megfelelőleg haladjon ? Azért, mert a fővárost féltik. Pedig ezen nézet sem nem helyes, sem nem méltányos. A főváros fejlődése egyenes arányban áll a vidék fejlődésévi 1. Egy szegény vidéknek szegény a fővárosa is. Ab­ban a szervezetben, a hol végtagok vérszegények, ott a központ is vérszegény marad. De még mél­tányossági szempontból sem kívánható, hogy az ország egy nagy része anyagilag és kulturailag örökké tehetetlenségben vergődjék, csak azért, hogy a főváros Danaidák hordáiba kincseit vigye. Teljes joggal demonstrált lolnamegye közönsége egy kocsi- és gyalog-hid eszméje ellen. Hi a nagy érdekelt közönség ennyi ideig kénytelen volt be­érni a legavaticusabb közlekedési úttal, a komp­járással, télviz idejében pedig a két part vidéke végkép el volt zárva egymástól, akkor türelme lesz még tovább várni. Várni fog, mig a gazdasági kényszerhelyzet oly fokot fog elérni, mely a vidé­ket a világversenyből végkép kizárja és késztetni fogja, hogy saját zsírjában fuldokoljon.. Várni fo­gunk, mig e nagy vidék néhány nyomorultja is Németországba vándorol, hogy megélhetést keres­sen. — És akkor, mikor tehetlenségünk folytán csődbejutunk, talán akkor meg fog könyörülni raj­tunk egy irgalmas tömeggondnok, ki az önhibánkon kívül elvesztett milliók árán fel fog éleszteni. Hisz ez a magyar ősi átka, hogy saját kárán okul. Azon­ban talán még sincs késő. Igazságos ügyünk mel­lett 1 millió lakos áll, csak szervezni kell őket. Mindazok, a kik hivatást éreznek magukban, sora­kozzanak egymás mellé. Sorakozzanak Tolnamegye kitűzött zászlaja köré. Nem kivánunk mi áldozatot sem országtól, sem mástól. E-nagy vidék azt kéri, azt kivánja, hogy adjanak módot és alkalmat a tisztességes megélhetésre. Adjanak módot, hogy anyagilag prosperálhassunk. Tegyék lehetővé, hogy közgazdasági téren fejlődhessünk. Nyújtsanak se­gédkezet, hogy munkaerőnk legjobbja ne távol messzeségben legyen kénytelen mindennapi szükség­letét megkeresni, hanem itthon találja családja ré­szére a megélhetés eszközeit. Nem Baja város helyiérdeke a .Közép-Duna vacuti hidja, országos érdek az és pedig Erdélytől Fiúméig. És ezen or­szágos érdek igazságos kivivására karöltve járnak megyék, kereskedelmi- és iparkamarák, mezőgazda- sági egyletek, országos képviselők pártkülönbség nélkül és mindazok, akik eme szent ügy körül leg­szentebb kötelességüknek tartják buzgólkodni. Nem lankaszt el bennüuket sem fenyegetés, sem Ígér­getés. — Harmincz év óta harczolunk igazságos ügyünk diadaláért, eszméiért, ki fogjuk birni még néhány esztendeig, de elsőszülöttségi jogunkat nem adjuk el egy tál lencséért. Bátaszék, 1902. augusztus hó 24-én. Dr. B. M. Az állami tisztviselők fizetésrendezése. A pénzügyminisztériumban mar készén van a ter­vezet, amelynek alapján az állami tisztviselők rég­óta várt és kiérdemelt fölemelt fizetését be fogják állítani a jövő évi költsegvetes keretebe. A terve­zet szerint a fizetésjavitás a negyedik rangosztályon kezdődik s egyenletes csökkenő haladásban végig megy az összes osztályokon. Újítás, hogy az uj rendezés az osztálytanacsosi rangosztalyt is haroln fokozatba osztja, holott eddig csak két lépcső volt ebben a sorban. További újítás, hogy az uj fize­tés rendezés életbeléptetésével minden működési és személyi pótlék megszűnik. A fizetési táblázat képe a következő: Az uj A régi fizetés fizetés k o róna IV. rangosztály (államtitkár) 16.000 ■ 12.000 V. rangosztály (miniszt. tan.) 1. 12.000 10.000 2. 10.000 8.000 VI. rangosztály (oszt.-tanácso;) 1. 8.000 6.000­2. 7.200 —■ 3. 6.400 5.000 VII. rangosztály (min. titkár) 1. 6.000 ’ 4.80Q: 2. 5.400 4.400 3. 4.800 4.000 VIII. rangosztál (segéd titkár) 1. 4.400 3.600 2. 4 000 3.200 3. 3.600 2.800 IX. rangosztály (fogalmazó.) 1. 3 000 2.500 2. 2.800 2.400 3.. 2.600 2.200 X. rangosztály 1. 2.400 2.000 2. 2.200 1.800 3. 2.000 1.600 XI. rangosztály 1. 1 800 1.400 2. 1.600 1.200 3. 1.400 1.000 A rendezésnek ez a része csak az alapíize­tés módosulását mutatja. Vele jár majd természet szerűen a lakásbér változása is. ISI VÁRMEGYE. — A belügyminiszter a gyülekezési sza­badság Ügyében fontos elvi jelentőségű rendeletet intézett Pestvármegye alispánjához. Tekintetes Benicky Lajos urnák, Pest-Pilis- Solt-Kis-Kun vármegye alispánjának Budapesten. Tekintetes Alispán Ur! Kaszt János és társai hartai lakosok által folyó évi január 26-án tar­tandó népgyülés bejelentése ügyében tekintetes Alispán ur által folyó évi április hó 3-án 19.546.. szám alatt hozott s a dunavecsei járás főszolga- birájának 629/902. sz. elutasító határozatát indo­kainál fogva jóváhagyó határozatát a nevezettek által beadott felülvizsgálati .kérvény következtében felülvizsgálván, azt, valamint a főszolgabírói hatá­rozatot is megsemmisítem, mert sem az 1848. évi 215. sz., sem az 1868. évi 128. ein. sz. belügy­miniszteri körrendeletek értelmében a népgyülések bejelentése alkalmával a szónokok megnevezése nem kívántatik s igy annak elmulasztása a beje­lentés iudomásvételének megtagadására okul nem szolgálhatott. Megjegyzem még tekintetes Alispán ur idézett határozatának indokolására nézve, hogy a határozatok feltevésekkel nem indokolhatók. Errő 1 a tekintetes Alispán urat; vonatkozva folyó évi junius hó 25 én 31.410. sz. a. kelt jelentésére, az iratok vísszazárása mellett további eljárás végett értesítem. Budapest, 19Q2. julius 15. A miniszter helyett: Széli lgnácz s. *k. ' _____ államtitkár. — Községi jegyző az elévült adók meg­térítésében csak akkor marasztalható el, ha az elévülés a jegyző vétkes mulasztása folytán kivet­kezett be. (A m. kir. közig, bíróság 1901. évi 4143. ' sz. a. határozata.) — Hátralékos előfizetőinket egész tisz­telettel kérjük, hogy a hátralékos összegeket a kiadóhivatalhoz mielőbb beküldeni szíves­kedjenek.

Next

/
Thumbnails
Contents