Tolnavármegye, 1902 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1902-07-13 / 28. szám

1902. julius 13. TOLNAVAE3EE9Y3. 5. — A gyermek sir. Már közel járunk a fog- lyázáshoz és csak most pattant ki egy jól titkolt eset, a mely a szalonkázáskor történt. Az eset hőse egy fiatal jogvégzett ur, a ki nagy kriminá- lista hajlamokkal bir, de még nagyobb Nimródnak — tartja magát. Pedig minkét téren nagy kezdő ! Snepfet hajtottak nagypénteken; láttak is, lőttek is egy-kettőt. Az utolsó hajtásban a mi fiatal kri- minalistánk a hajtólánc szárnyán ment. Csúnya ut- talan, szakadékos, vízmosás helyeken járt, a hol né­hányszor ugyancsak belekeseredett a borókabozótba. Egyszerre kővé meredve állt egy frissen hántolt kis sir halom előtt! Mi lehet ez ? Emberi járásnak sehol semmi nyoma s ez kétségtelenül sirhalom, egy kis gyermek sirja. Talán valami bűnös anya ásta el itt, hogy senki rá ne találjon s mégis halmot csinált föléje, hogy ő iá találjon. Az bi­zonyos, hogy a helyet itt jól választotta meg !... De a hajtők már jó előre lármáztak, nem marad­hatott sokáig a mi vadászunk e helyen, de azért levágott gályákkal megjelölte az utat, hogy vissza­jöhessen tnyomoznii ! Alig várta, hogy a vadá­szatnak vége legyen, aztán valami ürügy alatt el­vált a társaságtól, egy embert keresett s aztán ásóval ellátva visszamentek az erdőbe. A feny­vesben már félhomály honolt, a vizmosások- ból párák szállnak fel. Hűvös este van, de a mi hősünket az izgalom hajtja, izzad bele, a napszá- számos alig tudja követni. Milyen kísérteties az az ilyen erdő este kivált, ha az ember bűntényt nyomozni indul, még -pedig nagypénteken. Milyen messze van az a hely, már erősen sötétedik. Va­lami madár — bagoly volt-e vagy talán szalonka — közvetlen a nyomozók arcuk elő.t suhan el, szinte megijedtek. A paraszt ember, a ki bevan már avatva, szintén mintegy igézet alatt áll, hal­kan beszélgetnek maguk sem tudják, miért. Most helyben vannak, a paraszt keresztet vet, ez bizony sirhalom! Aztán ásni kezd. Könnyű munka, csupa frissen ásott homok. Végre a gödör fenekére ju­tunk, de semmit sem találnak. Most az oldalát ássák s végre-végre . . . deszkát ér az ásó! A koporsó- vagy talán pénzes Jáda ? Az ur az előb­bit, a paraszt az utóbbit szeretné jobban! . . . De siető lépteket hallanak, bizonyosan a bűnös anyát hajtja egy csepp megmaradt anyai érzés a a rejtett sirhoz 1 Bár már sötétes van, elbújnak a boróka közé s lesnek . - . Egy magas, fegyveres férfi áll meg a sir előtt s sokáig némán bámul a gödörbe, azután mély hangon dörmögi: Ugyan kií fene bolygatta meg a Sózómat ? t A mi fiatal bün­tető jogászvadászunk nem dicsekedett az esettel, de talán a nyomozó pajtása volt indiszkrét ! — Véres búcsú. A kányái hívek régi szokás szerint az idén is zajos búcsút tartottak. A magya­ros jókedv egész napon keresztül meglátszott ugyan; de tetőpontra délután jutott, mikor a ven­déglőben megszólaltak a zeneszerszám vidámitó hangjai. A fiatalok s öregek oly vígan ropogtatták a pattógosabbnál is pattogósabb csárdásokat, hogy jobban nem lehetett kívánni sem. Estefelé azonban végeszakadt a hangos mulatságnak, mert az elöl­járóság — ismervén a legénység vérmes termé­szetét — beszüntette a muzsikát. Ekkor a réztrom- biták hangjait sörösüvegek csörömpölése majd meg asszonyi jajveszékelések váltották fel s a népcső­dület a vendéglő udvaránál az utczára hömpöly- gött, hogy harctere kedvezőbb legyen Itt volt még csak látható a dolog komolyabb része. Kés­pengék villantak meg a levegőben, hogy ember­vértől ázzanak. Folyt is a vér és talán haláleset történt volna, ha a gyengébb párt meg nem' futa- modik. Legsúlyosabban Horváth Mihály sérült meg, kinek fején hatalmas szúrást ejtettek s pofacsont­ját közvetlen a szem alatt veszedelmesen bezúz­ták. Kívüle még többen megadták árát a vasárnapi mulatozásnak, kik közül néhányan fekvő betegek. — Az eseményből az a legérdekesebb, hogy ez mind a hat (6) csendőr jelenlétében történt. — Lelketlen anya. A központi járási főszolga bíróhoz azon panasz érkezett, hogy Miskéri Györgyne őcsényi hegyi lakos nagyon kegyetlenül bán gyer­mekeivel, azokat a szó szőrös- értelmében kínozza A főszolgabíró utasította Őcsény kö. ség elöljárósá­gát, hogy tartson vizsgálatot ebben az ügyben, vájjon nem forog-e fönt annak szüksége, hogy a megkiuzott gyermekeket az anyától elvegyék. Gombamérgezés. Nagy József csornai lakos 5 tagú családjavai együtt gombalevest ettek vacsorára, azután nyugalomra tértek. Hajnal felé már az egész csalad nagyon rosszul érezte magát s nyomban kihozatták Dombóvárról dr. Kovács Rezső orvost, ki éppen jókor érkezett meg, mert az egész családot igen veszélyes helyzetben ta­lálta. Az egész család ma már túl minden ve­szélyen. — Ebmarás. Házi János dunaföldvári vasúti őr házőrző veszett kutyája megmarta az őr Ilona nevű leányát. A kutyát lelőtték, a szerencsétlenül járt leányt pedig fölvitték Budapesté a Pasteur-féle intézetbe. — Sorsjegyek szaporítása. A magyar kir. szab. osztálysorsjáték igazgatósága, tekintettel a folyton erősebben mutatkozó sorsjegykészletre, a XI. sorsjátéktól kezdve a sorsjegyek számát mér­sékelten szaporítani szándékozik. VIDÉK. TÖRVÉNYKEZÉS. — A simontornyal lövész-egyesület f. hó 6-án d. u. tartotta ez idei második dijlövészetét. A nagy széi daczára, mely a szabad ég alatt levő célállásokban igen megnehezítette a pontos lövést — szép számmal jelentek meg a lövészek család­jaikkal együtt. A fegyvercélállásnál a következő lövészek nyertek dijat; Tisztelet dij (a legszebb lövésért?: D. Bárány Károly. I. dij 5+ point): ifj. Pillich Ferenc. II. dij (43 p.): Kemptner Ernő tő- lövészmester. III. dij (42 p.): Lőwy Ignác lövész­mester. IV. dij (29 p.): Ganier János. — A pisz- tolyczélállásnál: I. dij (54 p.): ifj. Pillich Ferenc. II, dij (34 p.) Máder Béla (Vajta.) III. dij (29 p.): Fried Pál. IV. dij (24 p.) Konoid Frigyes lövész­mester (Rácz-Egres.) — A harmadik és ez idéu utolsó dijlövészetet az évad vége felé rendezi az egyesület. IRODALOM. ZENE. 4 szegzárdi kir. lörvéoyszéknél lötárgjalasra ki­tűzött bűnügyek. 1902. évi julius hó 15-én. Valter Béla ellen, súlyos testi sértés miatt. Holczman Rozália ellen, lopás miatt. Gőgös Istvánné ellen, magzatelhajtás miatt. Schleier János ellen, gondatlanságból okozott súlyos testi sértés miatt. Kurdi Imre ellen, okirathamisitás miatt. Csuka József és társai ellen, hatóság elleni erőszak miatt. 1902. évi julius hó 17-én. Rigó János ellen, lopás miatt. Hummel András ellen, lopás miatt. Ma ez Antal ellen, lopás miatt. T A N Ü G Y. — „Magyar szívből; nóták, hangulatok“ cim alatt most jelent meg Sehréter Alfréd ország­gyűlési képviselőtől egy zenefüzet, a mely 26 ol­dal terjedelemben 27 zenerészletet tartalmaz, styl- szerü magyar motívumokkal. A nótákban tisztamagyar érzés nyilvánul, úgy vannak zongorára le­írva, hogy akár énekhinggal, akár azok elhagyá­sával is szép összhangban érvényesülnek. A zenemű ára 5 korona. ___EGYLETEK. INTÉZETEK._ — A szegzárdi kath. legényegylet vasárnap, azaz folyó évi julius hó 13-án, saját helyiségében szavalatokkal és ünnepélyes tagfelvétellel egybe­kötött zártkörű táncestélyt rendez. — A simontornyai casino ifjúsága f. évi julius hó 20-án az ottani csirip erdőben tánccal egybekötött zártkörű nyári láncmulatságot rendez: Kezdete d. u. 5 órakor. Bclépti-dij: személy-jegy 2 kor., családjegy 5 kor. Szünóra alatt tűzijáték. — A „Lengye li Polgári Olvasó Egylet“ folyó évi julius hó 27-án a lengyeli fürdőben, a hőgyészi zenekar közreműködésével, saját pénztára javára, zártkörű táucvigalmat rendez. Tiringer Vilmos elnök. Kacskovszky Konrád alelnök. Rózsay Elemér czigányvajda. Id. Probst Mihály pénztárnok. Schröder Rezső jegyző. Devetag József, dr. D czendy Gyula, Herger József, Halub Ferenc, Ltx József, Limbacher Samu, Mezner Jenő, Pósch Lőrincz, ifj. Probst Mihály, Rinaldi Ottó, Szügfil Ferenc, Todten- bier János rendező bizo tságí tagok. MULATSÁGOK. — Kaszinói tánczestély. A szegzárdi kaszi­nóban múlt szombaton este lefolyt táncmulatság egyike volt a rég nem látott vig mulatságok föl- elevenitésének. Szegzárd és környéke intelligenczi- ájának volt ez kedves találkozója a vili anyós fény­nyel .pazarul megvilágitott pavillonban és parkban. A táncz reggelig folyt s a négyeseket 32 pár táncolta. Jelen voltak asszonyok: Biróy Béláné Borsody Lajosné, Borzsák Endréné, Haidekker Károlyné (Cserepes p.), Holub Jánosné, Ivády — A szegzárdi polgári fiúiskola 26. évi értesitőjét közzé tette Krammer János igazgató. Városunk ezen legrégibb középfokú tanintézete — a főgimnázium felállítása óta sem igen csökkent a tanulók számában ; a múlt iskolai évben felvettek 176 rendes és 13 magántanulót, s igy az apadás az előző évihez képest csak 16. A tanítás eredmé­nye az igazgató szerint nem kielégítő, különösen az I. osztályban, mert ezen osztályban a tanulók 41%-a németajkú volt, s azonkívül is mind gyönge élőképzettséggel bírtak. Az értesítő idén gondosan van szerkesztve, az iskolai év minden mozzanatára kiterjed, s az igazgató körültekintő gondos, lelki- ismeretes működésének szépen megirt bizonyítéka. Kegyelettel emlékszik meg a beszámoló az iskola­szék kiváló tagjának Dr. Lévay Ignácznak és Dr. KramoTin Emilnek elhunytáról, sajnálattal Kardos Ignácz tanár és Dr. Ungár Simon rabbi távozásá­ról. Szorgalom és jó magaviseletért ösztöndíjjal jutalmaztattak: Gerstl Ignácz IV. és Sümeghy Ferencz Hl. 0. t. a «Bezerédj István »-féle alapból egyenkint 37 K. 30 f. Schvarz Viktor III. 0. t. a «Tolnamegyei Iskolatanács »-féle alapból 25 K. 14 f. és Támer Ferencz 1. o. t. az «AmizomVféle alapból 20 K. 20 f. A Tolna vármegye kezelése alatt levő «Styrum-Lymburg»-féle ösztöndíj, alapít­ványból 200—200 K. ösztöndíj élvezetben része­sültek : Kocsy Kerencz IV. és Daróczy Mihály VI. 0. t. Szorgalomdijat nyertek: Luspai Ferencz I, Fájt István III., Hegyi Károly VI. o. t. egy-egy 10 K. aranyat Török István V. 0. t. 1 cs. aranyat;. Klein Manó IV. o. t. 1 drb 20 K. aranyat és Finta János V. 0. t. 5 K. ezüstöt. Jutalomkönyvet nyer­tek : Ezer Antal, Mittermayer Adolf I., Felber Ká­roly, Pekári János, Till Illés II, Hága Ferencz, Gász Alajos, Hahn Andor, Salamon Andor III.;. Baráth György, Szászi Ádám IV., Simon Géza V. és Ohnmacht János VI. oszt. tanulók. A vallástan­ból kifejtett szorgalomért és vallás-erkölcsös maga­viseletért a püspöki biztos és hitoktató könyvjuta­lomban részesítették: Finta János, Simon Géza, Török István V. Runyai Márton és Takács Mihály VI. 0. t. A tanári testület a hitoktatókkal egyült 11 tagból állott. A tanulók közül elégtelen osztály­zatot kaptak 35-en. A beiratások szeptemben első négy napjában fognak végbemenni. Béláné (Csibrák), Jeney Lászlóné, dr. Káldi Gyuláné, dr. Komáromy Gyuláné, Krcsmárik Pálné, Krisztin- kovich Dénesné (Tengelic), Kolosa Gézáné (Buda­pest), Mirth Gyuláné, Mirth Lászlóné, Perlaky Józsefné, dr. Selcz Józsefné, Steiner Károlyné, özv. Szigeth Gáborné, özv. Szigeth Nándorné, Szondy Istvánné. Tomcsányi Lajosné, Török Béláné, Vaszary Béláné (Veszprém,), Várkonyi Ivánné (Kölesd), Wigand Jánosné. Leányok: Appnl Sára (Csibrák), Borzsák nővérek, Borsody Teréz, Havas Alice (Budapest), Komáromy Mariska, Mányoky Irén, Selcz Juliska, Steiner Ilonka, Szigeth Margit, Szondy Margit, Török Sára, Vargha Sára, Várkonyi Gizella (Kölesd). — A szegzárdi polgári olvasókör szokásos nyári tán'czestélye vasárnap este folyt le szépszámú közönség részvételével; minthogy az idő hűvös volt, már éjfél után oszladozni kezdett a közönség.

Next

/
Thumbnails
Contents