Tolnavármegye, 1902 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1902-06-08 / 23. szám

1902. junius 8.

TOLNAVÁBMEGYE.

.. . fzai,a^e a l®ányt férjhezmenésre kényszeríteni r A Kuna most egy konkrét eset kapcsán kimondotta, hogy a leányt férjhezmenésre kenyszeritem ^ nem szabad. Az eset a következő: A beregszászi törvényszék elutasított egy házassági keresetet, amelyben a fiatal feleség a házas- ság érvénytelenségének kimondását azért kérte mivel őt anyja elzárással és fenyegetéssel arra bírta, hogy ahhoz menjen férjhez, akit az anyja neki választott. A kassai kir. ítélőtábla megállapította, hogy a leányt, aki még nem volt akkor 16 éves, az anyja kitagadással fenyegette, majd zarva is tartotta és ilyennel is lenyegette, ha nem enged. A leány ettől annyira megijedt, hogy a kijelölt legénynek lékében maga mondotta, hogy szereti és hogy hozzá megy. A királyi tábla, jóllehet parasztszülőkről volt csak szó, ahol az ilyenek többször előfordulnak, a házasságot mégis gyökerében érvénytelennek mondta ki, mivel a lelki kényszer felismerhető volt. A királyi Kúria ezt az ítéletet helybenhagyta s ezzel kimondotta, hogy a leányt lelki kény szer -eszközökkel nem szabad férjhezmenésre bírni, ha férjhez menni nem akar.

^ Savanyu Józsi volt a Dunántúl utolsó rablóvezére. Utána már egy betyár sem tudott bandát szervezni. Savanyu is legendás alakká nőtt, de nem vette már körül olyan romantika, mint a csárdában mulatozó betyárokat, mert a csendőröktől nagyon félt Savanyu és akiokban, erdőkben! bujkált, csak éjjelenként tört rá békésen alvó csaladokra. Rabló volt, nem a nép által megénekelt gavallér szegény legény. Savanyu Józsit Zalában elfogták s a szombathelyi törvényszék életfogytig tartó fegyházra ítélte. Hire járt azonban, hogy a haramia jól viselte magát odabenn s hogy az illavai fegyenc-zavargás lecsendesitése körül érdemeket szerzett, amelyekért meg fognak neki kegyelmezni; sőt már azt is újságolták, hogy feltételes szabadságon van Veszprémmegyében. Kisült azonban, hogy a hir nem volt igaz. Most azonban autentikus helyről kaptuk az értesítést, hogy Savanyu feltételes szabadságra készül. Úgy írják, hogy a rablót a fegyház teljesen megtörte s a hosszú fogságban tanult mesterségéből akar öreg napjai alatt megélni.

VIDÉK.

— Negyedszázados papi jubileum. Komman- dmger Vilmos lengyeltóti plébános, a kaposvári esperesi kerület esperese, mint Kaposvárról értesítenek, május hó 28-án ülte meg a lengyeltóti női zárdában 25 éves áldozári jubileumát. Ezen a napon résztvett a kerület összes papsága, tisztelői, jó barátjai, a Zichy grófi uradalom tisztjei, az összes iskolák növendéke, az izraelita hitközség s az izr. tanulók tanítóik vezetése mellett s felekezeti különbség nélkül az egész intelligencia. Az ünnepélyes mise a zárda kápolnájában folyt le, mely után a zárda árnyas udvarában nagy ünnepséget rendeztek a jubiláns tiszteletére, mely méltó fénynyel tartatott meg; mert az ünnepelt esperes, ki már hosszú évek során lelkészkedik Lengyeltótiban, egész működésével arra törekedett, hogy a felekezeti béke soha egy pillanatnyira se zavartassák meg. Eddig szól a tudósítás. — Megjegyezzük, hogy Kommandinger Vilmos esperes városunk szülötte s unokaöcscse a konstantinápolyi zongoragyárosnak, Kommandinger Antalnak, ki szintén földink.

A szegzárdi kir. törvényszékuél lőtárgyalasra kitűzőit bűnügyek.

1902. évi junius hó 10-én.

Steiner Salamon és neje ellen, csalás miatt. Gyurka Horváth Ferencz és társa ellen, hatóság elleni erőszak miatt.

Bodó Istvánná ellen, hatóság elleni erőszak

miatt.

Garda Ferencz ellen, lopás miatt.

1902. évi junius hó 12-én.

Brányi István és társai ellen, sikkasztás miatt. Farkas József ellen, erőszakosság miatt. Vámos János és társa ellen, lopás miatt. Német András ellen, súlyos testi sértés miatt.

— Gondatlan kocsis. Bonyhádon, 1901. évi aug. 18-án este 8 és 9 óra között Bálint József bonyhádi kocsis Schnepf Karolint, aki Kreskai Ferenccel sétálgatott, bár kitért kocsja elől, gyors és ügyetlen hajtása következtében elütötte; a leány a kocsi kerekei alá került és jelentékeny sérülést szenvedett. Emiatt állt múlt kedden Bálint József a szegzárdi kir. törvényszék előtt. A bizonyító eljárás befejezte után a törvényszék három napi fogházra, 20 korona pénzbüntetésre Ítélte őt.

Házassági ígéret ravasz fondorlatnak vétetett, mert bizonyítottnak látta a bíró ság, hogy a házassági Ígéretet és ezt megerősítő magatartást csak színlelte abból a célból, hogy az ilykép a megtévesztett és tévedésben tartott sértettől pénzt kapva, az által jogtalan vagyoni haszonra tegyen szert. (M. kir. Curia 1902. évi 2848. sz. Ítélete.)

— Az ítélet kihirdetéséről hivatalból felvett jegyzőkönyvek bélyegmentesek. (A m. kir. köz- igazgatási bíróság 16940/1901. sz. a. határozata.)

f — A bírói bírságokra nézve a fizetési halasztás engedélyezése a pénzügyi hatóságok hatáskörébe tartozik. (A m. kir. pénzügyminiszternek 1902. évi 27.190. sz. határozata.)

— Alperes földjén át a felperes erdejéhez vezető és 35 év óta használt ut felszántása és bevetése miatt indított ügy elbírálása a kir. bíróság hatáskörébe tartozik. (A m. kir. minisztertanács

1901. évi november 16-án hozott határozata.)

IRODALOM. ZENE.

— Irodalmi újdonságok. Legújabban megjelentek és Krammer Vilmos könyvkiadóhivatalában és könyvkereskedésében Szegzárdon kaphatók: Ókori Lexikon; a Magyar Tudományos Akadémia támogatásával szerkesztette Petz Vilmos I. kötet (A—L.) ára félbőr kötésben 22 kor. Kritikai tanulmányok a polgári törvénykönyv tervezetéről szerkesztik dr. Bartha stb-ben V. füzet (dr. Kiss Á., Elévülés a polgári törvénykönyv tervezetében.) Tárgymutató, a magyar általános polgári törvény- könyv tervezetéhez, indokolásához, és az előkészítő bizottsági jegyzőkönyvekhez ; összeállította dr. Mártonfy M., ára 2 kor. Térít Gy., A királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai; ára vászonkötésben 12 korona. Zsilinszky, Reiner, A magyar magánjog a mai érvényben (VIII. kiadás) ára 20 kor. Halász F., Állami népoktatás; ára 4 kor. Hegyi K-, A lawn tennis játék; ára 20 fül. Dr. Kelen J., A diétás konyha (hogyan táplálkozzunk) ára L50 korona. Simonyi — Balassa, Német és magyar szótár II. (magyar-német rész) ára kötve 3 50 kor. Huszár V., Honoré de Balzac; ára 1 kor. Albisy, Kova Gyuri és társai (novellák) ára 3 kor. Ambrus, Pókháló kisasszony (Athenaeum olvasótára X. 18) ára 1 kor. Bakonyi, Laci kisasszony (12 novella)} ára 3 kor. Fényes, Kurucz Feja Dávid (fővárosi színházak műsora 115—116); ára 60 fül. Gyarmathyné, Az uj hajtások (regény); ára 2 40 kor. Jókai, A magyar nemzet története (regényes korrajzok) II. kötet; ára 4 kor. Selonszky, A jövő világból (regény; ára 3 kor. Szöllösi, Közönséges halandók (novellák): ára 3 kor.

— Protestáns Pap. Szerkesztik és kiadják: Lágler Sándor kölesdi ev. pap. Kálmán Dezső kölesdi ev. ref. pap. Előfizetési ára : Egész évre.^8 korona, — félévre 4 korona. — negyedévre 2 korona. — Egyes szám ára 80 fillér. — Kéziratok, előfizetési pénzek, felszólamlások a szerkesztőkhöz intézendők, Kölesdre (postahely Tolnavármegye.) A 4. szám tartalma: Templomi előfohászok : Gyu- rátz Ferenc. Falusi levél: M. Pünkösdi egyházi beszéd: Pünkösdi egyházi beszéd : Egyházi beszéd: Mohácsy Lajos. Hogyan és miért imádkozzunk B. Pap István. Délutáni beszéd: Szekeres Mihály. Con- fírmátiói beszéd: Péchy Árpád. Halotti ima előtti beszéd: Dömötör Bertalan. Papválasztások. Halálozások Boríték.

— Uj idők. Szépirodalmi lapjaink között első helyen áll Herczeg Ferencz lapja az Uj Idők. Nyolcadik évében van már ez a lap s arra a nagy rokonszenvre és elösmerésre, melyet ennyi idő alatt kivívott magának, alaposan rászolgált úgy magas irodalmi nívójával, mint művészi becsével. Az Uj Idők maga körül csoportosítja a legkitűnőbb magyar Írókat, a művészvilág legtehetségesebb tagjait és igy bőven rendelkezik mindazzal, a mi szükséges, hogy az olvasó közönségnek egy tartalomban gazdag, művészi becsű, az Ízlést nemesitő és érdekesen szórakoztató családi lapot nyújtson. Minden számban két regény, két-három elbeszélés, társadalmi, művészi, ismeretterjesztő cikkek s szebbnél szebb illustrációk vannak. Az Uj Idők azonkívül minden új előfizetőjének két szinnyomatu nagy műlappal, melyek Neogrády aquarelljei után készültek, kedveskedik. Előfizetési ára negyedévre csak 4 korona. Kiadóhivatala Andrássy-ut 10. sz alatt van.

5.

KÖZGAZDASÁG.

— Süllő ikr a. A földmivelésügyi magy. kir. minisztérium elhatározta, hogy a közvizek benépesítésére ez évben 56 millió süllő-ikrát oszt ki. Mint értesülünk, az ikra jó részét a simontornyai hal- pete-tenyészlő telep szállítja.

— Állatszemle és állatdijazás Pakson. Múlt vasárnap a Tolnamegyei Gazd. Egyesület Pakson tehén- és üsző-szemlét tartott díjazással egybekötve. A bizottság elnöke : Bérezel József bikácsi föld- birtokos volt, tagjai: Csapó Vilmos, Hanzély János és Kurz István földbirtokosok. A dijakat a következőkép adták ki: Koch biritói lakosnak az I. és ül. tehéndijat (50—15 K.) Pálfy Imre gyapa- pusztai lakosnak a II. (20 K.) és Feil Péter paksi lakosnak a IV. (15 K.) tehéndijat: az I. üsződijat (25 K.) Blazsovits János szt.-andrási, a II-at (20

K.) Steidl György bikácsi lakos üszője kapta.

— Hogyan permetezzünk? A legtöbb ember

azt hiszi, hogy szöllejét a peronoszpóra nem bánthatja, ha megpermetezte azt. Igen: ha jól permetezett, akkor nem; de különben hordószámra fecskendezheti a gomba-ölő folyadékot szőlő-tőkéire, nem sok hasznát látja annak. Számtalanszor hallottuk, hogy egyik-másik gazda panaszkodott, hogy már megint pusztít a peronoszpóra szöllejében, pedig a múlt héten alaposan megpermetezte. Igen ám, csakhogy az alapos permetezés alatt rendszerint azt értik, hogy csak úgy csurgóit a lé a tőkékről. Ebben van a tévedés. Hibás az a permetezési mód, amidőn a permetező közvetlenül a tőke mellett állva hinti az oldatot a levelekre, mert ez esetben a cseppek összefutnak és lehullanak a levélről, kétszer annyi oldattal ts csak félannyira lesz a tóke megpermetezve ilyen módon. Ezen felül az erős nyomás folytán a felső levelek az alsókhoz szoritódnak, mi által az alsó levelek teljesen permetezetlenül maradnak. Hogyan kell hát permetezni? A peronoszpóra spóráit a szél hordja a levelekre s azok a levél felszínén kezdik meg. életműködésüket. Ha 2—3 tőkével előbbre irányítják a sugarakat, az oldat úgy hull a levélre, mint a peronoszpóra; a cseppek aprók lévén, össze nem futnak s le sem folynak. Ezzel a munka gyorsabban is megy, mert távolabb irányítva a sugarakat, nagyobb felületre hull az oldat. Végig megyünk először az egyik oldalán a sornak, azután pedig bepermetezzük a másik oldalát. Tehát nemhogy többe kerülne a jó permetezés, de inkább számottevő megtakarítással jár. Miért ne perme- teznők tehát ekként? —s.—k.

— Állategészségügyi kimutatás. A ragadós állati-betegségek állása Tolnavármegye területén a következő:

Lépfene'. Pilis 1 udvar.

Veszettség: Bölcske 1 u., Kajdacs 1 u., Felső- Nána 1 u., Kis-Tormás 1 u., Fürgéd 1 u. Majsa

1 u., Hant 1 u.,

Ivarszeri hólyagos kiütés: Kölesd 1 u.,

Bühkór: Szegzárd 4 u., Felső-Nána 1 u.,

Sertésorbáncz: Gerjen lm., Kajdacs 19 u., Hidegkút 13 u., Varsád 8 u., Kánya 9 u., Ozora 5 udvar.

Sertésvész: Gerjen 1 m., Nagy-Dorogh I

u., Uzd-Borjád 1 u.,

— Talajjavitási tervek a kultúrmérnöki hivatalok által díjtalanul lévén elkészitendők, ily tervezés költségeinek előlegezésére az érdekeltek nem kötelezhetők. (A m. kir. földmivelésügyi miniszter léül. évi 97,863. sz. határozata.)

— Korcsmában élelmiszerek utcai elárusi- tása s viszont szatócs- és hentes-üzletben korcsmái kimérés nem gyakorolható. (M. kir. kereskedelmi miniszter 1902. 9,424. sz. a. határozata.)

— Gözekével való szántás nem ipari, hanem mezei munkát képezvén, annak vasár- vagy ünnepnapokon teljesítése esetén csak az veendő figyelembe, hogy a szántás az 1868. évi Lili. t.-c. 19. §-ának második bekezdése által tiltott módon végeztetett-e. Igenlő esetben az ekként elkövetett kihágás elbírálása a kir. bíróság hatáskörébe tartozik. (A m. kir. minisztertanácsnak 1902. évi április hó 9-én hozott határozata.)