Tolnavármegye, 1901 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1901-03-03 / 9. szám

TOLNA VÁRMEGYE. ]9U1. március 3. egy pervers hajlamokkal biró egyén ilyen helyzetben a közjó kárára egyszer, vagy másszor hasznot húz. de ezen kár ezerszerte jóvá lesz téve és helyre lesz hozva azok­nak a többieknek áldásos működésével, kik frissen szerzett tapasztalataikkal részt vesz­nek a törvényhozás munkájában. De legkárosabb hatással lenne a tör- I vény tervbe vett szigorúsága rohamosan fejlődő gazdaságunkra. Ismerve népünk ve­zető elemeinek azt az ős jellegű ambicióját, hogy a politikai életben kíván mindenek előtt szerepelni, biztosra vehető, hogy a független és nagy tudással biró egyének inkább le fognak mondani a gazdasági életben való szereplésről, semhogy lemond­janak a dicsőséggel járó képviselőségről. S mivel — dacára ez ország kiváló emberek­ben álló csodaszerü tereintő képességének, — mégsem remélhető, hogy állami életünk politikai és gazgasági ágazataiia jutnának vezető emberek kellő menyiségben : a tör­vénynek legsúlyosabb következménye az lesz, hogy pangás fog bed hant emberekben, az j ország jólétét biztositó vállalatoknál. És mert a gazdasági életben csupán az egyén teremtő erejében van a sikernek biztosítéka : kétségtelen, hogy az emberekben való pan­gást követni fogja a gazdasági működés sikertelensége. Nagy, túlságos nagy ár egy álszen­teskedésért 1 Zob. VÁRMEGYE. — A községi jegyzői nyugdíjalapra felügyelő bizottság múlt szerdán Simonisils Elemér főjegyző I einöktete alatt ülést tartott, melyen részt vettek; j Erdős Gábor, Kerbolt istván, dr. Kramolia Emil, j Klimes Antal, Kurcz Vilmos, Mdthis Kálmán, Módly László, Várkonyi Iván és Lőnnczy József tb. főszamvevő, mint előadó. Özv. Wolfarth Jí- nosnénik 30 kor. 68 fillért kiutalványoztak. Kar­dos Ltván, Szepessy Kálmán, Csukly Ignác, ifjú Reilberger István, Marcsa Gyula itj. Tóik Andor, ! Gróf József, Günther Antal, Ruppert Henrik és j 2. _______ Ilabay G éza kérelmének helyt adtak; Tóth Kál­mán kérelmének részben adtak helyet, Diczenty Pál, Ugrosdy Jenő és özv. Schulek Ottó kérelmét elutasították; Ritter Béla kérelmét pedig föllebbe- zésnek vévén, II. fokú elbírálásra a törvényható­sághoz fólterjesztették. — A községi számadások beterjesz­tésére, Kerbolt István a községi és körjegy­zők egyesülete elnökének kérelmére, vár­megyénk alispánja április hó 1-éig halasz­tást engedélyezett. — A pótadó. A vármegyei számvevőség ál­tal készitett kimutatás adatai azon szomorú vi­gasztalással tölthet el bennünket szegzárdiakat, hogy nem mi vagyunk a vármegyében, akik a legtöbb községi pótadót fizetjük E tekintetben 12 község előz meg bennünket. Igaz ugyan, hogy 56 százalék nem csekély fizetséget von maga után, csakhogy például Paks 74, M'irga 74, Kis- Ve]ke 75, Ó Dombóvár 89, Palalincza pedig éppenség­gel 97 százalékos pótadóva! van megsarczolva. Palatincza lévén a vármegye legkisebb községe, ezáltal szemlátomást észlethetn', hogy miként lesz­nek az utolsók elsőkké. Vannik azonban oly bol­dog községek, amelyekben póiad'it ipOi. évben nem fizetnek. Ilyenek Nucsfats Tápé; igaz ugyan, hogy ez utóbbi község, ezen paradicsomi állapotot ö/v. Hunyady Imre grófnénak köszönheti, a ki az összes kiadásokat sajátjából fedezi. Jól állnak e tekintetben még következő községek: Izmény 7, Varsád 5, Felső-Nyék 9, Fürgéd 3; Majsa 8 és Uj-Dombovdr szintén 8 százaléknyi pótadóval. — Azt a panaszt, a melyet a fél 15 napon belöl közvetlenül a közigazgatási bírósághoz nyújt be, nincs jogában annak a közigazgatási hatóság­nak visszautasítani, a .melynél a panasz benyúj­tandó lett volna. (A m. kir. közigazgatási bíróság­nak 1900. évi 4285. sz. a. kelt határozata.) — Szerződéses postamester neje italmérési engedélyt nyerhet. (A m. kir. pén'ügyminiszternek 1900. évt 34,7 36, sz. a. kelt határozata.) — Ha valamely koldus a hatóságnál tartóz­kodni engedély végett nem jelentkezik, ezen kö­rülmény a kiutasításra elegendő okul nem szolgál­hat. (A m. kir. belügyminiszter 1900. évi 4308. sz. határozata ) — Vadászás közben gyalog vagy lóháton másnak területén való átjárás mezőrendőri kihágást nem képez. Ha a vadászat gyakorlására jogosí­tott a más földjén való átjárás által kárt okoz, ezen kár a vadászati torvény alapján nem ítél­hető meg ; hanem panaszos kárkövetelésével a kir. bírósághoz utasítandó. (A m. kir. belügyminis der 1900. évi 4227. sz. határozata) _ Az alispán valamely egylet működésének be szüntetésére nem illetékes. E jog a belügymi­niszter hatáskörébe tartozik' (A m. kir. belügymi­niszter 1900. évi 66,179 sz. határozata) — A mezei közös dülöutakhoz szükséges területek kisajátítása iránt a községi képviselőtes­tület illetékes határozni. Ezen határozat felülbírá­lása a törvényhatósági közgyűlés hatáskörébe tar­tozik. (A m. kir. földmivelésügyi miniszter 1899. évi 94846. sz. határozata.) Kaszinó-estély a böjtben. A kaszinó-esztély ellen, mely tegnap igen jó hangulatban folyt le, Balog József szegzárdi káplán következő tartalmú levelet intézte Sirmm/sits Ele­mérhez, a kaszinó elnökéhez : Tekintetes Uram! Megütközéssel olvastam a »Tolnavármegye« ukm szá­mában, hogv a Tekintetesség-ed elnöksége alatt fennálló Casinó március 2-án, tehát nagyböjtben táncestélyt rendez. Nem mulaszthatom el, hogy, mint ezen Casinónak egyik szerény tagja, fel ne szólaljak, illetőleg Tekintetes Elnök urat meg ne kérjem, legyen kegyes odahatni, hogy ezen mulatság a böjti időszakban meg ne tartassák. Tudvalevő dolog, minden kathoiikus ember előtt isme- j retes, joggal tételezem fel, hogy Tekintetességed is, mint ! kathoiikus úri ember tudja, hogy a kath. egyház a uagybőjti I időszakban megtiltja híveinek a zajos, tánccal egybekötött mu- I latságok rendezését és az azokban való részvételt. A szegzárdi Casinó, ezen előkelő egyesület mindezideig j respektálta a kath. egyháznak ezen tilalmát és nem szolgálta­tott ilyen táncestélyek rendezésével alkalmat arra,, hogy az egyházuk törvényeit és parancsait lelkiismeretesen megtartó katholikusok ily estélyek megtartása felett megbotránkoz- I hassanak. Ha a közel múltban ezen elismerésre méltó figyelmet a Casinó tisztelt vezetősége kiváló tapintattal, tekintettel Szeg­zárd városában lakó kathoiikus hivek nagy többségére, con- sequenter szives volt megtartani; kérem egész tisztelettel és szeretettel, mi oka volt és mi van ma a Casinó tekintetes vezetőségének, hogy ezen szép és tapintatos, nemkülönben méltányos szokást feladta? Azt hiszem, hogy az ilyen erőltetett és a Casinó egyes tagjainak lelkületét méltán sértő böjti mu­latságok nem fogják a casinói életet emelni, virágzóbbá tenni, ellenkezőleg könnyen félszinre hozhatják, — mire épen nincs szükség, nem is kívánatos, — a Casinó beléletében az egye­netlenség, a bizalmatlanság érzelmeit. Nem mint pap egyedül, hanem mint a Casinónak keresz­tény érzésű tagja is intéztem e tiszteletteljes soraimat Tekin­tetes Elnök úrhoz azon biztos reményben, hogy ha módjában álland, a miben nem kételkedem, intézkedni fog, hogy a régi szép szokás, e tekintetben is, újra érvényre emeltessék. Kiváló tisztelettel Balogh József káplán, a Casinó -tagja. Erre a furcsa levélre a kaszinó elnöke kedden délután 3 órára összehívta a választmányt, mely­nek tagjai majdnem mind megjelentek, s at ügy már előre is annyira consternálta a választmány tagjait, hogy az ülésen igen izgatott hangulat ural­kodott. Balog József levelének felolvasása után Biroy Béla alelnök indítványozta, hogy ez a levél utasittassék vissza, s adassék tudtul a levélírónak, hogy a kaszinó választmánya az ilyen illetéktelen beavatkozást s a kaszinó életében a vallási gyülöl­Es másnap reggelig Bar sur-Sainben kellett lennünk, különben veszve, lekaszabolva vagyunk. Hogyan menekültünk meg addig is r Én nem tudom. I izénkét mértföldet kellett megtennünk az éj folya­mán, tizenkét mértföldet hóban és hó alatt, üres hassal. Én elgondoltam magamban : »Végünk van, az én szegény ördögeim sohasem jutnak oda.« Előtte való este óla nem ettünk egy harapást sem. Egész nap egy csűrben huztuk meg magun- kat, egymáshoz bujvk, hogy ne fázzunk annyira, szótlan, mozdulatlanul, lopva, szakgatottan aludva, mint mikor halálra van fáradva az ember. Ut órakor éjszaka volt. Felráztam az embe­reimet. Sokan nem is akartak többé felkelni, kép­telenek voltak mozdulni, vagy talpon állani. Előt­tünk messzenyuló sikság egészen kopaszon, melyen esett a hó. Esett, esett, mint a függöny j ezek a fehér pelyhek nehéz, fagyos köpeny alá rejtettek mindent. Azt hitte volna az ember, hogy ez a vi­lág vége. Fel, fiuk, induljunk ! Nézték azt a fehér port, mely a magasból alá szállt és azt látszottak gondolni : — Elég volt; akár csak itt haljunk! Ekkor kihúztam a revolveremet : — Az elsőt, a ki vonakodik, lelövöm 1 Es ime megindulnak, egész lassan, mint az olyan emberek, a kiknek oda van a lábuk. Előre küldtem négyet, hogy felderitsenek előttünk, háromszáz méternyire ; aztán következett a több', össze-vissza egy csomóban. A legszolidab­bakat hátul állítottam tizzal a meghagyással, hogy puskatussal biztassák a sietésre az elmaradozókat. A hó, úgy látszott, élve el akar bennünket temetni; behintette sapkánkat, köpenyünket a nél­kül, hogy ráfagyott volna, rém alakokat csinált, I holt katonakisérteteket. — Ebből soha ki nem vergődtünk, ha csak valami csoda nem jön közbe ! — gondoltam ma­gamban. Néha inegállottunk egy pár pecre azok miatt, a kik már nem voltak képesek bennünket követni. Aztán visszakerültek a vállakra a puskák s végki­merüléssel tovább indultunk. A felderitők hirtelen hátra maradtak. Valami nyugtalanította őket. Beszédet hallottak előttünk. Előre köldtem hat embert egy káplárral. És vártam. Hirtelen egy éles sikoltás, női sikoltás hatot­ta át az éjjeli csendet és pár pillanat múlva két foglyot vezettek elébem, egy öreg embert és egy j fiatal leányt. Halkan kikérdeztem őket. A poroszok elől | futottak, a kik elfoglalták az este házukat s kik : részegek voltak. Az apa féltette a leányát s a nél- ! kül, hogy cselédségüket értesítenék, elmenekültek mindketten az éjszakában. Tüstént felismertem, hogy békés polgárembe­rek s mondtam nekik, hogy magammal viszem őket. Tovább indultunk. Minthogy az öreg ismerte a vidéket, kalauzolt bennünket. A hóesés megszűnt; csillagok tűntek fel az égbolton és borzasztó hideg lett. A fiatal leány, ki az apja karjába kapaszko­dott, alig birt már lépni. Többször suttogta : »Nem érzem többé a lábaimat« és én még jobban szen­vedtem, mint ő, a mint igy a hóban botorkálni láttam szegényt. Egyszer csak megállott: — Apa, — mondta — én annyira ki vagyok merülve, hogy nem mehetek tovább. Az öreg vinni akarta őt; de még fel sem birta emelni, s a leány egy mély sóhajjal földre hanyatlott. A katonák körbe fogták őket. Én egy hely­ben tipegtem, miután nem tudtam mit tenni s va­lóban nem bírtam rászánni magamat, hogy elhagy­jam ezt az embert és ezt a gyermeket. Egyik katonám, egy párisi fiú, kit a társai »Praktikás«-nak neveztek el, egyszerre csak e.ki- ál tolta magát: — Nos fiuk, kapjuk a vállunkra ez! kisasz- szonyt, hát hiszen, csak franciák vagyunk, ter- ringette ! Biz Isten, azt hiszem, hogy elkáromkodtam magam örömömben. — A ki áldója van, fiuk, ez már aztán szép ! — és én is ki akarom venni belőle a magam részét. A félhomályban balra tőlünk egy kis erdő fái látszottak. Egy pár ember kivált csomó faággal tért vissza, melyekből saroglyát rögtönöztek. — Ki adja ide a köpenyegét ? — kiálltotta a Praktikus; egy szép leánynak kell, fiuk!

Next

/
Thumbnails
Contents