Tolnavármegye, 1900 (10. évfolyam, 1-52. szám)
1900-06-24 / 25. szám
5. 1900. junius 24. TOLNA VÁRMEGYE. g) a szövetkezet tisztviselőit ellenőrzi; h) a pénztárt 2 választmányi tag közreműködésével időnként ellenőrzi és szükség esetén a szövetkezet nevében intézkedik; i) a gyűlési jegyzőkönyveket az elnök a jegyzővel együtt aláírja és a kiküldött 2 taggal hitelesítteti. 19. §. Az alelnök az elnököt akadályoztatás esetén helyettesíti. 20. A pénztárnok kezeli a szövetkezet vagyonát, a tagdijakat beszedi és nyugtatja, a hátra- lakosokat nyilvántartja, a bevételeket és kiadásokat elnöki utalványozás szerint teljesiti és rendes számadást vezet, melyet a naptári év végével lezár, a számvizsgáló bizottság által megvizsgáltat és az évi rendes küzgyülés elé terjeszt. 21. §. A jegyző vezeti a gyűlési jegyzőkönyveket, rendes iktatót vezet és végzi a szövetkezet összes irodai munkáit. 22. §. A szövetkezet pecsétje a szövetkezet czimét tartalmazza és az elnök őrizetében van. 23. §. A szövetkezet tartama határozatlan időre szól; ha azonban a szövetkezet körén ki- vüli viszonyok, vagy saját körülményei a szövetkezet feloszlását tennék szükségessé, az esetre azt csakis az ezen czélból külön meghívók utján összehívott közgyűlés és pedig az alapitó tagok birtok arányszerint számítandó */s-adának szavazattöbbségével határozhatja el. Ugyanezen közgyűlés határoz a szövetkezet vagyonának valamely szőlőgazdasági czélra miként leendő fordítása iránt is. T A N Ü G Y. — A szegzárdi államilag segélyezett községi polgári leányiskola idei évi értesítőjét vettük. Vármegyénknek ezen egyetlen közép-leányiskolája ez évben is beigazolta, hogy mily általános népszerűségnek örvend és hogy ennek hat osztályúvá való kiegészítése megint sürgős szükségletet képez. Az intézet 4 osztályába beiratkozott összesen 178 tanuló, kik közül helybeli 87, vidéki 91. Úgy a tanítás eredménye, mint a fegyelem a lefolyt tanévben teljesen kielégítő volt. A tantestület 16 tanácskozmányt tartott. November 19-én, Erzsébet napján, március 15-én és junius 8-án, a koronázás évfordulóján, hazafias, szép ünnepélyek folytak le az intézetben. Az intézetnél működő tanári testület tagjai: Kovács Dávidné Nagy Lujza igazgató, Bajó Pálné Benes Bozsena, Báli Jánosné Stancsics Fani, Rézler Ilona, Szentkereszty Jolán és a hitoktatók. — A szegzárd vidéki r. knth tanítóegyesület Zányi György plébános elnöklésével 1900. junius 26-án (kedden) délelőtt 10 órakor Tolnán, a népiskola egyik tantermében rendes évi közgyűlést tart, melynek tárgysorozata a következő: 1. Elnöki megnyitó. 2. Jegyzőkönyv felolvasás. 3. Pénztárnoki és pénztár-vizsgáló bizottsági jelentés. 4. A pécsi tápintézet kérdésére hozott választmányi javaslat. Előadó: Somogyi János. 5. Kell-e külön tanterv az osztatlan iskolának? Előadó: Bitter Péter. 6. Néhai Pécsi József prépost, volt tolnai plébános és egyesületünk tiszleletbeli elnökének jeltelen sírja fölé egy síremlék mikénti fölállítása iránti javaslat. Előadó: Anderle József. 7. A jubileumi országos kath. tanitógyülésre egy képviselő választása. 8. Indítványok. — Közgyűlés. A »Bonyhádvidéki tanítótestület« folyó hó 21-én, Bonyhádon tartotta meg évi rendes közgyűlését; a gyűlésen Tihanyi Domokos kir. tanfelügyelő is résztvett. A közgyűlés elhatározta, hogy egyesületileg belép az Eötvös- egyesületbe. Elhatározták továbbá, hogy kérvényt inéznek a miniszterhez, hogy az osztatlan iskolák részére is dolgoztasson ki szakembereivel tantervet. TÖRVÉNYKEZÉS. A szegzárdi kir. törvényszéknél véglárgyalásra kitűzött bűnügyek: 1900. évi junius hó 26-án. Redelmayer Frigyes és hat társa ellen súlyos testi sértés miatt. Vörös János és társa ellen lopás miatt. 1900. évi junius hó 28-án. I. Végtátgyalási tanácsnál. Höger Ferenc és egy társa ellen magánlaksértés miatt. Karászi József ellen súlyos testi sértés miatt. Kertaljai Szabó Jakab és 3 társa ellen vagyon- rongálás miatt. Janutkó Juli és 2 társa ellen magzat elhaj- tás miatt. Torma János ellen súlyos testi sértés miatt. II. Főtárgyalási tanácsnál. Vincze István, Reda János és Reda Jánosné ellen lopás miatt. Priksz Pál, Kerbolt János ellen súlyos testi sértés miatt. Csima Ferenc. Madár jános, Olasz György, Orbán István ellen súlyos testi sértés miatt. Schacz Józsefné, Fancsy Teréz ellen súlyos testi sértés miatt. 1900. évi junius hó 30-án. Járásbíróságoktól felebbezett ügyek fótárgyalása. Krausz Mátyás ellen becsületsértés miatt. Strausz Sándor és társa ellen becsületsértés miatt. Rodumer Katalin és társa ellen súlyos testi sértés miatt. Magyar László ellen vallás elleni vétség miatt. Braun Antal ellen vagyonrongálás miatt. Kovács Károly ellen becsületsértés miati. Nyirati György és neje ellen becsületsértés miatt. Boda Gábor és társa ellen könnyű tnsti sértés miatt. — A tolnai botránycsinálók elítélése. F. hó 11., 12. és 13-án volt a végtárgyalás a tolnai magypéntekesek« ügyében, még pedig a tanuk és vádlottak nagy serege miatt a helyszínén : Tolnán. Aránylag még elég kevésbe kerül nekik az a hecc, mert a bíróság őket — tekiutettel az enyhítő körülményekre — 10-tőI 50 koronáig terjedő pénzbüntetésre és a felmerült költségek megfizetésére ítélte. A felbujtó nem került elő, ám annak majd bővebben jutott volna az igazságból. Nemes- lelkű plébánosuk megbocsájtott nekik, most tehát remélhető, hogy a nyugalom teljesen helyreáll. KÖZGAZDASÁG. A TOLNAMEGYEI GAZDASÁGI EGYESÜLET hivatalos közleményei. Rovatvezető: Molnár József, egyesületi titkár. Jegyzőkönyv. Fölvétetett a »tolnamegyei gazdasági egyesület« igazgató választmányának 1900. május hó 16-án Szegzárdon megtartott ülésén. Jelen vannak: Jeszenszky Andor elnök ; Alt- dorffer Lipót, Apáth Alajos, Bernrieder János, Bakav Dezső, Filácz Lajos, Mittwegh Henrik, Nits István, ifj. Pleszky Antal, Sass László, Simontsits Elemér, Tenczlinger Lajos, Wiltzek Sándor igazg. választm. tagok és Molnár József titkár, mint jegyző. Elnök az igazgató választmány szép számban megjelent tagjait szívélyesen üdvözli, a gyűlést megnyitja és a jegyzőkönyv hitelesítésére Nits István és Wiltzek Sándor ig. vál. tagokat kéri fel. Ezután a tárgysorozat rendje szerint : 1. Titkár jelenti, hogy az osztrák-magyar- autonom vámtarifa ügyében a földművelésügyi m. kir. minisztériumhoz az ig. vál. múlt ülése által szándékolt fölterjesztés előkészítésére kiküldött bizottság a maga eljárását függőben hagyta ; mert időközben a gazdasági egyesületek országos szövetsége is mozgalmat indított abból az érdekből, hogy ezen kérdésben állást foglalva, megállapodásait a földmivelésügyi m. kir. kormányhoz felter- jeszsze. Gazdasági egyesületünk, mint a szövetségnek tagja, a maga képviseletében — elnöki utón — ugyanazon bizottságot küldte a szövetségi nagygyűlésre, amelyet a legutóbbi ig. vál. ülés a gazd. egyesületünk részéről szándékolt fölterjesztés elő- készitérével megbízott. Hivatkozik ezutáu titkár a szövetségi nagygyűlés megállapodásaira, amelyeket, a választmány a »Köztelek« utjn már ismerve, felolvasottaknak tekint, és tudomásul vesz. — Erre I való tekintettel titkár javaslata csak arra szorítkozik, hogy az elnökséget bízza meg az igazgató választmány, hogy a földművelési m. kir. minisztériumhoz tegyen felterjesztést az iránt, miszerint a gazdasági egyesület a vámtarifa kérdésében csatlakozik ahhoz az állásponthoz, amelyet a gazdasági egyesületek országos szövetsége a f. évi május 6-iki nagygyűlésén elfoglalt. Az igazgató választmány titkár előterjesztését tudomásul veszi és a földművelésügyi minisztériumhoz intézendő felirat tárgyában tett javaslatát elfogadva, az elnökségnek ilyen értelmű megbízást ad; egyúttal pedig Jeszenszky Andor, egyesületi elnök javaslata folytán felkéri a múlt ülésen kiküldött vámügyi bizottságot, hogy a vármegyei mező- gazdasági szempontból fontossággal biró forgalmi statisztikai adatoknak a gazdasági egyesület számára leendő beszerzését elősegíteni törekedjék. 2. Bemutatja titkár a pécsi kerületi állattenyésztési felügyelő levelét, mely azt tudatja, hogy a földművelésügyi m. kir. minisztérium 2000 korona kormánysegélyt utalványozott a f. évben Szegzárdon rendezendő tehén- és üsző dijazás költségeire azzal a megszorítással, hogy ezen kormánysegély egész összege állami dijak címén lesz a díjazásnál kiosztandó. — Ezzel összefüggésben jelenti titkár, hogy a dijazás tervezete, arra való tekintettel, hogy a rendelkezésre álló eszközök ugyanazok, mint az előző évben voltak, teljesen a múlt évi alapon állíttatott egybe és az elnökségtől nyert megbízás folytán a hirdetmények is kibocsájtattak; a dijazás határnapja a pünkösdi ünnepek második napjára tűzetvén ki. Végül pedig jelenti, hogy a nehány év óta betartott díjazási feltételeknek azon pontja, amelynek alapján a vármegye területéről idő előtt kiadott díjas állatok dijának csak a fele térítendő vissza a gazdasági egyesületnek: nem lelel meg teljesen a célnak; mert, amint a legutóbbi utánjárásból is kiderül, a 97-ben, 98-ban és 99-ben díjazott állatok közül is többet eladtak tulajdonosaik a vármegye területén kivül eső vidékekre még a 3 évi tartási kötelezettség letelte előtt. — Annak a célnak a hatékonyabb biztosítása érdekéből tehát, amelyre a díjazási feltételek ezen pontjában foglalt korlátozással törekszik a gazdasági egyesület: szükségesnek mutatkozik a feltétel szigorítása. Erre való tekintettel már a 1. évi díjazásra vonatkozó föltételek megállapításánál — az igazgató választmány utólagos jóváhagyásának reményében — gondoskodás történt az által, hogy a díjazott állatoknak 3 évig a vármegye területén belül tenyésztésre való használata a kiadott dij egész értéke visszafizetésének terhe alatt tétetett kötelezővé. — Kéri titkár az igazgató választmányt, hogy előterjesztését venné tudomásul és a díjazásnál eljárásra hivatott bizottságokat, nevezetesen a rendező, bíráló és döntő bizottságot alakítaná meg. Az igazgató választmány titkár előterjesztése alapján a dijazás tervezetét jóváhagyja illetve a dij kiosztásra és a föltételekre vonatkozó elnöki előzetes intézkedéseket tudomásul vevén, a dijakat következőleg állapitja meg : a) Tehéndijak: 1-ső (állami dij) 1 drbnak á 140 korona. 2-ik » » 3 > á 140 » 3-ik » » 5 > á 100 > 4-ik (g. egyleti dij) 10 » á 80 » b) Üsződijak: 1-ső (állami dij) 1 drbnak á 140 korona. 2-ik » » 3 > á 120 > 3-ik » » 5 > á 100 > 4-ik (g. egyleti dij) 10 > á 80 > A dijazás időpontjára vonatkozólag tett elnöki intézkedést, magának az elnöknek azon kijelentése folytán, hogy a gazdaközönség póthirdetmények utján elég idejében értesíthető lesz — a pünkösdi ünnepekre való tekintettel — junius hó 10-dikére napolja és megbízza az elnökséget, hogy ezen körülményről az érdekeltséget póthirdetmények utján értesítse; a díjazásnál eljárásra hivatott bizottságokat pedig következőleg alkotja meg az igazgató- választmány :
